Re: [討論] 產險公司的功能?

看板car作者 (我是台中人)時間8年前 (2016/04/12 21:13), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言: : 最近對產險感到納悶 : 前一陣子我車被撞肇責完全在對方(對方酒駕+無照),保兆豐乙式全險(一年保費3萬) : 原廠估價修理費2萬,但是保險公司只認定其中1萬的部分願意出險 : 那好,保險公司不認帳的1萬部分我修與不修也沒差,選了不修 我是保險業務 路過分享一下心得~ 原po的問題和 保險公司 與 車行 都有些許關係, 有的保險公司沒這麼硬,或許很簡單就賠你兩萬全額; 有的車行專做這塊賺錢,有點保險黃牛的概念, 車行老闆和保險理賠人員私交好, 甚至可以搞到3萬元修更多,保險也賠到3萬,大家都有利... 但這個保險公司理賠也有在抓,雖然還是有灰色空間...恩... : 接著,保險公司又說要我先跟肇事車主談確定要修的1萬元看看,我才懶得談 : 叫保險公司你要處理就處理,不處理我解約換別家 確實這個狀況丟給保險公司處理就好了 : 我納悶的是,假設有100輛車各保了3萬的乙式險,保險公司收益就有300萬 : 然而一年內100輛車總不會出事20輛吧? 乙式是車商業代在教唆客戶拿來洗車用的.... 投保乙式快到期,業代就會叫你去洗車 (雖然連續三年保費會因此調漲,但是他不會跟你說,他只想賺你的錢) 所以乙式理賠率應該超過20%的吧... 丙式的理賠率應該就低很多 : 而且保險公司會去找"肇事者"要錢,這表示,修車的錢也並非從保險公司自己身上"出險" : 假如,撞車的雙方責任各有一半,我自己要出一半的修車費 : 另一半修車費還是對方車主出錢呀,最後,保險公司出的錢仍然是0元 : 更有甚者,像我的案例保險公司還叫我自己去跟對方談咧 : 聽起來,產險業根本就是兩手空空的行業嘛,拿一張A4紙出來寫幾個字就要跟你收3萬 : 等到要修車了反正不是甲賠就是乙賠,出錢絕對輪不到保險公司,是這樣嗎? : 那產險公司的功能,在撞了車了這件事情上到底有什麼功能呢? 1.自撞:例如撞分隔島,保險會賠你 但是保險公司總不能和分隔島求償吧? 2.肇事責任全在你身上:比如你剎車不及撞前車,保險公司會賠你的車, 但保險公司無法和對方求償(因為對方無責任) : 因為真的很迷惑,特來請教偉大的PTT大神們 : 感恩~ 但就算以你這件事情來說好了,你只要叫保險公司賠償你, 後續流程就是保險公司和對方的事,你不用去管, 你不用請假和對方調解,不用和對方講一些有的沒的, 省了一堆時間和精力,就已經很值得了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.113.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460466796.A.4D3.html

04/12 22:05, , 1F
肇事責任在自己身上 就是指三寶特質高的來保險最划算
04/12 22:05, 1F

04/12 22:07, , 2F
想請問最後一段,意思是反正就是丟給保險,等他喬好了
04/12 22:07, 2F

04/12 22:07, , 3F
人在去跟對方簽和解嗎?
04/12 22:07, 3F

04/12 22:08, , 4F
弱弱問一下 洗車有什麼其他含意嗎?
04/12 22:08, 4F

04/12 22:10, , 5F
烤漆小整修之類的吧
04/12 22:10, 5F

04/12 22:56, , 6F
感謝回應!!
04/12 22:56, 6F
文章代碼(AID): #1N3FHiJJ (car)
文章代碼(AID): #1N3FHiJJ (car)