Re: [新聞] 趕還出租車！男道路飆120公里 撞死重機騎士

看板car作者 (沙丘)時間8年前 (2016/04/04 20:44), 8年前編輯推噓15(17推 2噓 17→)
留言36則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : 趕還出租車！男道路飆120公里 撞死重機騎士 : TVBS : http://goo.gl/HDD9Jd : 上夜班精神不濟，又要趕著歸還出租車，一名轎車駕駛以時速120公里，高速撞上一輛在 : 路口等紅燈的重機，騎士噴飛到30公尺外，嚴重出血送醫不治，這名重機騎士是六輕的包 : 商，騎車從麥寮到崙背找朋友談論生意上要用的油漆，好好的停等紅燈，沒想到被轎車從 : 後面高速撞上，完全無意識的情況下沒了性命。 : 穿黑色勁裝的重機騎士騎車到T字路口停紅燈，停住之後過了8秒鐘，一輛轎車從背後撞過 : 去，速度快到簡直像噴射似的，重機騎士彈到半空中，人車轉了好幾圈後騎士噴飛到30公 : 尺外，消失在監視器畫面中，只見安全帽掉下來在地上滾，重機騎士彈高後飛到30公尺外 : ，機車被轎車推向電線桿，撞上後倒在電桿邊，騎士往前飛到路邊雜貨店前，嚴重大出血 : 送醫不治。 : 目擊民眾：「摩托車撞擊到這個地方有沒有，整個歪掉了，然後轎車又噴進去那邊。」 : 轎車車側邊嚴重凹陷，也是先撞電線桿後，速度快到停不下來，繼續往前撞上早餐店大門 : 才卡住，非常誇張。 : 目擊民眾：「那台車撞到那輛摩托車，那摩托車插在電線桿，如果沒有插在那裡，不知道 : 那台摩托車會飛到哪裡。」 : 看到這麼恐怖的車禍，目擊者說起過程還感覺到害怕，當時另外有2個在早餐店買早餐的 : 客人也被波及，輕傷送醫，被撞的重機騎士57歲，是六輕的包商，他從麥寮騎車往崙背要 : 找朋友談論生意需要用到的油漆，好好的在路口停紅燈，沒想到死神從背後降臨，讓他完 : 全沒能反應，而且在無意識情況下，幾秒的瞬間結束性命。 : 肇事駕駛33歲，酒側值0沒有喝酒，警方推測當下的車速有120公里，駕駛疑似身體狀況不 : 好、精神不濟，又要從雲林趕回彰化歸還租來的車子，怕延遲還車被罰款，開的速度非常 : 快卻又打瞌睡，撞死無辜等紅燈的騎士。 : 新聞連結 : http://goo.gl/XJEng3 : =========================== : 太扯，市區還開跑百，明明紅燈也不煞停，直接撞上停紅燈的重機騎士 : 剛找了一下，新聞影片在這裡 : 有車禍撞擊過程錄影 : https://goo.gl/8BjSl3 看起來有點像蓄意謀殺阿 不管開再快 紅綠燈都會看一下吧 一般都是路口放油門 過了之後再補油門 這個紅燈在那邊那麼久 遠遠就該看到了 又不是突然變燈 沒理由整個沒減速撞上去阿 他這種開車態度就算只開60還是會撞上去阿 根本沒在看紅綠燈的不是??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.65.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1459773897.A.698.html
→
04/04 20:48, , 1F
很多地方 紅綠燈只是當照明來用的
04/04 20:48, 1F
就算要闖好了 前面一個人在那邊等紅燈 也該繞過去阿 怎麼會選擇撞上去...又不是突然停 ※ 編輯: eddisontw (61.230.65.235), 04/04/2016 20:50:33
推
04/04 20:49, , 2F
在麥寮開車的經驗，不要太相信號誌! 尤其像這種市郊
04/04 20:49, 2F
→
04/04 20:50, , 3F
的道路，闖紅燈只是稀鬆平常的事
04/04 20:50, 3F
→
04/04 20:51, , 4F
因為新聞有提到他精神不濟，所以沒注意到
04/04 20:51, 4F
→
04/04 20:53, , 5F
這條是連接麥寮與崙背的道路，過了這個紅綠燈後大
04/04 20:53, 5F
→
04/04 20:53, , 6F
概可以好好加速個一段時間才會到下一個紅燈，所以
04/04 20:53, 6F
→
04/04 20:54, , 7F
這條156線/台17線/154線/聯一道路這些是麥寮闖紅燈
04/04 20:54, 7F
→
04/04 20:55, , 8F
的熱點
04/04 20:55, 8F
噓
04/04 20:56, , 9F
所以怎樣 撞死人是有理的？闖紅燈是有理的？
04/04 20:56, 9F
無理阿 根本有殺人未必故意吧 那邊路怎樣我是不知道啦 紅燈(還沒算黃燈)至少亮7秒以上了 給你開120 7秒鐘反映時間也夠長了 根本沒有變燈 那邊一直是紅燈欸 ※ 編輯: eddisontw (61.230.65.235), 04/04/2016 21:04:45
→
04/04 21:03, , 10F
不是說打瞌睡嗎
04/04 21:03, 10F
市區開120 這樣還可以打瞌睡 不簡單 ※ 編輯: eddisontw (61.230.65.235), 04/04/2016 21:05:52
推
04/04 21:07, , 11F
無限期支持超速致死判殺人罪
04/04 21:07, 11F
真的阿 時速120 七秒鐘還煞不住 1秒鐘反映 6秒鐘煞車 很長很久欸 根本想撞上去吧 ※ 編輯: eddisontw (61.230.65.235), 04/04/2016 21:10:22
推
04/04 21:10, , 12F
什麼闖紅燈熱點？這條路完全不適合這樣闖阿
04/04 21:10, 12F
這看起來像是三叉口 如果右邊有機車要左轉 可能會有死角跟直行車撞上 怎麼闖?? ※ 編輯: eddisontw (61.230.65.235), 04/04/2016 21:13:38
推
04/04 21:39, , 13F
搞不好在回line 然後低頭挑字的時候剛好撞上
04/04 21:39, 13F
推
04/04 21:50, , 14F
有可能 自從智慧型手機普及 瞌睡抽筋癲癇也跟著普及了
04/04 21:50, 14F
推
04/04 22:04, , 15F
我半夜停過紅燈，後面突然有車燈極速接近，然後一台車
04/04 22:04, 15F
→
04/04 22:04, , 16F
極速飆過闖紅燈而去
04/04 22:04, 16F
→
04/04 22:05, , 17F
只要偏一點就掰了
04/04 22:05, 17F
推
04/04 22:19, , 18F
他只是睡著了而已吧...
04/04 22:19, 18F
噓
04/04 23:02, , 19F
人渣就人渣還替他找這麼多理由，甚麼闖紅燈熱點
04/04 23:02, 19F
→
04/04 23:02, , 20F
台灣就是太多這種駕駛交通才會亂
04/04 23:02, 20F
→
04/04 23:03, , 21F
大學學弟之前騎機車停紅燈，被酒駕的人渣開車撞到爆炸慘
04/04 23:03, 21F
→
04/04 23:03, , 22F
死，幹
04/04 23:03, 22F
推
04/04 23:15, , 23F
這跟那些隨機殺人的有什麼差別
04/04 23:15, 23F
推
04/04 23:23, , 24F
這是殺人罪無誤啊，算是故意過失
04/04 23:23, 24F
→
04/04 23:23, , 25F
故意去製造可能過失的情況 是故意論無誤
04/04 23:23, 25F
推
04/04 23:56, , 26F
神車開120碰到狀況基本上閃不掉,是故意無誤
04/04 23:56, 26F
推
04/05 00:15, , 27F
很不符合常理！應請檢調單位深入調查！
04/05 00:15, 27F
→
04/05 00:32, , 28F
感覺有內情，又剛好是包商…
04/05 00:32, 28F
推
04/05 01:16, , 29F
跟隨機殺人有什麼差別? 這個是飆車 殺人是殺人
04/05 01:16, 29F
推
04/05 08:13, , 30F
直行車有絕對路權啊？？
04/05 08:13, 30F
→
04/05 08:55, , 31F
就睡著了八
04/05 08:55, 31F
推
04/05 10:13, , 32F
覺得案情不簡單，包商
04/05 10:13, 32F
推
04/05 10:29, , 33F
在我家附近，上班常經過，很扯的車禍，
04/05 10:29, 33F
推
04/05 10:32, , 34F
那個路口非上下班時段，就幾乎沒什麼車子，所以常有人
04/05 10:32, 34F
→
04/05 10:32, , 35F
闖紅燈，當然影片當時是上下班時段
04/05 10:32, 35F
推
04/05 12:08, , 36F
經你這樣一講我也覺得案情不單純
04/05 12:08, 36F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1N0c79QO (car)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1N0c79QO (car)