[問題] 改黃金燈泡

看板car作者 (阿一)時間8年前 (2016/03/30 10:11), 編輯推噓17(17推 0噓 19→)
留言36則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有鑒於長開高速公路。 有些路段又常沒路燈而且持續很長一段距離。 這時感覺大燈好像沒什麼用。照射距離短 遇到下雨天更是慘。 無法清楚掌握路面狀況，這樣精神耗費很大。 而且幾百公尺遠處又有前車，大概是看著尾燈跟車又太遠。開遠燈又不恰當。的距離。 所以想說改黃金燈泡。穿透力較強也清楚。 但是我想問的是這樣在市區會不會惹來警察的關愛。就算沒罰單。開驗車單也很麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.136.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1459303887.A.60E.html
→
03/30 10:14, , 1F
幾百公尺遠才有車，這時不開遠光燈，哪時開？
03/30 10:14, 1F
→
03/30 10:15, , 2F
黃金燈泡裝近光燈，平常太刺眼，爽到你，甘苦到前車
03/30 10:15, 2F
→
03/30 10:16, , 3F
大概是跟車不行。開遠燈又會造成前車刺眼的距離。我說
03/30 10:16, 3F
→
03/30 10:16, , 4F
幾百公尺只是比喻
03/30 10:16, 4F
推
03/30 10:16, , 5F
隔熱紙貼幾趴？
03/30 10:16, 5F
→
03/30 10:17, , 6F
那個色溫其實單純做霧燈比較合適
03/30 10:17, 6F
→
03/30 10:20, , 7F
黃金燈泡會刺眼? 還好吧 沒白光刺眼
03/30 10:20, 7F
→
03/30 10:41, , 8F
未看先猜有人酸隔熱紙
03/30 10:41, 8F
推
03/30 10:49, , 9F
黃燈不是比較柔和嗎？怎麼刺眼
03/30 10:49, 9F
→
03/30 11:05, , 10F
黃金燈的亮度不會比清光高，雨天開霧燈
03/30 11:05, 10F
推
03/30 11:29, , 11F
我怎麼不覺得刺眼...一般近光燈不都打地上，白光很多都
03/30 11:29, 11F
→
03/30 11:29, , 12F
是違法改裝HID所以光沒聚焦造成直射人眼。根本跟光的顏
03/30 11:29, 12F
→
03/30 11:29, , 13F
色沒差。黃光確實破霧效果較佳
03/30 11:29, 13F
→
03/30 12:02, , 14F
黃金燈泡哪裡刺眼？搞錯了吧
03/30 12:02, 14F
→
03/30 12:20, , 15F
任何燈都會刺眼,重點是角度吧...
03/30 12:20, 15F
推
03/30 12:24, , 16F
常常碰到黃光直射對向車道…因為我就是常常被直射
03/30 12:24, 16F
→
03/30 12:24, , 17F
的對向車…
03/30 12:24, 17F
推
03/30 12:27, , 18F
黃燈刺眼? 相對來講是最不刺眼的色溫了吧?
03/30 12:27, 18F
→
03/30 12:43, , 19F
鹵素黃光是清光被濾掉高頻的波段，亮度反而會低喔
03/30 12:43, 19F
推
03/30 12:46, , 20F
刺眼是角度不對或溢光,另外不是越黃越不
03/30 12:46, 20F
→
03/30 12:46, , 21F
刺眼
03/30 12:46, 21F
推
03/30 12:58, , 22F
刺眼是看角度的啦XD 黃光照度佳亮度較差
03/30 12:58, 22F
→
03/30 13:04, , 23F
刺眼不是看燈色，是看反射面對應角度
03/30 13:04, 23F
推
03/30 13:36, , 24F
清光感覺比較看的到+1
03/30 13:36, 24F
推
03/30 13:48, , 25F
亮度都出來了哈哈哈
03/30 13:48, 25F
推
03/30 14:00, , 26F
為什麼不一開始就買led頭燈呢？
03/30 14:00, 26F
推
03/30 14:43, , 27F
如果太尿黃 看久也會累說
03/30 14:43, 27F
推
03/30 18:14, , 28F
大燈改黃金燈不合法哦，霧燈就合法
03/30 18:14, 28F
→
03/30 20:07, , 29F
我覺得應該先改前檔隔熱紙
03/30 20:07, 29F
推
03/30 20:13, , 30F
以我自己的經驗，在路上看到的黃金燈泡大概一半以上都相當
03/30 20:13, 30F
→
03/30 20:13, , 31F
刺眼，應該是因為投射角度過高或者是光型呈現散溢光型
03/30 20:13, 31F
推
03/30 21:51, , 32F
上次高速公路遇到一台黃金大燈 超刺眼 沒人想開前面
03/30 21:51, 32F
推
03/30 22:46, , 33F
黃金燈泡因為色溫較低穿透性較佳 刺眼是因為打鳥不是
03/30 22:46, 33F
→
03/30 22:46, , 34F
燈泡
03/30 22:46, 34F
推
03/30 23:47, , 35F
我換黃金燈泡驗車過了啊
03/30 23:47, 35F
推
03/31 00:02, , 36F
照明效果，燈具七分，燈泡三分。不要換雜牌燈泡。
03/31 00:02, 36F
‣ 更多 yangguang 的文章
文章代碼(AID): #1M-pNFOE (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yangguang 的文章
文章代碼(AID): #1M-pNFOE (car)