Re: [問題] 休旅車跟中型房車的選擇?(實用性與空間)

看板car作者 (IMAD)時間8年前 (2016/03/03 00:22), 編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
首先要先確認你講的中大型房車是那種級距? 休旅車又是那種級距? 不知道您開車是否開過多種? 如果以國內選擇 相近價位的 RAV4 KUGA這類的 並不會比自家差不多價位的CAMRY或Mondeo來的空間大 休旅車真的比較高而已 車內空間跟大型房車比起來 並沒有比較優勢 長途乘坐舒適度 三人坐後座 Camry這類較大的房車也不會舒適 但應該也比自家休旅車好 些 特別是休旅車彎路重心高 較易晃的狀況 ※ 引述《ggsk2 (王文輝)》之銘言: : 暫不討論價格這個因素 : 請問一下休旅車跟一般中大型房車的差異 : 休旅車給人感覺就是空間比較大,坐起來比較舒適 : 但一般房車的實用性好像比較高一點,例如市區趴趴走停車好停,上下班交通工具也適用 : 不過一般休旅車最多也只能坐五個人,而一般房車也是只能坐五個人啊 : 差別就在於除非要去外地旅遊,長途坐車當然休旅車後座擠3個人還是比較舒適一點 : 一般房車後座要坐3個人當然也是可以,只是會比較擠一點而已,短程OK,長途就不OK了 : 綜合上面,如果一個月平均到外地出遊1~2次,平常都以市區交通代步為主 : 那休旅車還是一般房車會比較實用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.53.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1456935725.A.2D9.html

03/03 10:16, , 1F
真的是講到重點,休旅車並不是一定空間大與寬,突破盲點
03/03 10:16, 1F

03/03 10:42, , 2F
camry, mondeo 投影面積都大很多 更難停車 同樣內部空間
03/03 10:42, 2F

03/03 10:42, , 3F
休旅車車長比較短啊
03/03 10:42, 3F

03/03 10:45, , 4F
以類似長寬的車來說,休旅車空間沒理由比較小呀
03/03 10:45, 4F

03/03 11:13, , 5F
休旅車是行李箱空軍好運用。底盤高 好越
03/03 11:13, 5F

03/03 11:13, , 6F
野出遊
03/03 11:13, 6F

03/03 12:50, , 7F
休旅車為什麼會晃...是都50-60過彎嗎
03/03 12:50, 7F

03/03 12:51, , 8F
這樣即使是底盤低的轎車後座一樣不舒服,會被左甩右甩
03/03 12:51, 8F

03/03 15:29, , 9F
空間靈活≠空間大 重心高自然側傾明顯 這不用50就感受的出
03/03 15:29, 9F

03/04 02:38, , 10F
RAV4 KUGA在北美算capsize.豐田venza跟福特edge.才跟camry和
03/04 02:38, 10F

03/04 02:39, , 11F
mondeo都屬midsize.這樣比較客觀
03/04 02:39, 11F

03/04 17:23, , 12F
車子空間的大小數據化是盲點,因為人體不是液體,實際
03/04 17:23, 12F

03/04 17:23, , 13F
乘坐才知道,坐椅的打小,頃斜的角度,都會影響程坐的感
03/04 17:23, 13F

03/04 17:23, , 14F
覺。有的車內空間設計的很差,空有容積單使用不到。
03/04 17:23, 14F
文章代碼(AID): #1MrnCjBP (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MrnCjBP (car)