Re: [問題] 新車安全氣囊未爆開可求償嗎?
原po說雖然沒繫安全帶
但如果安全氣囊有爆開，他老爸受傷就不會那麼嚴重
明眼人應該都看得出來，把自身責任最小化，他人責任最大化
為了自己的安全應盡的義務(安全帶)還是得做啊
另外藉這個機會想問問大家，既然原po認為氣囊的責任大於安全帶
那在沒繫安全帶的狀況下
安全氣囊爆開的速度會快於人頭撞上方向盤或前擋的速度嗎???
※ 引述《pat12345 (咖啡杯)》之銘言：
: 汽車版的朋友大家好，
: 我有一個求償的問題想要請教大家，
: 事情是這樣的，我父親在前陣子車禍，
: 因為撞擊力很強所以安全氣囊爆開了，
: 很奇怪的事情是，副駕駛座的氣囊有爆開，
: 但主駕駛座沒有爆開，
: 目前我父親仍在急救中，
: 醫生今天告知也許是這一兩天會離開，
: 這台新車購買未滿三年(向原廠購入)，
: 目前我已經聯絡車廠，
: 他們要派人來看，
: 我父親購買車後都不是在原廠保養的，
: 我想車廠會到處抓漏洞然後不賠償吧...
: 但我對法律和車體的構造完全不熟，
: 即使他們跟我解釋我也一頭霧水，
: 然後被他們牽著走摸摸鼻子自認倒楣，
: 有人可以建議我怎麼做嗎 ?
: 或是這件事情是不是要請律師比較好 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1455718681.A.508.html
→
02/17 22:25, , 1F
02/17 22:25, 1F
推
02/17 22:26, , 2F
02/17 22:26, 2F
→
02/17 22:26, , 3F
02/17 22:26, 3F
推
02/17 22:31, , 4F
02/17 22:31, 4F
推
02/17 22:36, , 5F
02/17 22:36, 5F
→
02/17 22:36, , 6F
02/17 22:36, 6F
→
02/17 22:36, , 7F
02/17 22:36, 7F
推
02/17 22:42, , 8F
02/17 22:42, 8F
→
02/17 22:42, , 9F
02/17 22:42, 9F
推
02/17 23:40, , 10F
02/17 23:40, 10F
→
02/17 23:40, , 11F
02/17 23:40, 11F
→
02/18 00:44, , 12F
02/18 00:44, 12F
→
02/18 00:44, , 13F
02/18 00:44, 13F
→
02/18 01:39, , 14F
02/18 01:39, 14F
→
02/18 08:32, , 15F
02/18 08:32, 15F
→
02/18 14:31, , 16F
02/18 14:31, 16F
→
02/18 14:31, , 17F
02/18 14:31, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：