[問題] 3m 丹龍 隔熱紙選擇

看板car作者 (聽嘸啦)時間8年前 (2016/01/09 09:58), 編輯推噓8(805)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近新車在考慮上隔熱紙 前擋已經決定用丹龍V65二代 目前車身丹龍的 V30,以及3m的 MF35 在考慮 由官網提供數據來看,兩者似乎差不多 V30 透光率35% MF35透光率則是36% v30 隔熱率57% MF35總隔熱率是57% 不知道丹龍標示的隔熱率是不是總隔熱率..... 由以上數據看起來,兩張效果應該差不多,但價錢3m卻親民不少 請問以下車版的網友們這兩張該怎麼選擇呢? 兩張隔熱紙實際使用起來有甚麼缺點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.50.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1452304711.A.5E4.html

01/09 10:02, , 1F
3M M70不錯 五年保固 晚上視線跟白貼 差不多
01/09 10:02, 1F

01/09 10:25, , 2F
MF35含金屬,V30不含金屬
01/09 10:25, 2F

01/09 10:27, , 3F
隔熱率跟總隔熱率是一樣的只是簡稱,含金屬隔熱率57%,
01/09 10:27, 3F

01/09 10:28, , 4F
與不含金屬隔熱率57%,前者製程相對容易,這就是價格上
01/09 10:28, 4F

01/09 10:29, , 5F
的差距之處,此外V30的清晰度也會較MF35好,簡單的說想
01/09 10:29, 5F

01/09 10:30, , 6F
省錢就貼MF35,要好就貼V30,因為含不含金屬貼車身沒多
01/09 10:30, 6F

01/09 10:30, , 7F
大的影響。
01/09 10:30, 7F

01/09 10:51, , 8F
請問大家,如果前檔+天窗m70,其他m40這樣好嗎
01/09 10:51, 8F

01/09 10:55, , 9F
3M M70不影響視線,隔熱效果不錯,但是要隱私就不推薦
01/09 10:55, 9F

01/09 10:55, , 10F
天窗選透光率很低的比較好
01/09 10:55, 10F

01/09 11:42, , 11F
k大專業~
01/09 11:42, 11F

01/09 12:12, , 12F
眼睛像我快一千度,還是建議前擋選M40。夏天都還不夠
01/09 12:12, 12F

01/12 11:35, , 13F
丹龍+1
01/12 11:35, 13F
文章代碼(AID): #1Ma6b7Na (car)