Re: [討論] 年薪真的等於購車預算嗎
看年薪不準,賺多開銷也大,家庭開銷真的很恐怖的,
小弟每月房貸12萬 孝親4萬 全家人保險加車子保險12萬 小孩學費4萬,
加上日常食衣育樂花費 每個月記帳軟體出來平均接近40,
家裡兩台車 一台200萬德國車 一台100萬中古日本車,
如果用年收買車 老實說一次付不出那麼多現金,而且會被老婆掐死吧
※ 引述《Akiva (默)》之銘言:
: ※ 引述《MclarenMP4 (12C Spider)》之銘言:
: : 年薪多少可以買什麼車根本就是假議題啊~
: : 買什麼車除了看個人對於車的定義是代步工具還是玩具之外
: : 重點應該還是薪水扣掉每個人不同的開支之後還剩多少啊~~~
: : 這邊拿八個朋友來看 年薪都不是八卦鄉民的破百萬等級
: : 1.年薪85萬 買Q50 Hybrid 5.年薪80萬 買Outlander
: : 2.年薪90萬 買BlueBird 6.年薪60萬 買Focus MK3
: : 3.年薪近百萬 買Bluebird 7.年薪60萬 買二手Cifero 2.0
: : 4.年薪也近百 買Previa 8.年薪50萬左右 買E46 330i
: : 有的沒房貸、有的沒固定女朋友、有的有小孩要養
: : 負擔完全不一樣 也造就年薪跟車不成比例啊~
: : 至於小魯我本人...之前肖想升級進口車 最後還是神A繼續開...(泣
: 本魯年薪約55萬,房貸每月2萬,與太太共繳,以鄉民的標準BWS是唯一解。
: 最近買了一台神A,由家長付清,
: 評估後未來車子的相關開銷就是外出停車費、稅金、保險及保養相關費用。
: 明確來說,(原生)家庭經濟結構對於所需負擔的生活開支有直接關聯,
: 因此若僅依年薪多寡來定調開什麼車合適倒也不實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.65.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1450927989.A.7E2.html
推
12/24 11:35, , 1F
12/24 11:35, 1F
推
12/24 11:35, , 2F
12/24 11:35, 2F
推
12/24 11:37, , 3F
12/24 11:37, 3F
推
12/24 11:39, , 4F
12/24 11:39, 4F
推
12/24 11:39, , 5F
12/24 11:39, 5F
推
12/24 11:42, , 6F
12/24 11:42, 6F
推
12/24 11:47, , 7F
12/24 11:47, 7F
→
12/24 11:47, , 8F
12/24 11:47, 8F
推
12/24 11:47, , 9F
12/24 11:47, 9F
→
12/24 11:47, , 10F
12/24 11:47, 10F
→
12/24 11:49, , 11F
12/24 11:49, 11F
推
12/24 11:53, , 12F
12/24 11:53, 12F
推
12/24 12:03, , 13F
12/24 12:03, 13F
推
12/24 12:10, , 14F
12/24 12:10, 14F
推
12/24 12:11, , 15F
12/24 12:11, 15F
推
12/24 12:20, , 16F
12/24 12:20, 16F
推
12/24 12:20, , 17F
12/24 12:20, 17F
推
12/24 12:22, , 18F
12/24 12:22, 18F
→
12/24 12:22, , 19F
12/24 12:22, 19F
推
12/24 12:23, , 20F
12/24 12:23, 20F
→
12/24 12:23, , 21F
12/24 12:23, 21F
→
12/24 12:23, , 22F
12/24 12:23, 22F
→
12/24 12:24, , 23F
12/24 12:24, 23F
→
12/24 12:24, , 24F
12/24 12:24, 24F
→
12/24 12:24, , 25F
12/24 12:24, 25F
推
12/24 12:25, , 26F
12/24 12:25, 26F
推
12/24 12:26, , 27F
12/24 12:26, 27F
→
12/24 12:26, , 28F
12/24 12:26, 28F
→
12/24 12:26, , 29F
12/24 12:26, 29F
→
12/24 12:26, , 30F
12/24 12:26, 30F
→
12/24 12:28, , 31F
12/24 12:28, 31F
推
12/24 12:28, , 32F
12/24 12:28, 32F
→
12/24 12:29, , 33F
12/24 12:29, 33F
→
12/24 12:30, , 34F
12/24 12:30, 34F
→
12/24 12:30, , 35F
12/24 12:30, 35F
→
12/24 12:31, , 36F
12/24 12:31, 36F
→
12/24 12:31, , 37F
12/24 12:31, 37F
→
12/24 12:32, , 38F
12/24 12:32, 38F
→
12/24 12:32, , 39F
12/24 12:32, 39F
還有 40 則推文
推
12/24 12:59, , 80F
12/24 12:59, 80F
→
12/24 13:07, , 81F
12/24 13:07, 81F
推
12/24 13:09, , 82F
12/24 13:09, 82F
→
12/24 13:11, , 83F
12/24 13:11, 83F
推
12/24 13:18, , 84F
12/24 13:18, 84F
推
12/24 13:48, , 85F
12/24 13:48, 85F
→
12/24 13:49, , 86F
12/24 13:49, 86F
→
12/24 13:50, , 87F
12/24 13:50, 87F
→
12/24 13:53, , 88F
12/24 13:53, 88F
推
12/24 13:57, , 89F
12/24 13:57, 89F
→
12/24 14:26, , 90F
12/24 14:26, 90F
推
12/24 14:33, , 91F
12/24 14:33, 91F
推
12/24 14:47, , 92F
12/24 14:47, 92F
→
12/24 14:48, , 93F
12/24 14:48, 93F
→
12/24 14:48, , 94F
12/24 14:48, 94F
→
12/24 14:58, , 95F
12/24 14:58, 95F
→
12/24 14:59, , 96F
12/24 14:59, 96F
推
12/24 15:13, , 97F
12/24 15:13, 97F
推
12/24 16:11, , 98F
12/24 16:11, 98F
推
12/24 18:07, , 99F
12/24 18:07, 99F
→
12/24 18:11, , 100F
12/24 18:11, 100F
→
12/24 19:54, , 101F
12/24 19:54, 101F
推
12/24 19:57, , 102F
12/24 19:57, 102F
推
12/24 23:03, , 103F
12/24 23:03, 103F
推
12/24 23:59, , 104F
12/24 23:59, 104F
→
12/25 01:23, , 105F
12/25 01:23, 105F
推
12/25 01:59, , 106F
12/25 01:59, 106F
推
12/25 16:26, , 107F
12/25 16:26, 107F
推
12/25 16:58, , 108F
12/25 16:58, 108F
推
12/26 12:36, , 109F
12/26 12:36, 109F
→
12/26 12:36, , 110F
12/26 12:36, 110F
推
12/26 13:28, , 111F
12/26 13:28, 111F
→
12/26 13:28, , 112F
12/26 13:28, 112F
→
12/26 13:28, , 113F
12/26 13:28, 113F
→
12/26 13:28, , 114F
12/26 13:28, 114F
→
12/26 13:28, , 115F
12/26 13:28, 115F
噓
12/27 16:17, , 116F
12/27 16:17, 116F
推
12/29 00:02, , 117F
12/29 00:02, 117F
→
12/29 00:03, , 118F
12/29 00:03, 118F
→
12/29 00:03, , 119F
12/29 00:03, 119F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
討論
-11
27
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇):
討論
69
135
討論
18
82
討論
12
23
討論
47
83
討論
24
73
討論
21
40
討論
-1
16
討論
13
33