Re: [分享] 幾張丹龍紙樣貌

看板car作者 (愷)時間8年前 (2015/12/22 18:13), 8年前編輯推噓31(31推 0噓 9→)
留言40則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yousei5566 (小蔡)》之銘言： : http://imgur.com/a/JWPY7 : 前檔GE55 : 車身前GE22 : 車身後、後檔GE11 : 聽說GE22剛上市，來個比較圖。可惜沒空到很暗的地方拍 要分析GE-22 嗎? XDD 待我慢慢說來，GE-22是前幾天剛正式發表的新產品，但在產品發表前 我們已經搶先試貼過了幾台車，所以對此產品還算了解。 首先大家看到GE-22的數據，我相信大家心中還是會有一個疑問，嫌GE -11太暗我貼GE-15(透光率15%、隔熱率75%) 不就好了，為什麼還要出 一張GE-22 (透光率19%、隔熱率70%)，透光率比GE-15多個4%但隔熱率 少了5%，價格如果差不多就算了，何況 GE-22還明顯比GE-15貴很多， 帳面上看起來CP值不高。 這應該是很多沒看過GE-15以及GE-22實際產品的疑問對吧? 原因其實就是差在顏色方面，GE-15目錄上是寫晶黑色、GE-11、GE-22 則是寫正黑色，晶黑色跟正黑色的差別差在哪裡? 當然誰會知道 GE-15雖然寫晶黑色，但他其實是鏡面紙，不要想說他寫晶黑色，心中 就突然冒出一絲期待，應該不會太反光，只能說想太多，GE-15還是亮。 而 GE-11、GE-22 寫正黑色，他們其實就是所謂純黑不反光(非鏡面)的 產品，這是目前市場上的主流。 為什麼目前市場上的主流為純黑不反光的產品，以下是小弟的分析給各 位參考，當然裡面夾雜些許主觀意見，可能不是那麼的公正。 1.配色問題 http://blue770828.pixnet.net/blog/post/156499760 此網頁第一章圖為: V-30 + S-14 (丹龍官網一樣標榜晶黑色) 此網頁第二章圖為: V-30 + GE-11 在座的各位大大可以問問自己身旁的親朋好友，認為圖一好看的有多少 人，圖二好看的有多少人，即可得知，主流喜好在哪。 199X年的年代，當時的汽車，由於技術以及產品問題，並沒有前擋專用 的隔熱紙可以張貼，當時大家的前擋紙只有貼一小條隔熱紙，或是沒貼 ，這都很正常。 由於沒有貼前擋隔熱紙，自然就不用去考量到配色的問題，加上當時的 隔熱紙，在品質上的確是鏡面紙的品質優於純黑色的隔熱紙，當時的純 黑色隔熱紙很多都是屬於染色紙，不僅沒什麼隔熱效果，用久還會褪色 成紫色的，非常的難看，故當時都是以鏡面紙為主流產品。 2.品質提升 由於科技的進步下，純黑不反光的隔熱紙，已經有了顯著的進步，在隔 熱效果方面與以前相比有了大幅的提升。 (註1) 褪色方面，很多純黑不反光的隔熱紙也不會像以前一樣會褪成紫色的。 在內反光方面，普遍純黑色不反光的隔熱紙其內反光方面的表現都較鏡 面隔熱紙優異許多。 應該很多人看過路上有一些車子，前面兩扇窗看後視鏡的部分都會挖一 個洞吧，那很多都是隔熱紙的內反光太強，以至於後視鏡看不清楚，才 會去挖洞，其餘部分則是隔熱紙真的貼太黑。 註1:純黑色不反光的隔熱紙與鏡面紙相比，鏡面紙的隔熱效果還是較優異 ，但這是物理特性的關係，屬於非戰之罪，舉個簡單的例子大家都能懂得 就好，鏡面的隔熱紙在太陽下他能反射太陽的陽光，而純黑不反光的隔熱 紙本身就是黑色的，先別說隔熱紙，黑色的衣服、帽子、車子在太陽下本 來就會比較吸熱，這是物理特性。 3.鏡面紙 or 純黑不反光的紙 缺點能否補救 今天如果車子貼的是鏡面紙，你不滿意他的顏色，那有沒有救? 沒救 你嫌他跟前擋有色差，前面黑旁邊綠看起來很怪，那有沒有救? 沒救 你嫌一堆路人拿你的車子照鏡子，那有沒有救? 沒救 如果你不滿意的是鏡面紙的內反光問題，有沒有救? 沒救 前車窗可以挖洞但是很醜、而且店家普遍不會建議這麼做為什麼? 很 簡單挖洞的過程中如果刮傷玻璃算誰的? 那後擋內反光太大呢? 那如果你現在貼的是純黑色不反光的紙 今天你覺得純黑不反光的隔熱效果隔熱沒有鏡面紙好? 有沒有救? 假設:鏡面紙冷氣開25度冷房效果就很好，純黑不反光的隔熱紙隔熱 效果冷氣開25度沒有鏡面紙好，怎麼辦? 冷氣在調低個2-3度我想還 有救。 由於以上三點，所以路上的車子尤其是新車，貼純黑不反光的產品 越來越多，畢竟你買一台車總是會在意他的外型，你當然也不希望 隔熱紙貼上去反而對車子沒有加分作用，人是視覺的動物這點合情 合理。 講了那麼多，大家應該知道為什麼純黑色不反光的紙目前是市場上 的主流了。 那GE-22有什麼特別之處? 一、透光率19%卻與透光率10%的GE-11，有著相同的隔熱率，甚至還 有使用者跟我反應，他覺得 GE-22在體感方面(曬太陽的時候手的溫 度)的隔熱效果比 GE-11還好，但畢竟隔熱率標示相同，是真是假、 抑或是錯覺小弟不得而知。 二、透光率19%的純黑鏡面不反光的產品 聽起來沒什麼對吧? 大家可以去找找市面上純黑色不反光的產品， 透光率有到19%左右的有什麼選擇，有標示隔熱率的話，再看看他的 隔熱率是多少? 就可以知道這張紙的特別之處。 以上這兩點可以說是GE-22的賣點之所在 所以如果口袋夠深的朋友，嫌GE-11太黑，又嫌GE-33太透，又不想貼 鏡面紙，那麼GE-22可能是丹龍目前最適合你的產品。 當然口袋不夠深又怕GE-11太黑的朋友，可以把前兩窗GE-11換成GE-22 如此在配色方面，也不會很突兀。 我知道一定會有人問我，覺得GE-22、GE-33太貴，旁邊又不想太黑有什麼 選擇，如果願意犧牲一些隔熱效果以換取金錢，CL-28 貼車身是很好的選 擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.209.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1450779219.A.976.html
推
12/22 18:15, , 1F
真的釣到k大了XD
12/22 18:15, 1F
推
12/22 18:18, , 2F
謝謝長知識～
12/22 18:18, 2F
推
12/22 18:27, , 3F
專業文 給推！
12/22 18:27, 3F
推
12/22 18:33, , 4F
詳細 推
12/22 18:33, 4F
推
12/22 18:41, , 5F
推
12/22 18:41, 5F
推
12/22 18:44, , 6F
看到K大先推了
12/22 18:44, 6F
推
12/22 19:03, , 7F
推k大，小弟就是貼v30+cl28，非常滿意！
12/22 19:03, 7F
推
12/22 19:04, , 8F
專業文 給推！
12/22 19:04, 8F
推
12/22 19:18, , 9F
出了，之前看K大的文章就覺得GE-22應該不錯
12/22 19:18, 9F
→
12/22 19:18, , 10F
這下終於等到了！
12/22 19:18, 10F
推
12/22 19:34, , 11F
推專業!不過GE系列都好貴啊 雖然貼丹龍別的產品線也很滿意
12/22 19:34, 11F
推
12/22 19:36, , 12F
好久不見的k大
12/22 19:36, 12F
T大好!
推
12/22 19:52, , 13F
請問k大cl28跟v30就差在價格而已了嗎？看數據差不多
12/22 19:52, 13F
V-30比較透，CL-28比較暗，V-30隔熱比較好，價格比較貴
推
12/22 20:09, , 14F
請問k大55配33如何呢？如不在意cp值的話XD
12/22 20:09, 14F
夜晚視線很好，隔熱以無金屬紙來說很有水準，貼上去整台車質感會變很好， 很在意夜晚視線，嫌車身專用紙都太暗，而不太在意隱密性，也不在意花大錢 隔熱效果會比車身專用紙差一些，但又想要隔熱紙貼上去對車子的質感有很大 的加分的話，我會建議這麼做。 稍微講一下個人的審美觀，小弟認為整台車貼無金屬的隱密型前擋紙，質感非 常非常的出眾，若隱若現的淡黑質感，隱隱約約看的到內裝的感覺相當的棒， 缺點就是車室空間隨時要很乾淨。
推
12/22 20:11, , 15F
我也想知道前後檔55 其餘33
12/22 20:11, 15F
推
12/22 20:31, , 16F
K大 油電wish貼前55前側33其他22（不貼天窗）會多貴呢？
12/22 20:31, 16F
底價都是破2萬的
推
12/22 20:32, , 17F
專業推
12/22 20:32, 17F
→
12/22 20:41, , 18F
看k發文就是要進來長知識的時候了
12/22 20:41, 18F
→
12/22 21:11, , 19F
專業又好理解的解說！讚
12/22 21:11, 19F
→
12/22 21:11, , 20F
丹龍隔熱紙使用中，滿意
12/22 21:11, 20F
推
12/22 21:22, , 21F
隔熱系？
12/22 21:22, 21F
→
12/22 21:47, , 22F
樓上新警察?
12/22 21:47, 22F
推
12/22 21:53, , 23F
只能跪推隔熱紙系了
12/22 21:53, 23F
推
12/22 22:12, , 24F
推協進 我的車也在這貼的 四年了
12/22 22:12, 24F
推
12/22 22:37, , 25F
推
12/22 22:37, 25F
推
12/22 23:02, , 26F
推
12/22 23:02, 26F
推
12/22 23:40, , 27F
請問k大對於網路部落格抨擊性價不符的看法?我個人是55+33
12/22 23:40, 27F
→
12/22 23:40, , 28F
很滿意 要感謝k大
12/22 23:40, 28F
你說的是我之前回覆的那個部落客文章嗎? 2015隔熱紙評比那篇 我只能說看看就好XDD 我這篇有回復 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1437141577.A.27E.html 另外2016隔熱紙評比那篇，還寫到去大學光電系借儀器....主要測試的機器是這台吧 https://goo.gl/4rUqHI 那間大學的儀器....淘寶都買的到 (笑
推
12/22 23:50, , 29F
55+33 滿意 +1
12/22 23:50, 29F
推
12/23 09:28, , 30F
專業K大推
12/23 09:28, 30F
推
12/23 10:10, , 31F
推K大 V30 + T23很好用，我不太在意色差XD
12/23 10:10, 31F
推
12/23 11:39, , 32F
推k大
12/23 11:39, 32F
→
12/23 11:41, , 33F
33+11用的滿意,不過晚上燈光暗的時候就覺得11太黑
12/23 11:41, 33F
→
12/23 11:42, , 34F
可惜現在才有22啊~~ QQ
12/23 11:42, 34F
要省錢的話，前兩扇窗換GE-22就可以了，如果嫌太貴就換CL-28
推
12/23 13:15, , 35F
55+22要多少啊
12/23 13:15, 35F
GE-55、GE-33、GE-22 底價都是破2萬，依車型不同報價有所不同 ※ 編輯: kennetho (111.243.180.243), 12/23/2015 16:06:39
推
12/23 17:28, , 36F
召喚k大成功，先推後看XD
12/23 17:28, 36F
推
12/23 20:18, , 37F
感謝k大 ge好貴
12/23 20:18, 37F
推
12/23 22:19, , 38F
謝k大～希望到時候貼的55+33會很棒～
12/23 22:19, 38F
推
12/24 01:05, , 39F
哈 這篇講的跟我當時考慮點一模一樣
12/24 01:05, 39F
→
12/24 01:06, , 40F
雖然沒實際看過ge22 冒險貼是對的
12/24 01:06, 40F
‣ 更多 kennetho 的文章
文章代碼(AID): #1MUI9Jbs (car)
‣ 更多 kennetho 的文章
文章代碼(AID): #1MUI9Jbs (car)