Re: [心得] 時代的眼淚 看現代RAV4如何屌打老RX

看板car作者 (我笑他人看不穿)時間8年前 (2015/12/13 12:43), 8年前編輯推噓29(29094)
留言123則, 23人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
看到這個我笑了… 沒錯啦配備上是真的差很多 就像我家的RX300 那個內裝配備真的很可憐 恆溫空調單區 沒銀幕 不能播MP3 Blah Blah Blah 族繁不及備載 但是內裝質感,隔音,組裝屌打新RAV4 然後更不用提去拿2001的RAV4來比 這才是高級車的真的… 大大,你真的懂什麼叫高級車嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1449981836.A.1F4.html

12/13 12:51, , 1F
張飛打岳飛,沒什麼好比的!
12/13 12:51, 1F

12/13 12:52, , 2F
他專發廢文 你跟他認真?
12/13 12:52, 2F

12/13 12:53, , 3F
我發文好歹有引據的 一堆人覺得高級車好跟本只是自我感覺良
12/13 12:53, 3F

12/13 12:53, , 4F
12/13 12:53, 4F
高級車的價值是什麼?最重要的就是質感跟配備比“同期”的普通車好嘛… 十年前的高級車就開始有的科技配備十年後普及這有什麼好意外的? 我是覺得啦,拿現在的產品跟十多年前的產品比本來就是一個很奇怪的行為啦! ※ 編輯: jason0330 (36.231.102.5), 12/13/2015 13:00:19

12/13 12:58, , 5F
你只買得起中古CT200 當然不懂阿
12/13 12:58, 5F

12/13 13:00, , 6F
怎麼不去買台LS460再來評價一下跟CAMRY哪個好
12/13 13:00, 6F

12/13 13:12, , 7F
這麼自我感覺良好的話你該買的是本田 豐田 而不是ct200
12/13 13:12, 7F

12/13 13:13, , 8F
或者賓士的哪台去了? 你看這些車幹麻? 何苦這樣自打臉
12/13 13:13, 8F

12/13 13:31, , 9F
推terry66
12/13 13:31, 9F

12/13 14:06, , 10F
怎麼不拿2016的NX跟RAV4比? 看誰屌打誰
12/13 14:06, 10F

12/13 14:07, , 11F
在說發這種廢文有什麼意義? 沒事幹可以多尻兩槍阿
12/13 14:07, 11F

12/13 14:17, , 12F
大水牛就有esp了欸.....
12/13 14:17, 12F

12/13 14:24, , 13F
以前是以安全配備來分高級車或平民車的不是嗎?我2004
12/13 14:24, 13F

12/13 14:24, , 14F
年的車到現在還是沒有任何一台國產車超越啊!
12/13 14:24, 14F

12/13 14:26, , 15F
不對啊...Tosca不是最愛老RX嗎? XDDDD
12/13 14:26, 15F

12/13 14:28, , 16F
配備的部分,十年前是CD的天下吧?螢幕也只有最簡易
12/13 14:28, 16F

12/13 14:28, , 17F
的,我還是以車子的基本科技配備來選擇比較妥當
12/13 14:28, 17F

12/13 14:28, , 18F
對阿 可是一想到買來還要再裝胎壓就很倒彈=.=
12/13 14:28, 18F

12/13 14:28, , 19F
法規明年七月開始所有車都要裝胎壓 不然驗車不會過
12/13 14:28, 19F

12/13 14:28, , 20F
結果原來2014年以前的RX都沒內建胎壓 靠 這叫高級車嗎?????
12/13 14:28, 20F

12/13 14:31, , 21F
那個是因為有法律規範,說真的他搭配的胎壓你期待很
12/13 14:31, 21F

12/13 14:31, , 22F
高級?
12/13 14:31, 22F

12/13 14:32, , 23F
胎壓不需要多高級吧 重點是沒有阿=.= 那不就還要再花一筆裝
12/13 14:32, 23F

12/13 14:32, , 24F
再認真一點的車廠就會整合進車內與內裝合為一體,這
12/13 14:32, 24F

12/13 14:32, , 25F
個就是高級車的差別所在
12/13 14:32, 25F

12/13 14:34, , 26F
看看豪華車款,抬頭顯示器都要研究一下,停車系統也要
12/13 14:34, 26F

12/13 14:34, , 27F
整合,胎壓怎麼可能不整合。
12/13 14:34, 27F

12/13 14:34, , 28F
重點是沒有阿XD 連裝都不裝還談高不高級 而且國外RX明明有
12/13 14:34, 28F

12/13 14:35, , 29F
看了中古RX才發現 以前合泰實在也偷很大 連高級車也一樣
12/13 14:35, 29F

12/13 14:35, , 30F
我花一百八十萬買車 結果還要去裝胎壓 有點到彈....
12/13 14:35, 30F

12/13 14:36, , 31F
而平民車款就是市場找個陽春、符合規定的就交差了事了
12/13 14:36, 31F

12/13 14:36, , 32F
,然後等高級配備退換下來才開始使用在他的車上
12/13 14:36, 32F

12/13 14:37, , 33F
你淪陷在當下的觀感上了,以前、現在、未來看事情的
12/13 14:37, 33F

12/13 14:37, , 34F
角度都不會一樣
12/13 14:37, 34F

12/13 14:40, , 35F
以前布蘭妮代言神V不也感覺那車真好看,現在你的感覺
12/13 14:40, 35F

12/13 14:40, , 36F
呢?
12/13 14:40, 36F

12/13 14:40, , 37F
不 以前的雙B就標配胎壓了 至少五年內的都有 但RX都沒有~~
12/13 14:40, 37F

12/13 14:44, , 38F
那個就是有沒有整合的問題了,那個時候才剛起步階段吧
12/13 14:44, 38F
還有 45 則推文
12/13 16:21, , 84F
subaru的旅行車是levorg吧 subaru妥善率太差
12/13 16:21, 84F

12/13 16:21, , 85F
我老婆同事就是開subaru 一天到晚修車 他看到會怕XD
12/13 16:21, 85F

12/13 16:22, , 86F
旅行車都歐洲進口才有?看旅行車長怎樣要去賓士看?以前台灣
12/13 16:22, 86F

12/13 16:22, , 87F
一堆速利303旅行車沒看過?
12/13 16:22, 87F

12/13 16:23, , 88F
哇靠 速利303 google圖片超老耶 我真的沒看過@@
12/13 16:23, 88F

12/13 16:23, , 89F
我唯一的老車印象停留在我爸的雷諾19 更早的就沒印象了
12/13 16:23, 89F

12/13 16:24, , 90F
我不到30歲小時候一堆 你不到20嗎?
12/13 16:24, 90F

12/13 16:27, , 91F
沒有阿 我小時候嘉義沒那麼多車阿 而且原來你比我還小阿XD
12/13 16:27, 91F

12/13 17:18, , 92F
問題是GLE GLC算什麼旅行車? 依你的理論與其看GLE、C
12/13 17:18, 92F

12/13 17:19, , 93F
不是更應該去買RAV4或CRV或其他平民車款阿 怎樣都論不
12/13 17:19, 93F

12/13 17:20, , 94F
到賓士的這兩台阿 何苦這樣自打臉?
12/13 17:20, 94F

12/13 17:24, , 95F
阿平民車就亂閹割阿 RAV4沒後座出風口 CRV安全配備醃太多
12/13 17:24, 95F

12/13 17:25, , 96F
說自己去看旅行車 又說自己去看GLE/GLC 所以到底是看了哪台
12/13 17:25, 96F

12/14 04:35, , 97F
一個連旅行車是什麼都不懂的人 哀 還說過SUV=旅行車
12/14 04:35, 97F

12/14 09:13, , 98F
我不懂的東西很多 所以我已經去買高職汽修科的教科書來讀了
12/14 09:13, 98F

12/14 09:14, , 99F
加減讀一點 以後少被虎XD
12/14 09:14, 99F

12/14 09:14, , 100F
另外所有市面上汽車相關書籍 不管是敎保養還是還是維修
12/14 09:14, 100F

12/14 09:15, , 101F
對於油電車的內容完全是零=.= 教科書跟實際情況落後這麼多
12/14 09:15, 101F

12/14 09:15, , 102F
真難想像 醫學教科書落後現實大約五年而已
12/14 09:15, 102F

12/14 09:15, , 103F
但我看汽車教科書 落後現況至少十五年=.=
12/14 09:15, 103F

12/14 09:49, , 104F
樓上發現整個高工或是高職的教育弊端了嗎^^
12/14 09:49, 104F

12/14 09:55, , 105F
對阿 而且我剛剛看了題庫 丙級汽車修護技士 不難考阿XD
12/14 09:55, 105F

12/14 09:55, , 106F
我念一念去考學科也考的過XD
12/14 09:55, 106F

12/14 10:25, , 107F
樓上所以福特慘不是沒原因的阿
12/14 10:25, 107F

12/14 12:19, , 108F
車版四寶今天又增加一寶了
12/14 12:19, 108F

12/14 12:22, , 109F
要懂車最好看一看汽修科科本就夠了..可以當入門拉
12/14 12:22, 109F

12/14 12:22, , 110F
高級車的差異不是只在配備..材質差很多 底盤細節也有差
12/14 12:22, 110F

12/14 12:23, , 111F
比方BMW E39這種老車 底盤可設定範圍很大 一般車根本比不上
12/14 12:23, 111F

12/14 12:23, , 112F
各家高級車廠的優勢也不一樣 V牌引擎設定超保守 可以大幅
12/14 12:23, 112F

12/14 12:24, , 113F
使用後續調整出力 電子模組也不一樣 可以提供修改的範圍也
12/14 12:24, 113F

12/14 12:24, , 114F
大 簡單來說 如果用看的就看的出來差異 那還真的很沒價值
12/14 12:24, 114F

12/14 12:27, , 115F
但是對一般不懂車也不在乎車的使用者而言 RAV4開開就好
12/14 12:27, 115F

12/14 12:27, , 116F
反正給你好東西也用不出來 就只是浪費而已
12/14 12:27, 116F

12/14 12:38, , 117F
我上次看到嘉偉在介紹煞停距離 一般車大概40公尺
12/14 12:38, 117F

12/14 12:39, , 118F
雙b可以到30公尺 光這10公尺的距離大概就要花50萬
12/14 12:39, 118F

12/14 12:46, , 119F
樓上 FR車種的剎車極限本來就比較高.可以壓出的剎車力道會
12/14 12:46, 119F

12/14 12:47, , 120F
比一般世上最多的FF車強是正常的
12/14 12:47, 120F

12/14 12:47, , 121F
這個跟高級不高級無關 而是傳動方式的天生設計強項
12/14 12:47, 121F

12/15 00:43, , 122F
有這種比法 拿清朝的劍斬明朝的官
12/15 00:43, 122F

04/27 16:18, , 123F
是拿明朝的劍斬清朝的官 你穿越喔
04/27 16:18, 123F
文章代碼(AID): #1MRFUC7q (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MRFUC7q (car)