[討論] 差點發生車禍

看板car作者 ( )時間8年前 (2015/11/17 23:05), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 14人參與, 最新討論串1/1
https://youtu.be/Y2KRrR3XEXE?t=90
最外側的卡車直接在機慢車道左轉 還好對向的白色轎車前一秒剛通過路口 不然就....碰碰了 =.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.146.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1447772753.A.597.html
推
11/17 23:14, , 1F
真的差一點
11/17 23:14, 1F
推
11/17 23:25, , 2F
高雄台17轉興達港的路口
11/17 23:25, 2F
推
11/17 23:30, , 3F
為什都這麼白爛的車
11/17 23:30, 3F
→
11/17 23:47, , 4F
所以才說經過路口 還是稍微減速一點比較好~
11/17 23:47, 4F
→
11/17 23:50, , 5F
老一輩的開車都會認為車頭先過有優先權...所以他覺得你
11/17 23:50, 5F
→
11/17 23:50, , 6F
遠遠的該讓他
11/17 23:50, 6F
→
11/18 00:00, , 7F
如果跟在你後面你臨時閃掉後面反應不過來不就GG了
11/18 00:00, 7F
推
11/18 00:04, , 8F
阿不就你冷靜,如果膽小一點的大概大叫撞上去了
11/18 00:04, 8F
→
11/18 00:07, , 9F
1:35開始看
11/18 00:07, 9F
推
11/18 08:08, , 10F
不要說老一輩的，很多年輕人也是。
11/18 08:08, 10F
推
11/18 09:03, , 11F
可以檢舉吧 ~ 這個不是道路施工的工程車嗎?
11/18 09:03, 11F
→
11/18 09:54, , 12F
先恭喜你沒有車禍, 不過 建議您可以查詢一下超速肇事責任
11/18 09:54, 12F
→
11/18 09:55, , 13F
該路段應該是60KM 您表上的時速好像已經到了68 真的檢舉
11/18 09:55, 13F
→
11/18 09:56, , 14F
對您未必有利 有時候速度少一點 可以減少很多悲劇
11/18 09:56, 14F
→
11/18 09:57, , 15F
當你無法改變路上這麼多人的時候 只能先改變自己的習慣
11/18 09:57, 15F
推
11/18 11:50, , 16F
不知道為什麼看到樓上的發言我就笑了
11/18 11:50, 16F
推
11/18 12:29, , 17F
行經路口,碰到緩速或停止車輛,請多留意並減速
11/18 12:29, 17F
→
11/18 12:31, , 18F
該工程車已經在停止線前,也不可能選擇先切入內側車道
11/18 12:31, 18F
→
11/18 12:32, , 19F
而其留意目標在對向車道,你這邊方向稍微有疏忽到
11/18 12:32, 19F
→
11/18 12:33, , 20F
再加上你超速行駛,讓該車誤判你到達路口時間點
11/18 12:33, 20F
→
11/18 12:33, , 21F
你還是會領到一部分的肇事責任....
11/18 12:33, 21F
→
11/18 12:33, , 22F
但......又如何呢?真的撞上去,你這邊大概是慘敗吧
11/18 12:33, 22F
→
11/18 12:34, , 23F
對方是鐵殼,你一撞勢必隨動能可能直接翻車或卡入車底
11/18 12:34, 23F
→
11/18 12:34, , 24F
你殘了,你死了,家人抱著你的骨灰痛哭失聲時
11/18 12:34, 24F
→
11/18 12:35, , 25F
拿了幾百萬賠償,但.....你覺得,你贏了嗎???
11/18 12:35, 25F
→
11/18 12:41, , 26F
總之,發生交通事故,沒有贏家,全都是輸家,要記得
11/18 12:41, 26F
→
11/18 13:19, , 27F
該路段是70km/hr
11/18 13:19, 27F
→
11/18 17:53, , 28F
所以原PO自認開這種速度過路口,合情合理???
11/18 17:53, 28F
→
11/18 17:54, , 29F
命是自己的,法規只能告訴你,你的家人有權求償......
11/18 17:54, 29F
→
11/18 17:54, , 30F
但法規再怎樣,也沒有能力把你的小翅膀拔掉....
11/18 17:54, 30F
→
11/18 17:54, , 31F
等原PO再多活個幾年,大概才會參透這道理吧.....
11/18 17:54, 31F
推
11/18 23:34, , 32F
反正不管誰犯錯都一定會有不同聲音 只是如果沒有那個因
11/18 23:34, 32F
→
11/18 23:34, , 33F
就不會有那個果 不要講的好像原po希望出事一樣 不可否
11/18 23:34, 33F
→
11/18 23:34, , 34F
認的是大多數台灣人開車上路好像是自己的車最大一樣
11/18 23:34, 34F
→
11/18 23:34, , 35F
誰都要讓 說穿了 只是沒駕駛道德而已
11/18 23:34, 35F
→
11/19 09:57, , 36F
其實,沒有人希望出事,但同樣的,與其冀望別人
11/19 09:57, 36F
→
11/19 09:57, , 37F
自己不如多小心一點,大家都知道要買硼鋼,要買6安+ESP
11/19 09:57, 37F
→
11/19 09:58, , 38F
卻忽略了行車時要多留意外界跟路口的話....
11/19 09:58, 38F
→
11/19 09:58, , 39F
那...不也是挺矛盾的?
11/19 09:58, 39F
推
11/19 10:11, , 40F
的確 不管是怎樣的外出方式 真的是要自己小心謹慎 因
11/19 10:11, 40F
→
11/19 10:12, , 41F
為你長眼守規矩 但其他人並不一定跟你一樣這麼守規矩
11/19 10:12, 41F
→
11/19 10:12, , 42F
不然也不會這麼多的事故發生 沒有人希望出事 希望大家
11/19 10:12, 42F
→
11/19 10:12, , 43F
都能開心出門 平安回家
11/19 10:12, 43F
‣ 更多 aming75 的文章
文章代碼(AID): #1MIq9HMN (car)