Re: [情報] LUXGEN S5 ECO HYPER發表,只有2.0六氣囊

看板car作者 (喜歡騎車逛台南)時間8年前 (2015/10/29 01:23), 編輯推噓15(16推 1噓 20→)
留言37則, 22人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
原文述刪 小弟曾經在某日系車廠的市場調查活動打過工 那個活動分的客層還蠻細的而且很完整 有年薪150W的工程師，80W左右的公務員，60W的技術員，自由業家庭主婦 受試者男女也都有～整個活動下來我看過500份問卷沒問題 其中幾個調查跟大家分享 =============以下分享，歡迎大家亂問我可以就我有印象的部分做補充============= 1. 有一項是要受試者選擇一台車最重要的3個要素 印象中有 "油耗" "安全" "品牌" "價錢" "妥善率" "空間" "冷氣冷不冷" etc 大家選擇前面的都是"安全" >>> "妥善" > "c.c數" > "空間" 但在寫喜歡某某車的什麼什麼的都是講 空間油耗品牌妥善 三X冷氣很冷 2. 有一題是要大家無條件選品牌時(均價100W內) "VW" >>> etc PS: etc = 其他日系車 但下一題是要從你口袋掏錢出來買品牌時 "牛頭牌" >>> etc (根本看不到VW在哪........) 3. 買車預算是多少? 即使是收入70up，甚至是120W左右的(收入指個人) 大概都不會寫超過80~ 55~70是比較多人的選擇(包括中古) 心儀的車神A最多 ==========以上資料給大家參考參考，這個市調是有酬勞的應該算可信度高========== 心得: 價錢跟妥善率對一般百姓是蠻重要的 大家會流傳"我同事買神A就是一個優點，不會壞!" 買一台只要加油的車可以撐個10年以上保值好開空間大又不會出錯(大家都買就不會錯) 他們不覺得少四顆氣囊生活有啥改變 但多四顆氣囊可能代表下個月房貸保險定期投資的錢短少了小朋友學費 一個受薪階級的每一分錢都是要計較的 在車這裡多花一點代表其他生活某部分得犧牲 後記: 其實也是因為家母前陣子有買車的打算 所以年初開始逛車板(當時神車是focus...... 都拿civic 馬川比操控blablabla) 也是因此有了循跡跟氣囊的觀念，以前眼裡只有外型差別跟CC數稅金 當初介紹馬3給老母他是很喜歡，但堅持要買69.9兩顆氣囊版本.... 他說只有他一個人在開況且他不覺得氣囊有用車體剛性比較重要傷人的手段blabla 也是好險馬3最後有出75.9版 老爸也覺得車禍發生就什麼都保護不了，其他什麼都不重要 設置覺得加氣囊代表變相漲價= = 身邊同學如果沒有研究車的(或者是說沒有逛PTT車板的) 根本不會把氣囊跟循跡當一回事 我覺得要宣導太難了 最好的辦法就是把國外有無氣囊的車禍死亡率差別統計出來請國家強制介入 不然就是等廠商良心發現了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.70.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1446052985.A.CF4.html
→
10/29 01:28, , 1F
無條件選，不用自己出錢當然選尊爵不凡德國車啊XDDDD
10/29 01:28, 1F
→
10/29 01:30, , 2F
價錢才是重點阿 沒賣不掉的車只有賣不掉的價格
10/29 01:30, 2F
→
10/29 01:31, , 3F
今天foucs再會漏 賣40萬我想年銷就第一了吧~
10/29 01:31, 3F
→
10/29 01:37, , 4F
別人我管不著，但自己買車自己能選
10/29 01:37, 4F
推
10/29 01:41, , 5F
身邊沒研究車的不把氣囊和ESP當一回事+1 價格先決
10/29 01:41, 5F
推
10/29 01:50, , 6F
沒有什麼車是不會壞的，只有好修不好修，修理費便宜不
10/29 01:50, 6F
→
10/29 01:50, , 7F
便宜而已。安全觀念其實在我看車版這陣子發現，其實大
10/29 01:50, 7F
→
10/29 01:50, , 8F
家不管錢多錢少，都已經慢慢的希望自己的車能有更安全
10/29 01:50, 8F
→
10/29 01:50, , 9F
的配備，在可以負擔的起的狀況下，這是好事。
10/29 01:50, 9F
推
10/29 02:09, , 10F
我是覺得推廣氣囊還比ESC簡單，IIHS,E-NCAP影片看就知道
10/29 02:09, 10F
→
10/29 02:10, , 11F
看假人在車內甩、但被氣囊包得好好，還會嘴硬氣囊沒用？
10/29 02:10, 11F
推
10/29 02:12, , 12F
10/29 02:12, 12F
→
10/29 02:12, , 13F
10/29 02:12, 13F
推
10/29 08:05, , 14F
老ㄧ輩觀念難改 年輕人卻是沒錢選擇
10/29 08:05, 14F
推
10/29 08:42, , 15F
身邊許多嘴巴酸牛頭沒安全，是妥善省油沒錢的人開的
10/29 08:42, 15F
→
10/29 08:42, , 16F
這些人等到真要買車時...把自己的臉打腫了
10/29 08:42, 16F
推
10/29 08:47, , 17F
推樓上XD 本板 #1LYuOuR- 就是經典案例
10/29 08:47, 17F
推
10/29 09:09, , 18F
我要是只有70萬也會買神A，但是我會多存半年上神R
10/29 09:09, 18F
→
10/29 09:44, , 19F
就是大家都想到安全配備，但礙於收入遷就現實
10/29 09:44, 19F
→
10/29 09:46, , 20F
1的話，因為安全太基本不算特色，連基本都沒達到不考慮
10/29 09:46, 20F
→
10/29 09:48, , 21F
恩，標題就是基本配備未達標的車，差四球就是差這麼多
10/29 09:48, 21F
推
10/29 10:08, , 22F
有些人買車很少開上高速公路吧，在市區開，應該用不
10/29 10:08, 22F
→
10/29 10:08, , 23F
到6氣囊，畢竟在市區要開到爆氣囊應該很難…
10/29 10:08, 23F
推
10/29 10:13, , 24F
很少開不代表不會開高速公路 真的出車禍可以保命的東西
10/29 10:13, 24F
→
10/29 10:13, , 25F
為什麼不要
10/29 10:13, 25F
推
10/29 10:17, , 26F
使用率跟預算抉擇。沒錢就少出門在家戰安全性最安全
10/29 10:17, 26F
→
10/29 10:44, , 27F
本來就應該考慮機率阿，不然應該都開戰車。
10/29 10:44, 27F
→
10/29 10:57, , 28F
市區開應該不用6氣囊，你是被業務洗腦還是真的這樣想？
10/29 10:57, 28F
噓
10/29 11:01, , 29F
台灣一堆三寶龜車，的確二安就夠了，不會下雪也不用ESP
10/29 11:01, 29F
→
10/29 11:18, , 30F
讓我想到做手機的某紅 我要超越iphone~~~~~~~~~~~
10/29 11:18, 30F
推
10/29 11:53, , 31F
一直拿撞擊測試跟網路影片給他們看 就會乖乖的了
10/29 11:53, 31F
推
10/29 12:33, , 32F
不會下雪所以用不到esp?樓上推論真特別
10/29 12:33, 32F
推
10/29 14:37, , 33F
機率問題，保命只是口號，要看是被誰撞
10/29 14:37, 33F
推
10/29 19:01, , 34F
不會下雪但會下雨啊XD
10/29 19:01, 34F
推
10/29 20:20, , 35F
老一輩人觀念根深蒂固，當初跟我爸說某台車有六氣囊耶！
10/29 20:20, 35F
→
10/29 20:20, , 36F
他回我「要那麼多做什麼？T牌大家都買，買那牌就好了」
10/29 20:20, 36F
→
10/29 20:20, , 37F
從此我就知道我自己決定即可
10/29 20:20, 37F
‣ 更多 qqwweerrqq 的文章
文章代碼(AID): #1MCGHvpq (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 qqwweerrqq 的文章
文章代碼(AID): #1MCGHvpq (car)