[問題] 請問 定速定距系統(ACC)

看板car作者 (小百合)時間8年前 (2015/10/22 22:40), 編輯推噓34(39推 5噓 71→)
留言115則, 38人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位版大好， 小弟有事相問: ------------------------ Summary: 1. Lexus RX ACC 時速限制? 2. BMW X1 ACC 時速限制? 3. Benz GLC 後座相較於Lesus RX舒適度? ------------------------ 因為周末要常要開高速公路回南部，所以除了定速系統外， 還想要有個跟車的功能(ACC)，塞車或車速不快的時候會很好用。 在試乘過 volve XC60 後，對於此系統印象深刻且非常嚮往。 但是 XC60 的後座，老婆覺得不舒服。 (以後有小孩坐安全座椅，所以老婆會在後座) 因此開始試乘了其他車種: 1.Lexus NX RX系列: NX 後座乘坐感最舒服，內裝配備都蠻有質感的， 起步較XC60 無力，缺點卻不能選配 ACC QQ。 RX 後座乘坐感類似，最近出來的標配竟然有ACC， 但是卻不知道是不是像 volve 那樣 沒有時速限制? 2.BMW X3 X1: X3 後座老婆坐到想吐，直接出局了。 X1 則是有ACC可以選配? 但是問業代有沒有時速限制， 竟然沒一個答得出來...(快昏倒了) 3.Benz GLC 有ACC可以選配 (0~250KM/hr 都可以適用)， 惟沒有試乘過後座，想問問有經驗的版大，後座乘坐感怎樣(與L相比)? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.45.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1445524859.A.3F5.html ※ youngeram97:轉錄至看板 EuropeanCar 10/22 22:45
推
10/22 23:05, , 1F
為啥有小孩，老婆一定要在後座陪
10/22 23:05, 1F
推
10/22 23:11, , 2F
小孩還很小的話 坐後座相對方便
10/22 23:11, 2F
推
10/22 23:22, , 3F
我們在美國，小孩都單獨放後座，為何臺灣的小孩都要大人陪
10/22 23:22, 3F
→
10/22 23:22, , 4F
後座，一直不解這個習慣問題。
10/22 23:22, 4F
推
10/22 23:27, , 5F
大人想陪小孩，小孩還不見得想要大人陪呢
10/22 23:27, 5F
推
10/22 23:27, , 6F
別人想怎樣都可以吧 = =! 美國如何台灣就要如何？
10/22 23:27, 6F
→
10/22 23:27, , 7F
這有什麼邏輯嗎？
10/22 23:27, 7F
→
10/22 23:28, , 8F
就大家喜好不同，沒差吧
10/22 23:28, 8F
推
10/22 23:32, , 9F
RX不知道 ES那套ACC要時速40以上才能用
10/22 23:32, 9F
→
10/22 23:33, , 10F
BMW的跟車 印象中沒時速限制 但選配不便宜
10/22 23:33, 10F
推
10/22 23:34, , 11F
奇怪，幹嘛管人家老婆座前面還後面呀
10/22 23:34, 11F
推
10/22 23:45, , 12F
美國都用刀叉，台灣為何用筷子。咦…
10/22 23:45, 12F
推
10/22 23:49, , 13F
父親或母親坐在後座陪伴或照顧坐在後座的嬰幼兒有什麼問題
10/22 23:49, 13F
→
10/22 23:49, , 14F
嗎? 某樓真是莫名其妙!
10/22 23:49, 14F
噓
10/22 23:54, , 15F
純噓某樓 管到台灣來了
10/22 23:54, 15F
推
10/23 00:06, , 16F
在台灣某車廠，小弟也聽過: "我們在美國，XX都AA，
10/23 00:06, 16F
推
10/23 00:08, , 17F
為何臺灣都RR....."這種二流美國黃種公民的調調呢!?...
10/23 00:08, 17F
→
10/23 00:17, , 18F
1 3樓還蠻好笑的 人家爽坐後座 干~你~屁~事~喔
10/23 00:17, 18F
推
10/23 00:40, , 19F
有兩個小小孩的話就有差了阿 兩汽座加大人能坐得舒適
10/23 00:40, 19F
→
10/23 00:41, , 20F
的第二排難找 改一下固有觀念就能解決很多事
10/23 00:41, 20F
推
10/23 00:51, , 21F
XD覺得好笑，人家坐哪可以扯出美國怎樣，車版無極限
10/23 00:51, 21F
→
10/23 00:52, , 22F
樓上人家也沒說要生兩個啊，怎麼急幫他改固有觀念XD
10/23 00:52, 22F
→
10/23 02:03, , 23F
q大還蠻好笑的 我們提出我們的見解 干~你~屁~事~喔
10/23 02:03, 23F
→
10/23 02:15, , 24F
其實，我只是覺得，小孩是可以培養的，不一定都要大人坐在
10/23 02:15, 24F
→
10/23 02:15, , 25F
後座陪伴，其實在開車中你也不太能做啥，吾兒自出生起就是
10/23 02:15, 25F
→
10/23 02:15, , 26F
一個人待在後座，我們夫妻倆都坐前坐，可能是很習慣了，也
10/23 02:15, 26F
→
10/23 02:15, , 27F
不太有坐車哭鬧的情事發生，其實這個在親子版這都是能討
10/23 02:15, 27F
→
10/23 02:15, , 28F
論的議題，不過在車版就變成我們管太多了，各位父母親要在
10/23 02:15, 28F
→
10/23 02:15, , 29F
，或鍵盤父母要在後座陪小孩那是您們的選擇，我們也只是
10/23 02:15, 29F
→
10/23 02:15, , 30F
提出另一種想法罷了
10/23 02:15, 30F
→
10/23 02:54, , 31F
噗 某人到底在凹殺洨阿 真不愧是笑話板
10/23 02:54, 31F
推
10/23 03:22, , 32F
BMW幾乎沒有實車配ACC供試乘(大7UP我就不清楚了)
10/23 03:22, 32F
→
10/23 03:22, , 33F
業代通常也會努力勸退
10/23 03:22, 33F
→
10/23 03:23, , 34F
談車價時最好先別問ACC，讓折扣出來後，另外加選配的錢
10/23 03:23, 34F
→
10/23 03:24, , 35F
否則你一開始說要德定，業代馬上會開到港最優惠價
10/23 03:24, 35F
→
10/23 03:24, , 36F
X1剛出折扣不高，選配德訂CP值應該頗高
10/23 03:24, 36F
→
10/23 03:26, , 37F
ACC或自動煞停，BMW業待我問了兩個，兩個也都不清楚XD
10/23 03:26, 37F
→
10/23 03:26, , 38F
建議直接問車友
10/23 03:26, 38F
→
10/23 03:27, , 39F
有點驚訝賓士也有ACC能選了，或許未來能考慮了
10/23 03:27, 39F
還有 36 則推文
→
10/23 14:46, , 76F
坐副駕可以幫駕駛很多忙,長途也較安全
10/23 14:46, 76F
→
10/23 14:46, , 77F
小孩真的有什麼大事哭起來,就算後座有人也沒輒
10/23 14:46, 77F
→
10/23 14:46, , 78F
通常都要停車才能解決
10/23 14:46, 78F
推
10/23 15:24, , 79F
沒錯，D大見解與我相同，不過提出這樣的見解，又要被人家
10/23 15:24, 79F
→
10/23 15:24, , 80F
閒管太多
10/23 15:24, 80F
→
10/23 15:27, , 81F
不是什麼事都要跟歐美看齊，不過當然有我們值得借鏡學習
10/23 15:27, 81F
→
10/23 15:27, , 82F
的地方，東方社會普遍把孩子的需求擺在首位，不過應該可以
10/23 15:27, 82F
→
10/23 15:27, , 83F
再衡量看看
10/23 15:27, 83F
噓
10/23 16:03, , 84F
推文真的很好笑= = 那難道沒副駕在就不會開車了嗎
10/23 16:03, 84F
推
10/23 16:19, , 85F
某些人腦補的很好笑 別自己無限上綱了
10/23 16:19, 85F
推
10/23 16:33, , 86F
我們在美國都剃陰毛,為何我看台灣都沒剃,ㄧ直不解這問題
10/23 16:33, 86F
推
10/23 16:34, , 87F
美國人都不坐月子,為何台灣都要坐,ㄧ直不解這問題
10/23 16:34, 87F
→
10/23 20:18, , 88F
volvo可以設定最高速度和前車撞擊所需時間(車距) 為何
10/23 20:18, 88F
→
10/23 20:18, , 89F
說不能設定
10/23 20:18, 89F
推
10/23 20:25, , 90F
10/23 20:25, 90F
→
10/23 20:26, , 91F
我覺得陪伴嬰幼兒坐後座絕對是利大於弊的
10/23 20:26, 91F
推
10/23 21:51, , 92F
所以汽車要設計沒副駕就不能開的安全系統嗎？一個人開
10/23 21:51, 92F
→
10/23 21:51, , 93F
車很危險的！！小孩一直在後座哭鬧 我就不信有那個父
10/23 21:51, 93F
→
10/23 21:51, , 94F
母能在前座專心開車的 推文的人真的有小孩嗎？還是連
10/23 21:51, 94F
→
10/23 21:51, , 95F
車都沒有 總歸一句 干～你～屁～事～
10/23 21:51, 95F
推
10/23 22:07, , 96F
平靜一下回原po volvo除了ACC之外還有方向盤修正 另外
10/23 22:07, 96F
→
10/23 22:07, , 97F
還有很多安全配備（如BLIS…等） 安全性才是給小孩最
10/23 22:07, 97F
→
10/23 22:07, , 98F
佳的保護 而且現在外觀也大輻改款 如果不理刻板印象
10/23 22:07, 98F
→
10/23 22:07, , 99F
的話 我相信你會漸漸喜歡上它的
10/23 22:07, 99F
噓
10/23 23:06, , 100F
噓一下三樓！特別強調「你們在美國」是比較高級？
10/23 23:06, 100F
→
10/23 23:07, , 101F
該不會是訟棍來引戰準備告人的吧？大家小心囉！
10/23 23:07, 101F
噓
10/23 23:35, , 102F
明顯一下 賓士也可以選配ACC了嗎？？ 可以考慮一下了
10/23 23:35, 102F
推
10/23 23:41, , 103F
我xc60後面兩個汽座，坐中間也還算舒適耶
10/23 23:41, 103F
推
10/23 23:49, , 104F
哀 美國比較高級 台灣不一樣就是落後的論調
10/23 23:49, 104F
→
10/24 10:13, , 105F
Glc 官網有上有acc可以選
10/24 10:13, 105F
→
10/24 12:09, , 106F
不建議用acc 試過。感覺沒必要
10/24 12:09, 106F
推
10/24 14:35, , 107F
回某樓,我兩個小孩就坐後座,沒有大人陪
10/24 14:35, 107F
推
10/24 14:37, , 108F
我老婆很常1個人開車載2個小孩
10/24 14:37, 108F
→
10/24 14:38, , 109F
這種情況,個人真的只推VOLVO;完整安全配備,
10/24 14:38, 109F
→
10/24 14:38, , 110F
給老婆開車載子孩,也不怕....
10/24 14:38, 110F
推
10/24 16:59, , 111F
請某樓看仔細點，家中也是有小孩，平常多的是老婆自己載小
10/24 16:59, 111F
→
10/24 16:59, , 112F
孩出門，小孩目前一歲半，除非有第四個人，不然都他一個人
10/24 16:59, 112F
→
10/24 16:59, , 113F
在後面
10/24 16:59, 113F
推
10/25 20:51, , 114F
爭什麼，兩個大人都坐後座，小孩坐駕駛座，反正有ACC怕屁
10/25 20:51, 114F
→
10/25 22:15, , 115F
我家屁孩一個人坐第三排
10/25 22:15, 115F
‣ 更多 youngeram97 的文章
文章代碼(AID): #1MAFLxFr (car)
‣ 更多 youngeram97 的文章
文章代碼(AID): #1MAFLxFr (car)