[心得] 交通違規檢舉利器-HTC Re已刪文

看板car作者 (因)時間8年前 (2015/10/22 10:05), 編輯推噓30(32推 2噓 73→)
留言107則, 39人參與, 最新討論串1/1
受本板啟發加入違規檢舉已近半年，成功件數已達近數百件，其中近2/3的貢獻居然來自H TC Re。平常是果粉的我，也不得說此物簡直是為違規檢舉而生；舉凡違規停車、機車行 駛人行道，將此物放在手掌中，凡是違規看不順眼的，無聲無息走過連續拍攝，違規人無 從發覺，大幅減少吃慶記風險。此物解析度高，有時以為可能太遠拍不到車牌，沒想到回 去觀看放大再放大居然仍可辨識；此外選購支架配件，此物即可放在機車或腳踏車上當行 車記錄器，個人認為比一般放置於安全帽上的比起來較不顯突兀，另此物也防水。缺點： 夜間效果不理想，因無螢幕故無法即時預覽。 另外題外話1:最近應該越來越多人了解線上檢舉便利性，由以下北市警局回覆可現端倪： 本分局業依規定認證舉發在案，另因近來違規檢舉案量暴增，為免延誤舉發時效，提高效 率... 題外話2:有時我也會懷疑警局回覆檢舉成功，事後是否真有開單。本人之前檢舉一台小黃 違規停車數次，最近沒再看過它了，似乎有用。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.12.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1445479512.A.469.html
推
10/22 10:14, , 1F
正義哥
10/22 10:14, 1F
推
10/22 10:18, , 2F
恐怖平衡是好事還是壞事,見仁見智吧...
10/22 10:18, 2F
→
10/22 10:19, , 3F
說不定哪天哪個人直接告上大法官說非警方採證開罰違憲
10/22 10:19, 3F
→
10/22 10:19, , 4F
說不定真的會過.....
10/22 10:19, 4F
→
10/22 10:20, , 5F
大家也滿有趣的,被政府監控=>專制,侵害人身自由
10/22 10:20, 5F
→
10/22 10:21, , 6F
大家相互監控互相監視=>鼓掌叫好???
10/22 10:21, 6F
→
10/22 10:21, , 7F
這個課題,可以好好的思考思考.....
10/22 10:21, 7F
→
10/22 10:22, , 8F
然後回頭想想,當年商鞅怎麼死的
10/22 10:22, 8F
推
10/22 10:24, , 9F
真的過 以後沒警察在場就可以為非作歹 離鬼島又近一步
10/22 10:24, 9F
→
10/22 10:27, , 10F
理想世界是不用以處罰來改善不對的事 處罰是手段不是目
10/22 10:27, 10F
→
10/22 10:28, , 11F
的，然後一般人也不會吃飽太閒去檢舉這些有的沒的
10/22 10:28, 11F
→
10/22 10:29, , 12F
樓樓上要搞懂 行政罰 跟 刑罰 的差異性
10/22 10:29, 12F
→
10/22 10:30, , 13F
會出現還要靠一般民眾檢舉，不外乎檢舉人對這些違規嫉惡
10/22 10:30, 13F
→
10/22 10:30, , 14F
當年違警罰法條文被宣告違憲也不是沒有道理
10/22 10:30, 14F
→
10/22 10:31, , 15F
如仇或者是一些違規只仰賴政府機關機制根本不足
10/22 10:31, 15F
→
10/22 10:31, , 16F
總之,檢舉的"合理界限"在哪? 這把尺是每個人的心證
10/22 10:31, 16F
→
10/22 10:32, , 17F
有人吃飽沒事做,家裡又有錢,到處檢舉,那.....呵呵~~~
10/22 10:32, 17F
→
10/22 10:33, , 18F
還有,F大所講的,說真的,行車記錄器/智慧手機等等
10/22 10:33, 18F
→
10/22 10:33, , 19F
那你不要違規不就沒事了
10/22 10:33, 19F
→
10/22 10:33, , 20F
也都是這十年才有的玩意,那敢問,當年沒這些設備時
10/22 10:33, 20F
→
10/22 10:33, , 21F
台灣人民是怎麼過的???
10/22 10:33, 21F
→
10/22 10:33, , 22F
樓上說得好,不要違規違法就沒事??
10/22 10:33, 22F
→
10/22 10:34, , 23F
那....全道路加裝監視器,拿來作為取締違規違法,好不好?
10/22 10:34, 23F
→
10/22 10:34, , 24F
隱私權是啥??? 呵呵~~~不要違規就沒事嗎??
10/22 10:34, 24F
→
10/22 10:34, , 25F
警察國家又是啥,全民公敵又是在演啥??
10/22 10:34, 25F
→
10/22 10:35, , 26F
反思一下吧.......
10/22 10:35, 26F
→
10/22 10:35, , 27F
然後捏捏自己的30cm 想一想,打從自己出生到現在
10/22 10:35, 27F
推
10/22 10:36, , 28F
推M大
10/22 10:36, 28F
→
10/22 10:36, , 29F
有沒有違規呢~~~~~ ^_^
10/22 10:36, 29F
→
10/22 10:37, , 30F
多多思考,多多論辯,反思自己現在所想,是否真的是真理?
10/22 10:37, 30F
→
10/22 10:37, , 31F
我也不敢講我講的都對......
10/22 10:37, 31F
→
10/22 10:37, , 32F
有違規被抓到就認啊
10/22 10:37, 32F
→
10/22 10:38, , 33F
有人吃飽沒事做，家裏又有錢，到處維持治安...好眼熟。
10/22 10:38, 33F
→
10/22 10:38, , 34F
看來樓上還是需要多多思考
10/22 10:38, 34F
→
10/22 10:39, , 35F
歐...是樓樓上.....
10/22 10:39, 35F
推
10/22 10:44, , 36F
能多分享一點嗎？噪音違規是否可以檢舉？
10/22 10:44, 36F
推
10/22 10:44, , 37F
推一下,愛違規被檢舉就是活該
10/22 10:44, 37F
→
10/22 10:45, , 38F
我恨透屁孩的改裝機車，比大改車的聲音還吵
10/22 10:45, 38F
→
10/22 10:45, , 39F
噪音(改裝排氣管)可以到環保署檢舉網站檢舉
10/22 10:45, 39F
還有 28 則推文
→
10/22 11:18, , 68F
身或他人風險。
10/22 11:18, 68F
→
10/22 11:22, , 69F
違停一下沒什麼，相信很多人這麽想。但可知道違規停車
10/22 11:22, 69F
→
10/22 11:22, , 70F
會增加他人風險，之前臺南案例就可知道。
10/22 11:22, 70F
→
10/22 11:41, , 71F
我也是看到紅線停車就打1999 超爽
10/22 11:41, 71F
推
10/22 11:52, , 72F
推Y
10/22 11:52, 72F
推
10/22 11:58, , 73F
針對民眾檢舉這點要大法官釋憲很難啦 程序繁瑣
10/22 11:58, 73F
→
10/22 12:45, , 74F
違規就認賠啊，不然呢，佔領立法院嗎
10/22 12:45, 74F
→
10/22 12:49, , 75F
如果檢舉會變警察國家，那重道安的歐美，不就獨裁政府
10/22 12:49, 75F
推
10/22 13:06, , 76F
太多人沒被罰錢不會怕
10/22 13:06, 76F
推
10/22 13:11, , 77F
大推阿
10/22 13:11, 77F
推
10/22 14:12, , 78F
違警罰法宣告違憲是在於對人身自由的限制，跟交通違規
10/22 14:12, 78F
→
10/22 14:12, , 79F
有很大的差異
10/22 14:12, 79F
推
10/22 15:21, , 80F
推
10/22 15:21, 80F
→
10/22 17:11, , 81F
歐美國家很重人權,有在聽說拿著影像到處檢舉嗎???
10/22 17:11, 81F
噓
10/22 17:20, , 82F
這也來說嘴 我一個月檢舉就百件了 成功率近百分百
10/22 17:20, 82F
推
10/22 17:42, , 83F
推阿~~
10/22 17:42, 83F
→
10/22 17:44, , 84F
樓樓上還在跳針不煩嘛？
10/22 17:44, 84F
推
10/22 18:43, , 85F
歐美是少部分人無法自發性守法，台灣則是大部分人做不到
10/22 18:43, 85F
推
10/22 18:47, , 86F
少部分守法的人為了不想被當笨蛋，當然是能檢舉就檢舉
10/22 18:47, 86F
→
10/22 18:53, , 87F
歐洲不用人人檢舉,有政府直接用監視器抓違規
10/22 18:53, 87F
→
10/22 19:07, , 88F
就不要你也被檢舉，螳螂捕蟬黃雀在後
10/22 19:07, 88F
推
10/22 19:22, , 89F
扯歐美的大概不知道人家不用監視就很守法
10/22 19:22, 89F
推
10/22 19:23, , 90F
政府侵犯人民隱私權和個人侵犯個人隱私權是兩回事
10/22 19:23, 90F
推
10/22 20:33, , 91F
歐美的大概不知道人家不用監視就很守法+1
10/22 20:33, 91F
推
10/22 20:55, , 92F
話說...我也想為了檢舉買RE
10/22 20:55, 92F
推
10/22 22:54, , 93F
活在一個互相監視的社會裏蠻可悲的
10/22 22:54, 93F
→
10/22 23:09, , 94F
活在有人一直犯賤違規的社會更悲哀
10/22 23:09, 94F
推
10/23 08:59, , 95F
純粹是兩輪眼紅四輪
10/23 08:59, 95F
推
10/23 09:05, , 96F
希望您在按下快門的時候當個守法的好青年 車要停在停車格 熄
10/23 09:05, 96F
→
10/23 09:05, , 97F
火 並下車 而不是 臨停紅線 車子沒熄火就在用3c
10/23 09:05, 97F
推
10/23 23:26, , 98F
檢舉違規很厲害很炫嗎？有辦法去檢舉路霸和車位蟑螂試
10/23 23:26, 98F
→
10/23 23:26, , 99F
看看!
10/23 23:26, 99F
推
10/24 08:34, , 100F
以台灣人的劣根性當然要互相監視、檢舉來建立守法觀念阿
10/24 08:34, 100F
→
10/24 08:35, , 101F
否則對真正守法的少數哪公平?
10/24 08:35, 101F
推
10/24 08:36, , 102F
講歐美守法的人大概不知道歐美人士來台灣也很愛交通違規~
10/24 08:36, 102F
→
10/24 08:37, , 103F
先進國家對於違規的懲罰是很可怕的~像鄉民常舉例的買車票
10/24 08:37, 103F
→
10/24 08:37, , 104F
不用驗票，但一旦被抓到一次記錄會跟著一輩子，也會影響日
10/24 08:37, 104F
→
10/24 08:38, , 105F
後找工作，幾乎等於無法翻身。更不用說一旦車禍會賠掉一
10/24 08:38, 105F
→
10/24 08:39, , 106F
輩子。所以不要崇洋媚外過頭了，賤的是人性，不是人種~
10/24 08:39, 106F
→
10/24 12:14, , 107F
適當的檢舉ok 不要鑽牛角尖
10/24 12:14, 107F
‣ 更多 Martingle 的文章
文章代碼(AID): #1MA4HOHf (car)