Re: [問題] 乙式車險(自負額2萬)這價格合理嗎？
分享我的想法
首先，你開車是不是新手？
如果發生自撞牆壁、欄杆等障礙物的機率趨近於零
那就選丙式限駕就好了
理由很簡單，丙式限駕保障範圍是撞到有車牌的車子
所以反過來說很簡單，撞到行人、腳踏車、鐵牛造成的車損不賠
再仔細想想，以上三樣有可能撞到讓你的車子一年修超過$28,000元嗎？
其實答案很簡單...
※ 引述《ymhon (ymhon)》之銘言：
: 大家好， 請教一下，
: 我最近準備要續保車險，
: 今年車體險的部分，因為乙式太貴，本考慮要保「乙式限駕 自負額兩萬」的險種，
: 不過剛拿到三份報價單，「只看車體險」的價格：
: １.乙式限駕 無自負額 $42000
: ２.車碰車(類似丙式)限駕 無自負額 $14000
: ３.乙式限駕 自負額兩萬 $31000
: 這「乙式限駕 自負額兩萬」感覺CP值頗低，本來以為會跟２差不多甚至更低，
: 請問有沒有人保過這種乙式限駕高自負額的險種？這麼高價合理嗎？
: (我知道每台車、被保人的價格都不一樣，純粹問１、２、３三項的價格差距是否合理。)
: 謝謝。
--
我的線上模擬城市，歡迎參觀
http://doracookie.myminicity.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444744787.A.637.html
推
10/13 22:09, , 1F
10/13 22:09, 1F
→
10/13 22:15, , 2F
10/13 22:15, 2F
推
10/13 22:18, , 3F
10/13 22:18, 3F
→
10/13 22:19, , 4F
10/13 22:19, 4F
推
10/13 22:20, , 5F
10/13 22:20, 5F
→
10/13 22:21, , 6F
10/13 22:21, 6F
→
10/13 22:21, , 7F
10/13 22:21, 7F
→
10/13 22:23, , 8F
10/13 22:23, 8F
→
10/13 22:23, , 9F
10/13 22:23, 9F
→
10/13 22:25, , 10F
10/13 22:25, 10F
→
10/13 22:25, , 11F
10/13 22:25, 11F
推
10/13 22:59, , 12F
10/13 22:59, 12F
推
10/13 23:01, , 13F
10/13 23:01, 13F
→
10/13 23:01, , 14F
10/13 23:01, 14F
→
10/13 23:03, , 15F
10/13 23:03, 15F
→
10/13 23:11, , 16F
10/13 23:11, 16F
→
10/13 23:22, , 17F
10/13 23:22, 17F
推
10/14 08:25, , 18F
10/14 08:25, 18F
推
10/14 10:00, , 19F
10/14 10:00, 19F
→
10/14 10:00, , 20F
10/14 10:00, 20F
→
10/14 12:15, , 21F
10/14 12:15, 21F
→
10/14 12:16, , 22F
10/14 12:16, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：