Re: Re: [討論] 是台灣人不重視安全，不是車廠

看板car作者timecrisis (我不是洪一中)時間8年前 (2015/10/09 14:28)推噓8(9推 1噓 20→)

留言30則, 10人參與討論串1/4 (看更多)

臺灣人的想法大部份就是這樣，同樣是低機率的事情，看法就是會不一樣。樂透中獎率這麼低，你反而會願意花錢買個希望。走在路上開在路上，會發生重大意外的機率也是很低，但是你卻不會覺得會發生在自己身上，然後花錢避免。這樣的想法，其實可以套用在很多道路安全上，交通會亂也不是沒原因的。說難聽點，跟大多數酒駕累犯者一樣，他們不會覺得自己想法有錯，只覺得"自己很倒楣"。當然我也不是說強調esp安全氣囊有無錯，而是為何可以把安全配備視為無物。 ※ 引述《johochula (就好笑A啦)》之銘言： : 六安四安兩安 : 說真的差在哪裡?? 根本沒有實證數據說有差 : 十年前的車輛一堆都0安難道以前的人都車禍死光??沒有麻前幾年有個三寶被開單，回答是"這裡本來就沒什麼車，沒戴安全帽也沒事啊，更不會發生意外" : 開車安全注重的是: : 注意車前狀況/不要疲勞駕駛/遵守交通規則/不要超速 : 不要亂超車/變換車道要打方向燈/保持安全距離等等的車子在未發明以前，車禍致死率是零只要不強求減少交通時間，那您何必買車? 你開車習慣好，那也僅是你自己，別人可不一定，不是嗎？更何況，車禍發生也是有機械故障導致，人在駕駛以及檢查上一定會有疏忽的地方，這就是意外的原因，而主被動安全不正是避免這些意外發生時減少傷亡而產生的嗎？ : 我記得我第一次在美國開車 : 我車子停在路旁我後面車輛一排都停下來也沒有按喇叭 : 後面車子也沒有變換車道超車 : 人家駕駛觀念很好啊美國考駕照還要shoulder check : 駕駛觀念對於安全性影響遠大於安全氣曩數啦 : 神A賣那麼神難道買神A都笨蛋就六安的人智商最高? : 氣曩數量真的是一個假議題 : ※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言： : : 越看車越覺得，是台灣人不重視安全， : : 不是車廠不重視安全。 : : 六安真的很貴嗎？ : : 其實不然，舉國產中小型房車為例， : : 伊類插才69.9萬就買得到六安， : : 加一點就買得到六安+ESP。 : : 結果銷售咧，輸altis就算了， : : 連變速箱頻頻出包的Focus都輸， : : Focus要買到六安要超過九十萬。 : : altis要買到六安是...X，無價。 : : 好，你說反韓，那肥死他呢？ : : 六安+ESP才64.8萬，銷售還是狂輸Yaris、Fit、Livina、Vios。 : : 來，你告訴我，如果你是車廠，為何要推6安加ESP? : : 講個道理我聽看看。六顆氣球+主動安全齊全，不應該是選配，而是標配，而消費者正是決定的關鍵，如果您覺得這是假議題，那我也只能說，大家其實在討論上是沒有交集的。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.244.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444372115.A.3C9.html

推

ChenHungWen

10/09 14:30, , 1^F

10/09 14:30, 1^F

→

ChenHungWen

10/09 14:30, , 2^F

10/09 14:30, 2^F

推

moocya

10/09 14:31, , 3^F

10/09 14:31, 3^F