[問題] 停車位佔用問題

看板car作者 (啾咪)時間8年前 (2015/10/08 15:58), 8年前編輯推噓5(13推 8噓 75→)
留言96則, 29人參與, 最新討論串1/1
不知道可否在這討論?如不行我將自刪^^" 其實原本家裡附近是很好停車的，有詢問過因為是"綠地"所以停車也不用收費，但是自從 這附近住戶越來越多後，變得車位越來越難停了，甚至晚回家想停都沒得停。 停車地方圖： ppt.cc/MKZm8 ←發文會擋網址，請複製網址觀看^^" 但最近居然有"透天厝"的住戶用自己的機車占用平常大家停車的地方，來方便他們自己回 來可以有車位停!有時候一佔用就佔可停三台車的位置。 我生氣的是，他們自家有車庫也可以停自家門口，為什麼要用機車占用其他停車位呢?我 後來有觀察那些住家車庫根本都沒停車，但堆了很多雜物，可能是因為這樣所以把車停外 面，但又因為我們這車越來越多，所以他們索性用機車占用來方便他們自己，這情形已經 非常的久了! 有次我因為加班比較晚回到家，看著他們用機車占用著停車的地方，我只好附近繞一繞， 但真的繞了很久都沒有位子可以停，所以只好停在公園旁邊的紅線，結果早上起來果然被 開了一張違規停車，這罰單我認了!但我超不平衡的是憑甚麼他們可以這樣搞?我就得冒停 不到車位跟被開單的風險呢? 聽說附近住戶也找里長去溝通過了，但沒用!因為這是市府規劃的"綠地"，大家都可以去 停，有人建議我也有樣學樣用機車去卡他們的位子，或者直接 把車子停在他們用機車占用的停車位，反正沒阻礙到交通，也沒劃任何線，他們也不能對 我車怎樣或叫警察給我強制移走! 而且我們這有監視器，如果他們敢對我車破壞，可以拍 得很明顯。 但如果可以不這麼做，當然是不希望傷了大家的和氣，但真的不知道該如何處理，找里長 、找警察、找議員都找過了，他們也無可奈何。 難道真要像別人跟我講那的樣，用那兩招反制他們嗎?Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.161.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444291089.A.B7B.html ※ 編輯: bug945 (123.240.161.146), 10/08/2015 16:00:01
→
10/08 15:59, , 1F
那個不是人行道嗎??
10/08 15:59, 1F
→
10/08 16:00, , 2F
不是人行道喔，有去問過市府了，確定為"綠地"
10/08 16:00, 2F
→
10/08 16:05, , 3F
你都說了並不犯法。 積極：你也佔，消極：早點回家。
10/08 16:05, 3F
→
10/08 16:05, , 4F
來車板請接受鄉民 第三招：自己買車位, 沒車位買什麼車
10/08 16:05, 4F
噓
10/08 16:07, , 5F
為什麼停機車就叫占用...汽機車都有停車的需求阿
10/08 16:07, 5F
推
10/08 16:08, , 6F
你也可以用腳踏車去跟他一起停那車位，看他敢不趕移你腳
10/08 16:08, 6F
→
10/08 16:08, , 7F
踏車，他移你的，你就去告他!
10/08 16:08, 7F
→
10/08 16:08, , 8F
大家都有權利停...不會因為他們家有車庫就沒有權利停
10/08 16:08, 8F
→
10/08 16:08, , 9F
這種問題台灣車愈來愈多只會愈嚴重，我家附近最近還有從大
10/08 16:08, 9F
→
10/08 16:09, , 10F
老遠來停的，每天騎車來換車
10/08 16:09, 10F
→
10/08 16:09, , 11F
你應該去牽一台機車停在他們機車旁邊...不要讓空間浪費掉
10/08 16:09, 11F
→
10/08 16:12, , 12F
你也可以停你的機車+1
10/08 16:12, 12F
→
10/08 16:12, , 13F
不想溝通或是溝通無效，就大家都來佔啊
10/08 16:12, 13F
→
10/08 16:15, , 14F
盧里長在那邊劃停車格，還占用就拍照寄檢舉信箱
10/08 16:15, 14F
→
10/08 16:16, , 15F
老是搶輸就看你要不要玉石俱焚 http://goo.gl/LZtimr
10/08 16:16, 15F
推
10/08 16:16, , 16F
真心覺得柯P畫停車格收費這政策是正確的
10/08 16:16, 16F
推
10/08 16:24, , 17F
牽機車停+1
10/08 16:24, 17F
→
10/08 16:29, , 18F
是誰都可以停沒錯，但有車庫還停外面就是自私
10/08 16:29, 18F
→
10/08 16:29, , 19F
不然日本幹嘛規定有車位才能買車...難道他們是傻子?
10/08 16:29, 19F
推
10/08 16:29, , 20F
都說是綠地了...就沒有違法佔用的問題了
10/08 16:29, 20F
→
10/08 16:30, , 21F
簡單 你也去佔就好
10/08 16:30, 21F
→
10/08 16:31, , 22F
綠地可以停車嗎
10/08 16:31, 22F
推
10/08 16:32, , 23F
開一台爛車去佔位呀
10/08 16:32, 23F
→
10/08 16:33, , 24F
再過更久你再看看吧，你會發現會有愈來愈多的車子停了就不
10/08 16:33, 24F
→
10/08 16:33, , 25F
台中公園綠地園道自治條例 http://goo.gl/w1SLLT 22條
10/08 16:33, 25F
→
10/08 16:34, , 26F
動了，假日也很少開，哈哈，我家這邊有8成的車都是這樣了
10/08 16:34, 26F
→
10/08 16:34, , 27F
爛車佔位...那平時開的車停好了，爛車要停哪裡? XD
10/08 16:34, 27F
→
10/08 16:36, , 28F
要看有沒有允許 https://goo.gl/maps/sE5YdwhktBN2 不過
10/08 16:36, 28F
→
10/08 16:36, , 29F
看了一下沿路的設計還蠻像是設計給車停的,那就先搶先贏
10/08 16:36, 29F
推
10/08 16:42, , 30F
這世界本來就是只想到自己啊 人不要x 天下無敵不是嗎？
10/08 16:42, 30F
→
10/08 16:42, , 31F
換成是我 我會寧可找一個付費的停車場停 不要在那邊淌混水
10/08 16:42, 31F
→
10/08 16:42, , 32F
說不定到時候車被刮 或是大家弄得不愉快
10/08 16:42, 32F
推
10/08 16:52, , 33F
牽機車去佔位置 +1
10/08 16:52, 33F
→
10/08 17:00, , 34F
我對付這種人就是把家中沒在其的老機車通通牽去一起停
10/08 17:00, 34F
→
10/08 17:00, , 35F
你好幹就把我的車移走試試看，只有你家有機車啊
10/08 17:00, 35F
推
10/08 17:11, , 36F
停他家門口
10/08 17:11, 36F
推
10/08 17:18, , 37F
他們不佔位,不代表你就一定停的到;想要確保一定有得停,
10/08 17:18, 37F
→
10/08 17:18, , 38F
要嘛去租要嘛學他們佔位
10/08 17:18, 38F
推
10/08 18:04, , 39F
要我，就把機車停在他的機車旁邊
10/08 18:04, 39F
噓
10/08 18:52, , 40F
若照你說是綠地的話 那大家都能佔 你是在崩潰啥?
10/08 18:52, 40F
→
10/08 18:52, , 41F
奇怪了 她家有車庫就不能停外面 妳怎不問妳為何沒車庫?
10/08 18:52, 41F
→
10/08 19:24, , 42F
樓上 大家如果都這麼自私的話，那誰得利呢？既然是大家都
10/08 19:24, 42F
→
10/08 19:24, , 43F
可以停的，就做個好公民不行嗎？所以他這樣停不是自私嗎？
10/08 19:24, 43F
→
10/08 19:24, , 44F
好啊 那我也來這樣停啊！全部都這樣不就好了？我崩潰就是
10/08 19:24, 44F
→
10/08 19:24, , 45F
因為你這樣的人把這自私當作合理！懂嗎？
10/08 19:24, 45F
→
10/08 19:25, , 46F
不是所有的人都是這樣自私的！
10/08 19:25, 46F
噓
10/08 19:35, , 47F
把他家買下來.....讓他無家可歸.....
10/08 19:35, 47F
噓
10/08 20:19, , 48F
崩崩DER
10/08 20:19, 48F
推
10/08 20:29, , 49F
看推文才知道公德心崩壞的多嚴重
10/08 20:29, 49F
噓
10/08 20:50, , 50F
你可以停汽車別人不能停機車?怎麼看都你比較自私阿
10/08 20:50, 50F
→
10/08 21:06, , 51F
某推文的公德心讓我笑了 真有公德心就該去停停車場
10/08 21:06, 51F
→
10/08 21:06, , 52F
而不是我可以停汽車別人不能停機車 既然大家都能停
10/08 21:06, 52F
→
10/08 21:07, , 53F
那先停先贏 有啥好叫的? 今天原po單方面認為別人佔位
10/08 21:07, 53F
→
10/08 21:08, , 54F
那別人可不可以來發篇文說 他停機車錯在那? 為何要被
10/08 21:08, 54F
→
10/08 21:08, , 55F
哭一堆? 這篇說穿了不就是圖這停車位不用錢嗎 公德心?
10/08 21:08, 55F
→
10/08 21:09, , 56F
阿不就好有公德心 阿不就好不自私喔 噗 不好意思我笑了
10/08 21:09, 56F
→
10/08 21:37, , 57F
我原本可以停，你害我最近很難停，就是沒公德心
10/08 21:37, 57F
噓
10/08 21:52, , 58F
純噓ppt。
10/08 21:52, 58F
→
10/08 22:18, , 59F
是搞不清楚狀況嗎?他們是用機車來佔停車位的!不是本來就是
10/08 22:18, 59F
→
10/08 22:20, , 60F
要單純停機車的!這樣清楚嗎?看來真的很多人搞不清楚狀況!
10/08 22:20, 60F
噓
10/08 22:34, , 61F
那你要不要先解釋一下為何你停就不是佔~車~位?
10/08 22:34, 61F
推
10/08 22:47, , 62F
台中工業區，工業區38路附近
10/08 22:47, 62F
→
10/08 23:47, , 63F
將心比心吧...如果這樣佔車位不算自私，那用人去佔
10/08 23:47, 63F
→
10/08 23:47, , 64F
車位的也不算自私啊...
10/08 23:47, 64F
→
10/08 23:51, , 65F
是自私阿 然後呢? 人那個不自私了? 現在的問題就是
10/08 23:51, 65F
→
10/08 23:52, , 66F
那是車位(原po說的) 但不是限定汽車車位 所以機車停
10/08 23:52, 66F
→
10/08 23:53, , 67F
車位 錯在哪裡? 拿人來說嘴? 人又不是車 更且不論
10/08 23:53, 67F
→
10/08 23:54, , 68F
是否有心佔車位 他就是實實在在的停了台車不是嗎?
10/08 23:54, 68F
→
10/08 23:54, , 69F
你能停 他能停 大家都能停 請問問題在那? 不就是
10/08 23:54, 69F
→
10/08 23:55, , 70F
沒佔到在不爽而已 停車場一個月不就幾千塊 付不起?
10/08 23:55, 70F
→
10/08 23:57, , 71F
到底要將心比心什麼? 我好可憐下班好晚還沒車位?
10/08 23:57, 71F
→
10/08 23:58, , 72F
那機車車主也能說 我好可憐 停車位還要被哭
10/08 23:58, 72F
→
10/09 00:29, , 73F
所以自私是對的喔？是對喔？懶的跟你這種沒公德心的人吵
10/09 00:29, 73F
→
10/09 00:29, , 74F
啦！
10/09 00:29, 74F
→
10/09 00:43, , 75F
自私不對的話 那你在叫啥? 你現在在這叫不就是因為你
10/09 00:43, 75F
→
10/09 00:43, , 76F
停不到免費的車位嗎? 奇怪了 既然你說自私不對 那就
10/09 00:43, 76F
→
10/09 00:45, , 77F
大方點給別的車停阿 還是你的意思是只有你可以 自私？
10/09 00:45, 77F
推
10/09 01:45, , 78F
是我會移他們機車，我在中壢常做這種事情
10/09 01:45, 78F
→
10/09 10:06, , 79F
廢話，我是有用機車佔車位喔？市府給大家方便就有人自私將
10/09 10:06, 79F
→
10/09 10:06, , 80F
這車位佔住給自己停不給別人停！如果附近汽車都停滿我沒
10/09 10:06, 80F
→
10/09 10:06, , 81F
話說，但憑甚麼他可以用機車佔住？還一佔就佔三個位置？
10/09 10:06, 81F
→
10/09 10:06, , 82F
所以可以隨意停的地方這樣的行為就是對的嗎？1478你自己
10/09 10:06, 82F
→
10/09 10:06, , 83F
都承認是自私沒錯，所以你認為別人自私我們就要跟著自私
10/09 10:06, 83F
→
10/09 10:06, , 84F
嗎？我來這是叫甚麼？我不也是希望可以看有什麼方式可以和
10/09 10:06, 84F
→
10/09 10:06, , 85F
平解決！你卻瘋狂跳針說別人能停我卻因為停不到在叫？你是
10/09 10:06, 85F
→
10/09 10:06, , 86F
看不懂文章內容嗎？是他們自私用機車佔住這個公共區域，即
10/09 10:06, 86F
→
10/09 10:06, , 87F
使旁邊還有位置可以停，但這行為本來就不應該繼續！不是這
10/09 10:06, 87F
→
10/09 10:06, , 88F
樣嗎？我真的跟你認真就輸了
10/09 10:06, 88F
→
10/09 10:23, , 89F
憑什麼機車停在那就叫佔?
10/09 10:23, 89F
→
10/09 10:23, , 90F
再不濟就叫里長改掉弄紅線啊 畫停車格啊
10/09 10:23, 90F
噓
10/09 11:01, , 91F
如果那裡沒有劃汽車停車格，那機車停那也沒錯，人人都可以
10/09 11:01, 91F
→
10/09 11:01, , 92F
牽車去停
10/09 11:01, 92F
→
10/09 12:00, , 93F
這麼有公德心 原PO怎麼會搶不到車位後去停紅線
10/09 12:00, 93F
→
10/09 17:36, , 94F
很明顯看不懂的人是你阿 噗噗 最愛看這種崩潰文了
10/09 17:36, 94F
→
10/09 17:38, , 95F
只能說不要期待有免費車位這道理我大學就懂了 沒想到
10/09 17:38, 95F
→
10/09 17:39, , 96F
有人都出社會了 還看不懂 寧願去停紅線被開單 促咪唷
10/09 17:39, 96F
‣ 更多 bug945 的文章
文章代碼(AID): #1M5Y8Hjx (car)