[問題] 在上頭城北上交流道時發生車禍...

看板car作者jiachan (習慣所以失去)時間8年前 (2015/10/01 01:13)推噓37(43推 6噓 101→)

留言150則, 48人參與討論串1/1

[事發經過]：在9/29晚上約七點多的時候發生碰撞。從頭城交流道北上匝道進入國道5號的途中，前車在前方無車的狀況下，行經在大客車和一般車叉路時(已過)，煞車，然後突然急停, 從影片中可以看出他似乎要停下左彎（沒打方向燈）,導致我煞車反應不及而撞上,（我有踩煞車，第三台車行車記錄器有拍到我煞車燈狀況），然後我後面的車也追撞上我後車尾，所以造成三台車的碰撞。車禍後有馬上報警，警察處理完相關車禍手續後，請我們三方先自行討論和解問題（三台車均只有保強制險而已） [損毀狀況]：第一台車後車尾整個凹進去，還可行駛，但最後拖吊回修車廠。第二台車（我的車），前引擎蓋微凹，後保險桿與後車燈損毀，還可行駛。第三車台（最後一台車），左前車整個損毀，無法行駛，拖吊回修車廠。 [初步討論結果]：我的車，因受損不嚴重，前後損毀部分我願意自己吸收負擔。第三台車，也就是追撞我的車，我看駕駛因是身障人士，今早陪他至車廠估價後，約4萬6，我幫他付擔16K，可順利和解。（我是不是也可完全不用負擔啊>"<，還沒簽和解書）我追撞的車，也就是第一台車，現在無法和解的就是這部分，車主是位老阿伯，跟他不好溝通。他的車到車廠後，因為他車是台老車了，我看也有20年以上，車廠表示它內部車體都已凹陷，且零件市面上已找不到，無法維修，修理費比車的殘值還要高太多，只能報廢了。因此我提出2萬跟他和解(我已經很示弱，並展現出願意和解的誠意了)，他卻表示，他完全沒有錯誤與責任，沒有煞停，沒有要左彎，要3萬才和解，不然就上法院判決，我實在不想拖到法院這地步）。他無法解釋他為什麼要停下，那邊也就一條路，根本無法左切或右切。他堅持要我完全負責賠償他的部分，我跟他說我行車記錄器有拍到，我們各負擔一半責任和解吧，但還是談不攏。目前如果跟阿伯仍談不攏，我有跟第三台車主表示我們就申請調解委員會調解，就私下暫不和解了，三方一起來上調解會調解，第三車車主也表示同意。 [問題] 我想問的問題是， 1. 第一台車的車主阿伯提出的3萬賠償是否合理，但他一直自認沒錯的態度，就讓我很難願意給他3萬和解。 2. 請問我是否該跟阿伯和解，還是就申請調解，最後到法院上判決? 3. 上法院後我會賠更多嗎? 看行車紀錄器，大家認為我該負責的肇事責任會有哪些和佔幾成?（我知道要承擔未保持行車安全距離的責任）謝謝大家，排版若不佳請大家見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.44.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1443633183.A.BC1.html

推