[討論] 馬3與馬6的比較

看板car作者 (啥...)時間10年前 (2015/08/22 23:15), 10年前編輯推噓81(90推 9噓 49→)
留言148則, 89人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近在看新馬3跟改款馬6很納悶 以新馬3頂級版跟馬6汽油版相比，價差約20萬，但怎麼就看不出這20萬的價值在哪? (以下就官網規格對照) 1.論引擎，兩者似乎是同一顆，同樣165匹21.4公斤米扭力-->兩者平手 2.論系統結構，兩者懸吊也一致，也同樣有i-stop，不過輪框的部分馬3小勝-->算平手 3.論外觀，馬3有的感應式雨刷、光感應頭燈、LED日行燈…等馬6都沒有-->馬3勝 4.論內裝，馬6有的馬3大致上都有，比較明顯的大概就差在馬6有電動調整座椅跟後座冷 氣口-->馬6勝 5.論安全，馬6有的馬3也都有，馬6改款後車側盲點、車道偏移警示都被拔光光，請問這 還叫馬6嗎?-->兩者平手 小弟還沒實際去試乘過，所以一些大家說的空間跟爽度無法比較，只是先當鍵盤車手嘴砲 一下 但上述比較下來多花20萬只是買到電動座椅、後座冷氣口?!(也許還有大家說的空間) 怎麼看好像都不太值得?! 還有外型已與馬3快接近，已少了那種馬6的獨特感 而且許多較高階的主動安全配備需要到柴油頂級款才有，不過價差就來到50萬了!! 是開汽油的命就不值錢嗎? 我不需要柴油版的高扭力爽度，只需要高規格的安全配備也不行嗎T^T… 汽油頂級版的已經回不去了嗎…orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.157.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1440256508.A.910.html
推
08/22 23:16, , 1F
有阿...20萬價值是路上看到馬3。(喔..是馬3)
08/22 23:16, 1F
→
08/22 23:16, , 2F
空間有錢也買不倒
08/22 23:16, 2F
→
08/22 23:16, , 3F
路上看到馬6。(哇...一台110萬的馬6耶...)
08/22 23:16, 3F
推
08/22 23:17, , 4F
馬二：小馬三，馬六：大馬三
08/22 23:17, 4F
以前是"挖~~馬6耶，帥翻了" 現在是"挖~~馬...馬...(咦?)，哩勒，是馬3..."
推
08/22 23:17, , 5F
馬三感覺就是台客在開的 馬六一整個質感提升不少
08/22 23:17, 5F
可是不近看不仔細看其實好像看不太出差異，這樣還會有你所說的質感嗎?
→
08/22 23:19, , 6F
樓上小心某J會噓你不懂魂動
08/22 23:19, 6F
推
08/22 23:20, , 7F
二十萬買空間和客層定位印象啊
08/22 23:20, 7F
推
08/22 23:22, , 8F
少一個車內空間啦!差點就被你突破盲點了...
08/22 23:22, 8F
看來空間真得很重要
推
08/22 23:22, , 9F
50歲開馬三能看嗎XD
08/22 23:22, 9F
推
08/22 23:23, , 10F
軸距你怎沒提 車體重量 生產成本怎都沒提？
08/22 23:23, 10F
我想大部分消費者不會比較這些，不過也看不出原廠誘惑消費者買馬6的企圖在哪
推
08/22 23:24, , 11F
只好忍痛上柴油
08/22 23:24, 11F
→
08/22 23:24, , 12F
若有人對馬6有動心怎可能還會說服反降馬3 一定會說馬6更好
08/22 23:24, 12F
我就是有動心，但理智告訴我好像馬6 CP值很低
→
08/22 23:26, , 13F
光是車內空間就差很多... 不過的確馬3是同級非常高級的
08/22 23:26, 13F
→
08/22 23:26, , 14F
車室組裝品質很高 不過就是適中偏小
08/22 23:26, 14F
推
08/22 23:27, , 15F
多花二十萬還被當成馬三XD 反正都會被當做死台客
08/22 23:27, 15F
→
08/22 23:27, , 16F
不如買個60萬的入門新馬三八~
08/22 23:27, 16F
→
08/22 23:29, , 17F
50歲都有在開神A...
08/22 23:29, 17F
推
08/22 23:32, , 18F
馬6空間大很多
08/22 23:32, 18F
→
08/22 23:32, , 19F
就尺寸阿 照你這麼說神A和蓋美瑞 寶馬三和五系列 賓士C
08/22 23:32, 19F
→
08/22 23:32, , 20F
和E也沒差啊
08/22 23:32, 20F
可是至少引擎就不同阿~
→
08/22 23:33, , 21F
推樓上
08/22 23:33, 21F
推
08/22 23:33, , 22F
把車尾馬6改大一點
08/22 23:33, 22F
推
08/22 23:35, , 23F
引擎相同 當然容易被質疑
08/22 23:35, 23F
→
08/22 23:35, , 24F
最好啦 神A跟蓋美麗外型差這麼多 哪裡一樣
08/22 23:35, 24F
噓
08/22 23:45, , 25F
有一種東西叫做空間 PTT普遍鄉民的最愛
08/22 23:45, 25F
推
08/22 23:46, , 26F
外型上的氣勢還是有差 馬六大器不少
08/22 23:46, 26F
推
08/22 23:46, , 27F
馬3內裝比馬6遜色多了
08/22 23:46, 27F
推
08/22 23:47, , 28F
馬3便宜啊 國產中型房車2.0款有的都還比進口馬3貴
08/22 23:47, 28F
→
08/22 23:48, , 29F
你應該還沒小孩吧！等你需要空間的時候，馬三這種車一
08/22 23:48, 29F
→
08/22 23:48, , 30F
下就會被你拋棄了
08/22 23:48, 30F
推
08/22 23:48, , 31F
馬三跟馬六的內裝差了很多　。。。。
08/22 23:48, 31F
我對內裝就比較無感，內裝不是我的優先考慮點 不過原廠想用內裝來營造高級感和區分車系可以理解
推
08/22 23:50, , 32F
空間 但是我覺得不是很重要。要空間我會選CX5。
08/22 23:50, 32F
還有 77 則推文
還有 7 段內文
推
08/23 10:17, , 110F
馬6真的很優雅好看，不是馬三台味可以比的
08/23 10:17, 110F
推
08/23 10:28, , 111F
馬6美多了 看起來又大氣!!超美
08/23 10:28, 111F
→
08/23 10:29, , 112F
再來我不得不提 就是室內空間
08/23 10:29, 112F
→
08/23 10:29, , 113F
你改天兩台都做後座 然後從台中做到台北就好
08/23 10:29, 113F
→
08/23 10:29, , 114F
你就知道那個差異在哪了
08/23 10:29, 114F
推
08/23 10:49, , 115F
因為小改後取消汽油入門款 改款前的汽油頂級款要116.9萬
08/23 10:49, 115F
→
08/23 10:50, , 116F
小改後只剩下一款汽油的 拔掉一些氣頂款的配備賣110萬
08/23 10:50, 116F
推
08/23 10:51, , 117F
之前馬6入門90幾的被砍掉了，實際上成本應差沒多少
08/23 10:51, 117F
推
08/23 11:04, , 118F
外商要馬就雙b要馬就頭又大，誰跟你馬六
08/23 11:04, 118F
推
08/23 11:08, , 119F
去看過這兩台車的實車再來說吧 不然再多建議都沒有用
08/23 11:08, 119F
推
08/23 11:21, , 120F
看到馬自達的媽苦就會想到台客車阿 還管你馬幾
08/23 11:21, 120F
→
08/23 11:46, , 121F
改款前馬6陽春連定速都沒有...說cp值高真有去看過？
08/23 11:46, 121F
推
08/23 11:56, , 122F
因為策略主打柴油啊
08/23 11:56, 122F
推
08/23 12:14, , 123F
光車寬一看就能分辨了啊...
08/23 12:14, 123F
推
08/23 12:18, , 124F
馬6就是要人上柴油 汽油白癡才會買
08/23 12:18, 124F
推
08/23 13:00, , 125F
兩個差很多阿
08/23 13:00, 125F
推
08/23 13:01, , 126F
無法一眼從外觀分辨馬3馬6, 表示你沒做好功課...
08/23 13:01, 126F
→
08/23 13:01, , 127F
你就買馬3就好...
08/23 13:01, 127F
推
08/23 13:01, , 128F
馬6比馬3蟀多
08/23 13:01, 128F
推
08/23 13:11, , 129F
馬6帥多了 原PO可以去配玩眼鏡再來發文嘛 真好笑
08/23 13:11, 129F
→
08/23 13:26, , 130F
我被罵白癡了…但我不跟酸民計較
08/23 13:26, 130F
推
08/23 13:49, , 131F
覺得馬六比較好看 行李廂夠大
08/23 13:49, 131F
噓
08/23 14:00, , 132F
外型內裝差這多...你真的有做功課嗎？
08/23 14:00, 132F
推
08/23 14:01, , 133F
說實在沒有特別研究的看車頭根本分不出來
08/23 14:01, 133F
噓
08/23 14:36, , 134F
版上酸民不會認錯喔
08/23 14:36, 134F
推
08/23 14:41, , 135F
乍看一下新馬3 6真的很像 還有一般人要分的出來幹嘛？
08/23 14:41, 135F
噓
08/23 14:44, , 136F
沒去試乘過就不要發廢文
08/23 14:44, 136F
推
08/23 14:44, , 137F
遠遠看的確很難分 因為屁股幾乎一樣 但是近看寬度就有感
08/23 14:44, 137F
→
08/23 14:45, , 138F
覺不同了 車頭車身馬6狂勝 車尾倒是目前的設計覺得馬3四
08/23 14:45, 138F
→
08/23 14:45, , 139F
照你這樣講 各家車廠還要做高級車嗎
08/23 14:45, 139F
→
08/23 14:45, , 140F
門大小比例剛好 馬6的感覺會覺得版面很大 Y
08/23 14:45, 140F
→
08/23 14:46, , 141F
你怎不說AUDI A3.A4.A5.A6.A8從前面看根本一模一樣
08/23 14:46, 141F
→
08/23 14:48, , 142F
而且〃新馬3〃已經不是台客車了 台客車前三都沒有了吧
08/23 14:48, 142F
主題越偏越遠了，這篇不是要討論馬3跟馬6外觀如何分辨，也不是要戰誰台誰帥 是要討論價差20萬的價值在哪 不過結論應該出來了，以上推文不外乎圍繞在空間,內裝,跟外觀 我想大概就是空間舒適度跟內裝的爽度馬6大勝 至於外觀帥多少就留給各自去評斷，美醜本來就各有所好 ※ 編輯: minsk (36.236.157.116), 08/23/2015 16:24:14
推
08/23 16:29, , 143F
你的問題根本無須討論 1A2B都有類似共用引擎的狀況
08/23 16:29, 143F
→
08/23 16:29, , 144F
上面一堆推文講的好像共用引擎很弱 我都快笑死了
08/23 16:29, 144F
推
08/23 17:35, , 145F
我是說後懸掉不一樣 好像比較高級 ~ Andy有說過
08/23 17:35, 145F
噓
08/23 22:45, , 146F
某J到底笑死了沒？還活著？
08/23 22:45, 146F
推
08/24 09:53, , 147F
我覺得有馬3後 要買馬6就買頂級 不然CP值真的太低
08/24 09:53, 147F
推
08/25 15:30, , 148F
外型差很多 馬6霸氣多了
08/25 15:30, 148F
‣ 更多 minsk 的文章
文章代碼(AID): #1Ls97yaG (car)
‣ 更多 minsk 的文章
文章代碼(AID): #1Ls97yaG (car)