Re: [分享] GO車誌收了AUDI多少錢？

看板car作者 (靜舞)時間8年前 (2015/08/21 11:30), 8年前編輯推噓43(45推 2噓 36→)
留言83則, 50人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
嘴砲大家一起來 我可以假設你有跟某牌收錢寫這篇文嗎? #1LpW5HJo ================================================================= 作者oftisa (oo) 看板car 標題[討論] 三菱outlander很好看卻沒什麼能見度？ 時間Fri Aug 14 22:55:10 2015 三菱outlander偶而才看到一次，不過這個設計蠻好的 不會很誇張，但是又有優美的線條 是outlander史上最好看的設計，跟別的品牌比起來也完勝 在內斂的設計中又有濃纖和度的線條 但是為什麼買的人不多，版上也根本沒有人在討論呢？ ================================================================= ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=4yq6jqVucFY
: 偶然看到這一集真是嚇死人，從頭到尾把A6捧得跟什麼一樣 : 實在有夠噁心 : 之前有一集主持人還說他不像別的媒體收了好處幫廠商說話 : 結果證明，會強調自己不會做的人就是最會這樣做的 : 不曉得這一集大家看得下去嗎？ -- 召▄▄▄▄▄_____▄▄▄ ▄ 鍵盤協會徵才 ▄▄▄▄▄▄▄ 喚▄▄▄▄／▄▄▄▄▄ /FF 專長：鍵盤分析 早知道就 ▄ \▄▄╱▄▄▌ 峽▄▄▄｛▄▄▄▄▄◢ ▄工作：關心比賽▄ 不轉職了！ ▄▄ ＠▄▄▄▄ 谷▄▄▄｛▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ELO ：3000 ◥ 已哭 ◥ ▄▄皿▄▄▄▄▄ ▄▄╲▄＼▄︹▄▄▄▄▄▄▄待遇：面議 ▄ ▄▄︸ ▄▄▄ ▄▄▄︴▄▄￥▄▄▄▄ ▄上班日期：即刻上工 by aresa ▄ ▄’#‘ ▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.12.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1440127825.A.57D.html
→
08/21 11:32, , 1F
備份給→
08/21 11:32, 1F
推
08/21 11:32, , 2F
抓到了！
08/21 11:32, 2F
→
08/21 11:35, , 3F
回的很有技巧XD 備份+打臉
08/21 11:35, 3F
推
08/21 11:37, , 4F
打臉文給推
08/21 11:37, 4F
推
08/21 11:37, , 5F
XDDDDDDDDDD
08/21 11:37, 5F
推
08/21 11:37, , 6F
神回
08/21 11:37, 6F
→
08/21 11:38, , 7F
史上最好看 哈哈哈哈
08/21 11:38, 7F
推
08/21 11:38, , 8F
打臉啊!!!
08/21 11:38, 8F
→
08/21 11:39, , 9F
神備份
08/21 11:39, 9F
→
08/21 11:39, , 10F
有跟到
08/21 11:39, 10F
→
08/21 11:40, , 11F
這ID真是廢文一堆= =
08/21 11:40, 11F
→
08/21 11:40, , 12F
#1LlFu0mG 同理可證你是不是有收水貨商錢？
08/21 11:40, 12F
→
08/21 11:42, , 13F
噗
08/21 11:42, 13F
推
08/21 11:43, , 14F
哈哈哈！
08/21 11:43, 14F
推
08/21 11:44, , 15F
照開版的理論 最近版上應該很多人收馬自大錢? XD
08/21 11:44, 15F
→
08/21 11:48, , 16F
這ID就不用跟他認真了
08/21 11:48, 16F
→
08/21 11:49, , 17F
嘉偉粉對決嚴董粉？
08/21 11:49, 17F
推
08/21 11:56, , 18F
在版上查他id...一堆廢文
08/21 11:56, 18F
推
08/21 11:57, , 19F
XD
08/21 11:57, 19F
推
08/21 11:59, , 20F
哈哈~不過outlander這次改的很醜是真的
08/21 11:59, 20F
推
08/21 12:01, , 21F
推備份，請GO車誌提告啦
08/21 12:01, 21F
推
08/21 12:14, , 22F
XDDD
08/21 12:14, 22F
推
08/21 12:27, , 23F
推一下
08/21 12:27, 23F
推
08/21 12:31, , 24F
剛去八卦板搜尋了一下 板上一堆他的廢文
08/21 12:31, 24F
==============================================================================
噓
08/21 12:39, , 25F
講人家PO廢文的也順便看一下自己在這個版上貢獻多少？
08/21 12:39, 25F
→
08/21 12:40, , 26F
至少人家三不五時就會分享產業新聞，讓你們這些鍵盤車
08/21 12:40, 26F
→
08/21 12:40, , 27F
手不要那麼孤陋寡聞
08/21 12:40, 27F
============================================================================== 我平常有扶老太太過馬路 所以我在無證據的情況下說別人收錢買評價可以嗎? 那你有沒有收原原PO的錢幫他護航? BTW 老樣子 要說別人是鍵盤車手之前 你的行照呢?
推
08/21 12:40, , 28F
真後悔投科p 助長廢文產生 住沙鹿我下次投神豬
08/21 12:40, 28F
推
08/21 12:42, , 29F
哈哈哈哈阿Y
08/21 12:42, 29F
推
08/21 12:46, , 30F
產業新聞耶 嚇屎人惹 阿不就好棒棒
08/21 12:46, 30F
推
08/21 12:46, , 31F
XDD
08/21 12:46, 31F
推
08/21 12:54, , 32F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
08/21 12:54, 32F
推
08/21 12:59, , 33F
哈哈
08/21 12:59, 33F
推
08/21 13:00, , 34F
魏X充雖然賣假油 可是他有在捐錢做好事 所以沒關係
08/21 13:00, 34F
→
08/21 13:00, , 35F
這句話某t一定非常同意
08/21 13:00, 35F
→
08/21 13:00, , 36F
XDDDDDDDDDDD
08/21 13:00, 36F
→
08/21 13:01, , 37F
硬沖沒有賣假油喔 法院認證
08/21 13:01, 37F
→
08/21 13:01, , 38F
不用某t啦，直接指名道姓不是很好？你們也只能在這打打
08/21 13:01, 38F
→
08/21 13:02, , 39F
嘴砲，宣洩一下情緒啦，現實生活是不是真的那麼有料？
08/21 13:02, 39F
→
08/21 13:02, , 40F
I doubt it
08/21 13:02, 40F
→
08/21 13:04, , 41F
多少在這請益還有問問題的文章有見以上諸位的ID發表高
08/21 13:04, 41F
→
08/21 13:05, , 42F
見過？這種文章倒是一堆人在這冷言冷語，不也是一種廢
08/21 13:05, 42F
→
08/21 13:05, , 43F
文？！
08/21 13:05, 43F
推
08/21 13:05, , 44F
po產業新聞跟說人家收錢是兩碼事吧
08/21 13:05, 44F
→
08/21 13:06, , 45F
感覺樓上在轉移焦點 現在不是討論貢獻度啊~''~
08/21 13:06, 45F
推
08/21 13:07, , 46F
還以為某T發過什麼驚人優文勒 好像也還好= =
08/21 13:07, 46F
推
08/21 13:07, , 47F
什麼產業新聞，就各大汽車網站的文章複製貼上
08/21 13:07, 47F
→
08/21 13:07, , 48F
抱歉，我沒有在轉移焦點，單純是針對說人家發廢文的發
08/21 13:07, 48F
→
08/21 13:08, , 49F
表一下自己淺見；再者，人家有腦袋會思考接受的資訊是
08/21 13:08, 49F
→
08/21 13:08, , 50F
否正確，而不想多數人只會一昧的全盤接受網路上的言論
08/21 13:08, 50F
有腦袋會思考跟別人造謠是兩回事 你知道毀謗是要違法的嗎? 有證據就拿出來 至於證據是不是有效 那是檢察官跟律師的事情 還是你也要玩"沒有收錢就拿出證據說你沒收"這種白癡說法
→
08/21 13:08, , 51F
動動手指頭花三十秒有什麼貢獻?
08/21 13:08, 51F
推
08/21 13:10, , 52F
原來某人有貢獻就能評價他人好噁心?這行為才是真的好噁心
08/21 13:10, 52F
推
08/21 13:11, , 53F
感覺說人宣洩情緒的人好像正在宣洩情緒XDDDDD
08/21 13:11, 53F
→
08/21 13:12, , 54F
喔～所以身為公眾人物不能受公評？那請問大家在幹譙
08/21 13:12, 54F
→
08/21 13:12, , 55F
那些藝人還有政治人物是在幹什麼鬼的？
08/21 13:12, 55F
推
08/21 13:12, , 56F
開始護航拉~
08/21 13:12, 56F
推
08/21 13:13, , 57F
他是說人家"收錢"，這已經超過公評的標準了
08/21 13:13, 57F
→
08/21 13:13, , 58F
又沒拿證據出來
08/21 13:13, 58F
推
08/21 13:15, , 59F
就是公然毀謗了 還要幫原po護航
08/21 13:15, 59F
→
08/21 13:16, , 60F
鬼島不意外 含血噴人當作有趣 飯能亂吃話能亂講嗎
08/21 13:16, 60F
→
08/21 13:18, , 61F
哪字哪句有在護航啦，不陪各位囉，慢慢玩蛤
08/21 13:18, 61F
推
08/21 13:20, , 62F
亂罵一通然後跑了= =
08/21 13:20, 62F
推
08/21 13:25, , 63F
有人在示範標準中離哥的行為
08/21 13:25, 63F
噓
08/21 13:32, , 64F
誣賴別人收錢這不是廢文?你水準真高
08/21 13:32, 64F
推
08/21 13:33, , 65F
鍵盤車手臉被打腫了就逃了, 嘖嘖
08/21 13:33, 65F
推
08/21 13:34, , 66F
真是可悲 找不到褲子穿只好去買褲子了嗎？
08/21 13:34, 66F
※ 編輯: silencedance (211.75.12.108), 08/21/2015 14:00:54
推
08/21 13:57, , 67F
不推對不起良心
08/21 13:57, 67F
→
08/21 14:14, , 68F
別再打了，一個個臉腫腫跑掉了
08/21 14:14, 68F
推
08/21 14:19, , 69F
推一下
08/21 14:19, 69F
推
08/21 14:40, , 70F
打臉好痛XDDDD 推文那個更好笑，人家反串還幫護航根本瞎XDD
08/21 14:40, 70F
推
08/21 14:48, , 71F
打臉朝聖
08/21 14:48, 71F
推
08/21 14:58, , 72F
朝聖推
08/21 14:58, 72F
推
08/21 15:19, , 73F
好慘喔 被打跑了...
08/21 15:19, 73F
推
08/21 15:19, , 74F
專業打臉只好給推
08/21 15:19, 74F
→
08/21 15:40, , 75F
用嘴砲罵人嘴砲 真是一開口就打了嘴
08/21 15:40, 75F
推
08/21 16:01, , 76F
某T邏輯真是..那你去說政治人物收賄看看會不會被告?
08/21 16:01, 76F
推
08/21 16:33, , 77F
戰力好弱...先朝聖
08/21 16:33, 77F
推
08/21 16:43, , 78F
公眾人物當然可以受公評 但無證據情況下說人收錢以達
08/21 16:43, 78F
→
08/21 16:43, , 79F
毀謗的程度 跟發廢文是不同的 某T護航完就烙跑 戰力
08/21 16:43, 79F
→
08/21 16:43, , 80F
不過小嫩逼
08/21 16:43, 80F
→
08/21 16:44, , 81F
發產業新聞就叫做貢獻 我笑死了 我分身發一堆新聞不就飛天?
08/21 16:44, 81F
推
08/21 16:44, , 82F
推
08/21 16:44, 82F
推
08/21 16:50, , 83F
推
08/21 16:50, 83F
‣ 更多 silencedance 的文章
文章代碼(AID): #1LrfjHLz (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 silencedance 的文章
文章代碼(AID): #1LrfjHLz (car)