Re: [問題] 這樣的維修是合理的嗎

看板car作者 (專員002)時間9年前 (2015/07/30 16:17), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lemon0921 (專員002)》之銘言： : 昨天開車發生人生第一次車禍 : 因為恍神不小心後追撞一台323 : http://i.imgur.com/rnDtHdD.jpg
: 因為太慌張了只拍了這張照片 : 對方跟我說車行估出來的價格要四到五萬 : 因目前人在台北求助無門 : 想請問這樣的價格是合理的嗎 : 沒有要戰的意思，認真發文。 : 謝謝大家了 : ----- 對方將圖片及報價單傳來給我了 對不起我不知道有沒有違反版規 但我真的需要多點經驗的人評論 若有違反我自D 圖片在下 http://i.imgur.com/rBvBLAD.jpg
http://i.imgur.com/bclbs6e.jpg
http://i.imgur.com/HQdT4l1.jpg
http://i.imgur.com/zmSM3w3.jpg
http://i.imgur.com/xT2fCbI.jpg
http://i.imgur.com/f6LI38n.jpg
http://i.imgur.com/QkA5jQK.jpg
http://i.imgur.com/aLyCY1I.jpg
http://i.imgur.com/ZMcqg2I.jpg
http://i.imgur.com/oItIVIN.jpg
請問這樣是合理價格嗎 若真的是合理價格我硬擠也會擠出來 若不是的話我該怎麼做呢… 再次謝謝大家了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.37.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1438244259.A.985.html
推
07/30 16:36, , 1F
哇靠 我錯了 看起來要動到很多地方
07/30 16:36, 1F
→
07/30 16:36, , 2F
你直接拿照片，到附近鈑金行估吧
07/30 16:36, 2F
推
07/30 16:39, , 3F
多問多省一分，要有心裡準備就是
07/30 16:39, 3F
推
07/30 16:41, , 4F
你拿這些照片去有信用的估看看
07/30 16:41, 4F
好的，謝謝。 ※ 編輯: lemon0921 (111.243.32.221), 07/30/2015 16:41:48
→
07/30 16:41, , 5F
既然原車主都沒去原廠了，萬一你估完3萬多他應該也可以
07/30 16:41, 5F
→
07/30 16:41, , 6F
接受
07/30 16:41, 6F
→
07/30 16:42, , 7F
還有居然撞的那樣嚴重...你沒煞車喔
07/30 16:42, 7F
→
07/30 16:46, , 8F
同樣品項 給另兩家估估看比一下
07/30 16:46, 8F
推
07/30 16:47, , 9F
不過最好趕快去問價格，越早確定車主比較可能配合
07/30 16:47, 9F
→
07/30 16:47, , 10F
車主只會想趕快修好
07/30 16:47, 10F
→
07/30 16:48, , 11F
不要拖一個星期，最後就算找到便宜
07/30 16:48, 11F
→
07/30 16:49, , 12F
車主恐怕也不會配合了
07/30 16:49, 12F
推
07/30 16:56, , 13F
好多內傷阿.......應該說是車做硬反而內傷多嗎?
07/30 16:56, 13F
→
07/30 17:00, , 14F
撞成這樣，第一篇文也沒說的很清楚只給張車尾照？乖乖
07/30 17:00, 14F
→
07/30 17:00, , 15F
賠一賠，該保的第三人保一保吧！
07/30 17:00, 15F
推
07/30 17:28, , 16F
內傷一堆..只能認賠啦 你覺得不合理也只能吞下去
07/30 17:28, 16F
→
07/30 17:29, , 17F
你就算想跟他耗~但也要人家肯配合你~
07/30 17:29, 17F
推
07/30 18:31, , 18F
多問 25000內可搞定!
07/30 18:31, 18F
推
07/30 19:43, , 19F
有估價單耶 樓下 41000可以保幾年第三年??你說看看
07/30 19:43, 19F
推
07/30 19:52, , 20F
雖然內傷，但三萬算合理
07/30 19:52, 20F
→
07/30 20:39, , 21F
原來後箱蓋有破啊 看來撞得不小力喔XD
07/30 20:39, 21F
推
07/30 21:05, , 22F
擠到後圍板都變形了，這樣還好啦
07/30 21:05, 22F
→
07/30 21:06, , 23F
看要不要跟車廠說，你現金賠，請他們幫個忙，打個
07/30 21:06, 23F
→
07/30 21:06, , 24F
折給你。
07/30 21:06, 24F
推
07/30 21:11, , 25F
整台撞爛賠殘值也差不多這錢
07/30 21:11, 25F
→
07/30 21:14, , 26F
直接去殺肉場買二手鈑件 還比較便宜
07/30 21:14, 26F
噓
07/31 01:45, , 27F
噓你沒保險又沒錢付，先不管吭不吭，遇到你這種真的會超
07/31 01:45, 27F
→
07/31 01:45, , 28F
火大，沒錢不是更應該買保險嗎？
07/31 01:45, 28F
推
07/31 05:43, , 29F
用殘值7萬買下這台車，然後修一修。自己留著使用
07/31 05:43, 29F
推
07/31 07:58, , 30F
我教你，你說你就沒錢，對方懂的話就不會告，因為上法
07/31 07:58, 30F
→
07/31 07:59, , 31F
院算折舊他根本沒好處，再來找好便宜的修車廠，用殺肉
07/31 07:59, 31F
→
07/31 07:59, , 32F
件復原，以這樣跟他談和解，雙方損失能最少，說起來被
07/31 07:59, 32F
→
07/31 07:59, , 33F
撞真他媽到霉
07/31 07:59, 33F
推
07/31 09:32, , 34F
樓上別亂教，折舊只限新零件
07/31 09:32, 34F
→
07/31 09:33, , 35F
這單大部分都烤漆，零件也都中古了
07/31 09:33, 35F
→
07/31 09:33, , 36F
根本沒折舊可言
07/31 09:33, 36F
→
07/31 10:21, , 37F
悲劇惹
07/31 10:21, 37F
→
07/31 10:22, , 38F
結論：沒錢不要開車
07/31 10:22, 38F
推
07/31 14:24, , 39F
我覺得你賺到耶..
07/31 14:24, 39F
→
07/31 14:25, , 40F
靠腰是馬自達喔 還以為BNW XDDDDDDD
07/31 14:25, 40F
→
07/31 14:26, , 41F
這台殘值有四萬嗎
07/31 14:26, 41F
‣ 更多 lemon0921 的文章
文章代碼(AID): #1LkTsZc5 (car)
‣ 更多 lemon0921 的文章
文章代碼(AID): #1LkTsZc5 (car)