[問題] 請幫忙推薦120萬的休旅車(不含領牌保險)
上周有PO過一篇文 也花了時間上網觀看了一些資料~
本來都已經差不多要買X-TRAIL的2.5 豪華版(訂價99.5萬)
(題外話 我在01上PO文 有個業務寫信跟我說 他可以給我99萬(領牌跟保險另計喔)
我跟他說我隨便去看車 空車都給我折N萬(N>4) 還沒談要凹些什麼 沒下訂
所以不想說多少萬 他認為我說謊 絕對不可能 還說如果有要跟我下跪 真是莫名其妙耶
因為我隨便問兩家都是空車折N萬 所以他把我當白痴嗎????)
回歸正題 結果上周六去COSTCO 手賤拿了一張KUGA的規格表回家看
我老公研究了一整晚 隔天跟我說買這台CP值比較高.....周日馬上就去試乘...
2.0汽柴油都開到了 本來我聽一聽也覺得不錯(我想買2.0汽油頂級款)
結果回家當場被長輩打槍(長輩對福特的印象普遍不太好 版上好像也差不多是這樣)
但可以肯定的是 我本來可以最多有100萬的買車金援 可以變成120萬了~
那這樣選擇是不是多很多呢(感覺好像還是很少喔)
上次很感謝大家的推薦 可是CX-5前檔的部分 我們也怕怕的 所以不考慮了
至於森林人 老公說後勤不好(那我不知道福特哪裡好了 標準很怪)
IX35 不用講了 因為老公莫名其妙的仇視韓國十分嚴重
CRV 大家普遍認為安全性不佳 所以也不考慮 是有NISSAN的業務跟我說
他有台ROGUE 2.5L(已掛牌) 要賣我100出頭 其實我個人很心動
但因為車不載人時都要載貨 ROUGE的後面空間真的很小 所以老公完全不想考慮
重點是他認為後續保養維修要花很多錢(因為是進口的)(那福特後續保養維修就不用花很
多錢嗎)
因為目前用車的習慣 大約一年里程數平均是三萬 所以目前的TIIDA 開了近八年
總共25萬公里.....所以我的著眼點是在後續保養維修的費用
先不管維修 光回原廠每五千一萬公里的保養就很驚人了
維修的部分 因為很多錢 像我老公之前安全氣蘘的燈一直亮 他都不願意修
後來大概過了半年才修 花了1.6萬 喇叭之前壞了 修過一次 結果現在又壞了
他就不修了 每天開車過得沒喇叭的方式 有時候還叫我自己開回娘家
我才不要哩(因為目前懷孕中) 沒喇叭的車到底會安全嗎
修喇叭就算很多錢還是得修吧 所以他想買KUGA電子配備這麼多的車
老實說 我看壞了 也不太會去修吧 因為我認為電子配備修應該都要不少錢~
所以大家還有沒有推薦的車款呢 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.220.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1434938208.A.034.html
推
06/22 09:58, , 1F
06/22 09:58, 1F
不考慮這一台
推
06/22 10:07, , 2F
06/22 10:07, 2F
這保養維修應該貴到爆吧 不是我們負擔得起
推
06/22 10:09, , 3F
06/22 10:09, 3F
一樣 家人有此牌的車 停在停車場火燒車 後來失心瘋買了第二台
平均兩個月修一次車 零件等半天都等不到 已經極度想要換車了
推
06/22 10:10, , 4F
06/22 10:10, 4F
買得到嗎 我想要6氣蘘耶
推
06/22 10:12, , 5F
06/22 10:12, 5F
老公完全不喜歡 我沒意見 但對此品牌有點疑慮
推
06/22 10:12, , 6F
06/22 10:12, 6F
感覺好像是這樣 我婆婆就是開這台 2.0的 但我老公開起來似乎不愛
※ 編輯: Claire29 (118.163.220.175), 06/22/2015 10:15:42
推
06/22 10:12, , 7F
06/22 10:12, 7F
推
06/22 10:16, , 8F
06/22 10:16, 8F
→
06/22 10:16, , 9F
06/22 10:16, 9F
買車也要看CP值 但問題是一年會開到三萬的車 首要考慮的應該是後勤的部分吧
KUGA感覺CP值是真的很高 但那些電子設備修起來應該也是很可觀的
我要的其實就是安全 妥善率好 就沒了 感覺好像非得買進口車 安全才會好
只可惜我們保養維修真的自己出不起
→
06/22 10:16, , 10F
06/22 10:16, 10F
※ 編輯: Claire29 (118.163.220.175), 06/22/2015 10:23:12
→
06/22 10:18, , 11F
06/22 10:18, 11F
推
06/22 10:19, , 12F
06/22 10:19, 12F
推
06/22 10:19, , 13F
06/22 10:19, 13F
→
06/22 10:20, , 14F
06/22 10:20, 14F
如果這樣講 那當然是進口修起來會比較高沒錯(普遍想法應該是這樣沒錯)
但問題是哪台比較容易壞 又是個問題了 修起來比較貴 但不容易出問題
那可能會比修起來比較便宜 但常要修得好吧
因為我老公不能一天沒車 如果去修個車要兩天以上 他寧願不修
感覺福特都會一直拖
※ 編輯: Claire29 (118.163.220.175), 06/22/2015 10:25:53
推
06/22 10:24, , 15F
06/22 10:24, 15F
→
06/22 10:25, , 16F
06/22 10:25, 16F
→
06/22 10:26, , 17F
06/22 10:26, 17F
→
06/22 10:26, , 18F
06/22 10:26, 18F
沒錯 買車的錢 實報實銷 不會經過我 直接匯進車商指定帳戶
※ 編輯: Claire29 (118.163.220.175), 06/22/2015 10:27:52
推
06/22 10:27, , 19F
06/22 10:27, 19F
→
06/22 10:28, , 20F
06/22 10:28, 20F
→
06/22 10:28, , 21F
06/22 10:28, 21F
那再問一下 RAV4 每一萬公里回原廠保養 金額大約落在哪呢
※ 編輯: Claire29 (118.163.220.175), 06/22/2015 10:29:21
推
06/22 10:30, , 22F
06/22 10:30, 22F
→
06/22 10:30, , 23F
06/22 10:30, 23F
推
06/22 10:32, , 24F
06/22 10:32, 24F
OH NO 這可能要變成1.5倍以上才買得到了吧 這個修車跟保養更是驚人
但是安全性我相信應該會不錯 只不過 沒那個命買這種車
我家是開這牌的車 所以我知道養這台車 不是我能負荷的
※ 編輯: Claire29 (118.163.220.175), 06/22/2015 10:35:13
推
06/22 10:34, , 25F
06/22 10:34, 25F
長輩只有講 福特以前不是很好 現在搞不好有比較好了
要我們自己去比較 說真的 他們只是負責出錢 其實不會強力干涉我們要買什麼車
只不過後果我們要自己承擔罷了~(如果車爛的話)
※ 編輯: Claire29 (118.163.220.175), 06/22/2015 10:38:32
推
06/22 10:38, , 26F
06/22 10:38, 26F
還有 173 則推文
還有 36 段內文
→
06/22 20:27, , 200F
06/22 20:27, 200F
推
06/22 20:47, , 201F
06/22 20:47, 201F
噓
06/22 20:58, , 202F
06/22 20:58, 202F
噓
06/22 21:05, , 203F
06/22 21:05, 203F
→
06/22 21:05, , 204F
06/22 21:05, 204F
推
06/22 21:32, , 205F
06/22 21:32, 205F
→
06/22 21:33, , 206F
06/22 21:33, 206F
→
06/22 21:33, , 207F
06/22 21:33, 207F
→
06/22 21:34, , 208F
06/22 21:34, 208F
推
06/22 21:36, , 209F
06/22 21:36, 209F
推
06/22 21:37, , 210F
06/22 21:37, 210F
推
06/22 21:52, , 211F
06/22 21:52, 211F
噓
06/22 21:58, , 212F
06/22 21:58, 212F
→
06/22 21:58, , 213F
06/22 21:58, 213F
→
06/22 21:59, , 214F
06/22 21:59, 214F
推
06/22 22:39, , 215F
06/22 22:39, 215F
推
06/22 22:58, , 216F
06/22 22:58, 216F
推
06/22 23:31, , 217F
06/22 23:31, 217F
→
06/22 23:33, , 218F
06/22 23:33, 218F
→
06/22 23:33, , 219F
06/22 23:33, 219F
推
06/23 00:11, , 220F
06/23 00:11, 220F
噓
06/23 02:04, , 221F
06/23 02:04, 221F
推
06/23 09:20, , 222F
06/23 09:20, 222F
→
06/23 09:20, , 223F
06/23 09:20, 223F
推
06/23 10:19, , 224F
06/23 10:19, 224F
推
06/23 10:33, , 225F
06/23 10:33, 225F
→
06/23 11:22, , 226F
06/23 11:22, 226F
推
06/23 11:25, , 227F
06/23 11:25, 227F
→
06/23 11:25, , 228F
06/23 11:25, 228F
噓
06/23 11:41, , 229F
06/23 11:41, 229F
噓
06/23 11:45, , 230F
06/23 11:45, 230F
→
06/23 11:46, , 231F
06/23 11:46, 231F
→
06/23 11:49, , 232F
06/23 11:49, 232F
噓
06/23 11:55, , 233F
06/23 11:55, 233F
推
06/23 14:37, , 234F
06/23 14:37, 234F
推
06/23 19:17, , 235F
06/23 19:17, 235F
推
06/23 19:23, , 236F
06/23 19:23, 236F
推
06/24 21:13, , 237F
06/24 21:13, 237F
→
06/24 21:14, , 238F
06/24 21:14, 238F
→
06/24 21:15, , 239F
06/24 21:15, 239F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):