Re: [討論] 自用車選用計程車色
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 我到想問很多計程車的保險桿沒有烤漆，實在有夠難看
: 因為不是鋼板就可以不用烤漆嗎？法規不知道怎麼規定的
主要是保險桿並不屬於車身的「主要部分」
還有後照鏡、尾翼這些都是。
依照「汽車運輸業管理規則」第91條規定：
「...車身顏色應符合臺灣區塗料油漆公會塗料色卡編號一之十八號純黃顏色...」
: 是因為計程車司機覺得這樣很屌，還是為了省錢啊？
: 不過只差前後保險桿有差多少錢？
省多省少還是有省一點。
還有一點就是你沒考慮到的後續維修費，
哪天保桿傷到需要整隻換掉的時候，
殺肉場隨便找隻黑白銀的就可以直上，
如果要烤黃色又得花個幾千塊。
: 買一台車幾十萬，甚至有些人買CAMRY油電，超過一百萬
: 省那一點錢造成醜陋的外表，根本得不償失
: 還看過Lexus IS當計程車的也不烤保險桿，難道計程車司機的美感都這麼差嗎？
美感這種事情其實也是見仁見智。
以前我也覺得保桿跟車身不同色很醜，
但看久了反而也覺得這是另外一種style。
: 其實應該在出廠的時候，就在原廠烤漆才對
: 這樣就不用再跑一趟，多花一筆烤漆費用，美觀又耐用
: 而且少烤一次漆也比較環保
: 賣最好的豐田應該可以提供這項服務才對，也可以減少醜陋的計程車
事實上Toyota在幾年前曾經賣過黃色的營業專用車，
後來因為搞出一些畫虎不成反類犬的鳥事，
又回到營業車自行烤漆(或是服務廠代烤)的老路線。
事實上這還有牽扯到計程車進入中古車市的銷售，
這部分又是另外一個話題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.233.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1433877406.A.063.html
推
06/10 08:55, , 1F
06/10 08:55, 1F
→
06/10 08:56, , 2F
06/10 08:56, 2F
推
06/10 10:01, , 3F
06/10 10:01, 3F
→
06/10 10:01, , 4F
06/10 10:01, 4F
→
06/10 10:27, , 5F
06/10 10:27, 5F
→
06/10 10:27, , 6F
06/10 10:27, 6F
推
06/10 12:13, , 7F
06/10 12:13, 7F
討論串 (同標題文章)