[新聞] 三寶閃車失控撞店家

看板car作者 (lancer)時間9年前 (2015/06/09 22:42), 9年前編輯推噓39(45推 6噓 71→)
留言122則, 52人參與, 最新討論串1/1
屏東縣1名女駕駛上午開車行經屏東市疑因閃避闖紅燈的貨車，失控撞到路旁停等紅燈的 女騎士，接著撞到騎樓柱子才停止，過程中撞毀3攤商，其中臭臭鍋攤車被撞凹，沙拉油 和臭豆腐潑灑一地，現場臭味四溢，民眾聞之紛紛退避，堪稱是最臭的車禍。 26歲的張姓女駕駛胸部遭安全氣囊爆開挫傷，74歲的阿嬤騎士被撞送醫，所幸只受到輕傷 。 一臉驚恐張姓女子表示，當時她正在包餃子，聽到一陣急促的煞車聲，接著看到車子衝了 過來，腦袋中即陷入一片空白，不曉得該坐著還逃離，結果被濺得滿身是油。 車禍現場的臭臭鍋、煎餃攤和飲料攤全遭波及，張女告訴警方，當時綠燈她從自由路往東 直行，一部貨車突然從仁愛路闖紅燈衝出，她受到驚嚇才急轉肇事，全案由警方調查事發 原因中。 連結：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150609/625536/ 內有行車記錄器影片 說是說別人闖紅燈啦，不過影片中看起來對方小貨車明明就只是停路中央等左轉而已 三寶駕神車這樣閃避就失控，看樣子應該又是沒有ESP的經典款 事後怪罪別人也毫不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.179.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1433860960.A.1AC.html ※ 編輯: lancelot123 (180.176.179.85), 06/09/2015 22:44:38
推
06/09 22:47, , 1F
駕駛開蠻快的吧
06/09 22:47, 1F
推
06/09 22:48, , 2F
結果小貨車還是闖紅燈直行了XD要是以沒影片他就全身而退了
06/09 22:48, 2F
小貨車不是同向左轉嗎？這樣沒闖紅燈吧
推
06/09 22:49, , 3F
開車先學煞車，急煞，轉彎中急煞，還有不要閉眼睛....
06/09 22:49, 3F
→
06/09 22:49, , 4F
如第一時間強打方向盤猛踩煞車 那ESP能幫的不多QQ
06/09 22:49, 4F
※ 編輯: lancelot123 (180.176.179.85), 06/09/2015 22:51:37
推
06/09 22:55, , 5F
於十字路口車速太快了吧!
06/09 22:55, 5F
推
06/09 22:55, , 6F
對欸 仔細一看好像也有很像是對向準備左轉
06/09 22:55, 6F
→
06/09 22:55, , 7F
小貨車沒有停止啊~
06/09 22:55, 7F
→
06/09 22:59, , 8F
真正的三寶根本就是小貨車 =_=
06/09 22:59, 8F
推
06/09 23:00, , 9F
看小貨車的路線像是從外側車道直接左轉，或是原本是停在
06/09 23:00, 9F
→
06/09 23:00, , 10F
左轉車未讓直行車！
06/09 23:00, 10F
→
06/09 23:00, , 11F
十字路口附近
06/09 23:00, 11F
推
06/09 23:02, , 12F
還好不是晚上，那間店生意很好...
06/09 23:02, 12F
推
06/09 23:27, , 13F
我總覺得三寶的車速過快 貨車像是等機會左轉 以貨車的移
06/09 23:27, 13F
→
06/09 23:27, , 14F
動理論上直行車減速就會沒事的 可以搞成這樣子
06/09 23:27, 14F
推
06/09 23:33, , 15F
給樓上:別亂了那輛小貨車在消失在倒楣車主行車紀錄器
06/09 23:33, 15F
→
06/09 23:33, , 16F
前,都一直維持移動狀態
06/09 23:33, 16F
→
06/09 23:34, , 17F
車頭超過分隔島還在持續移動,那就是要左轉,才不是等
06/09 23:34, 17F
→
06/09 23:35, , 18F
路權是直行車的，轉彎車要能安全通過路口才能轉
06/09 23:35, 18F
→
06/09 23:35, , 19F
今天神A方向是綠燈,車主過路口不踩煞又不是錯
06/09 23:35, 19F
推
06/09 23:35, , 20F
你開頭又大難怪會出車禍
06/09 23:35, 20F
→
06/09 23:36, , 21F
說車速過快? 拜託.....有一百嗎???
06/09 23:36, 21F
→
06/09 23:36, , 22F
就算開五十,一輛車熊熊從你死角竄出來
06/09 23:36, 22F
→
06/09 23:36, , 23F
轉彎車在轉彎過程被直行車撞上，不管撞哪裡都是轉彎車的問題
06/09 23:36, 23F
→
06/09 23:36, , 24F
你要怎麼樣瞬間反應??? ^_^
06/09 23:36, 24F
→
06/09 23:36, , 25F
就算沒撞上，也是有因果關係~
06/09 23:36, 25F
→
06/09 23:37, , 26F
而且,不要忘記了,神A方向是面對太陽光照射
06/09 23:37, 26F
→
06/09 23:37, , 27F
換言之,太陽光造成駕駛一定程度的視覺阻礙
06/09 23:37, 27F
→
06/09 23:38, , 28F
此時瞳孔會相對較小,甚至可能瞇一下眼睛減少入光量
06/09 23:38, 28F
→
06/09 23:39, , 29F
整個肇事因素就是這樣,但不管自然環境如何,
06/09 23:39, 29F
→
06/09 23:39, , 30F
小貨車的任意左轉造成事故是主因....
06/09 23:39, 30F
→
06/09 23:44, , 31F
方向盤小偏一下就過了 車主直接向右打不出事也難...
06/09 23:44, 31F
推
06/09 23:47, , 32F
為什麼車子還沒撞上雨刷就開始啟動了… 話說小貨車就算不
06/09 23:47, 32F
→
06/09 23:47, , 33F
對 神A稍微撇一下就閃過了…
06/09 23:47, 33F
→
06/09 23:47, , 34F
影片第9秒，小貨車車頭都還沒過分隔島 車主已經偏太多
06/09 23:47, 34F
→
06/09 23:48, , 35F
這種打方向盤的方式 只能說還好不是在高速公路上
06/09 23:48, 35F
推
06/09 23:52, , 36F
大家講了那麼多 但是摸摸LP 那台小貨車在那個距離連車頭
06/09 23:52, 36F
→
06/09 23:53, , 37F
才摸到慢車道 一般都是減速或稍微撇一下就沒事的 反應成
06/09 23:53, 37F
還有 45 則推文
推
06/10 09:51, , 83F
這就是台灣路上的日常 所以一般人開車路口怎樣都要減速
06/10 09:51, 83F
→
06/10 09:53, , 84F
遇到這種頭愛露不露的 正常人應該是減速叭個兩聲瞪個兩眼
06/10 09:53, 84F
→
06/10 09:53, , 85F
往右偏一下過去 雖然說車子反應過度又有影片可以追溯貨車
06/10 09:53, 85F
→
06/10 09:54, , 86F
肇責給貨車一點警惕 但對神A車主代價也太大
06/10 09:54, 86F
→
06/10 09:58, , 87F
先不管誰對誰錯.基本上過路口就是要把油門稍稍收一
06/10 09:58, 87F
→
06/10 09:58, , 88F
下...這是保護別人也是保護自己
06/10 09:58, 88F
噓
06/10 10:23, , 89F
小貨車沒減速要停的樣子啊 你怎看的
06/10 10:23, 89F
推
06/10 12:09, , 90F
也許換人開有機會閃過 但今天小貨車是肇事主因這沒
06/10 12:09, 90F
→
06/10 12:09, , 91F
有異議
06/10 12:09, 91F
→
06/10 12:29, , 92F
小貨車並不是停止的，注意影片七秒起始～八秒片段，小貨車
06/10 12:29, 92F
→
06/10 12:29, , 93F
除了車頭已經侵犯到對向直行車道範圍外，貨車本身也是移動
06/10 12:29, 93F
→
06/10 12:30, , 94F
中……:|
06/10 12:30, 94F
推
06/10 13:14, , 95F
這種路上一堆好嗎...才這種程度就開到失控，還是別上路了吧
06/10 13:14, 95F
→
06/10 13:15, , 96F
路上一堆不代表那是正常的，照你這樣的邏輯說法，不是應該
06/10 13:15, 96F
→
06/10 13:18, , 97F
是不正常，但也不應該導致這麼嚴重的失控，明顯技術有問題
06/10 13:18, 97F
→
06/10 13:19, , 98F
小貨車駕駛禁止他上路嗎？
06/10 13:19, 98F
→
06/10 13:21, , 99F
駕駛的技術或失控自然有探討的一面，但通責歸咎並苛責失控
06/10 13:21, 99F
→
06/10 13:23, , 100F
車輛為主因並呼籲或禁止他上路，這邏輯上太過牽強了
06/10 13:23, 100F
推
06/10 13:49, , 101F
很明顯是打滑，再買沒esp的車呀，爽
06/10 13:49, 101F
噓
06/10 14:06, , 102F
開在自己沒能力處理突發狀況的車速 不是三寶是什麼 拜託不
06/10 14:06, 102F
→
06/10 14:06, , 103F
要出來害人
06/10 14:06, 103F
推
06/10 14:10, , 104F
沒人將肇責歸在神A啊 但很明顯如果這種距離這種程度的突
06/10 14:10, 104F
→
06/10 14:10, , 105F
發就可以開到撞壁 那當今車禍數應該高10倍以上 沒有防衛
06/10 14:10, 105F
→
06/10 14:11, , 106F
性駕駛的觀念就算肇責不在自己 哪一天跳出來的是一個小孩
06/10 14:11, 106F
→
06/10 14:11, , 107F
那一樣是出事 而且肇責就難算了
06/10 14:11, 107F
噓
06/10 15:19, , 108F
這樣也能酸三寶??
06/10 15:19, 108F
噓
06/10 17:05, , 109F
這樣小狀況都能失控 不是三寶是甚麼?! 別出來丟臉了
06/10 17:05, 109F
→
06/10 17:28, , 110F
真的 技術不太好...小狀況也能失控
06/10 17:28, 110F
推
06/10 21:48, , 111F
超爽的，只要車禍對方是toyota，犯再大的錯都不會被罵
06/10 21:48, 111F
→
06/11 13:30, , 112F
正面撞過去，後保桿掉下來，這是什麼概念
06/11 13:30, 112F
推
06/11 16:13, , 113F
沒剎車一票。只會亂轉方向盤，遲早有更嚴重的車禍。
06/11 16:13, 113F
→
06/11 17:24, , 114F
所以大家都要學習當車神,面對各種突發狀況？這邏輯真的很
06/11 17:24, 114F
→
06/11 17:25, , 115F
矛盾跟不通阿,合理的狀況應該是排除非正常（不正常）的因
06/11 17:25, 115F
→
06/11 17:27, , 116F
素後,行有餘力再去求面對突發狀況的應變. 每次看Ptt車版總
06/11 17:27, 116F
→
06/11 17:28, , 117F
會有種大家都是車神的疑惑……
06/11 17:28, 117F
推
06/11 20:51, , 118F
防衛駕駛和當車神什麼關係? 防衛駕駛是把其他用路人當白
06/11 20:51, 118F
→
06/11 20:51, , 119F
木、屁孩的前提下 盡量讓自己不受傷害 如果搞不懂這個前
06/11 20:51, 119F
→
06/11 20:52, , 120F
提 自然會認為大家講的好像在檢討受害者 只是這個CASE會
06/11 20:52, 120F
→
06/11 20:52, , 121F
搞成這樣真的有可能是不專心或是完全不懂什麼叫防衛駕駛
06/11 20:52, 121F
噓
06/21 12:16, , 122F
台灣可不可以禁止女人開車丫
06/21 12:16, 122F
‣ 更多 lancelot123 的文章
文章代碼(AID): #1LTljW6i (car)