[新聞] 女性駕駛技術真的比較差嗎?看數字怎麼說
新聞連結
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150506/604989/
新聞內容
===========================================================
女性駕駛技術真的比較差嗎?看數字怎麼說
以往外界總有刻板印象,認為女生比較不會開車,讓女性很不服氣,交通部近日首度針對
男女性使用交通運具發生車禍的數據進行比較,發現女性開車出車禍的比率確是比男性高
出3.1個百分點,分析與女性較易緊張有關。公路總局研擬未來駕訓針對男女駕駛人不同
特性加強教育。
交通部近日公布「從性別看交通運具使用情形」統計分析,報告中首度引述警政署數據,
比較男女性使用交通運具的車禍數據,結果發現,國內持有汽車駕照的723萬男性,有10.2
%曾在行駛過程中發生交通事故(含輕微擦撞);持有汽車駕照的530萬女性,則有13.3%曾在行駛過程發生交通事故。
如以機車交通事故比較,女性事故也比男性高,數據顯示,持有普通重型和輕型機車駕照
的男性有800萬人、其中10.2%曾發生交通事故,持有機車駕照的590萬女性、有10.8%曾發
生事故,比男性高0.6個百分點。不過該統計分析未詳細說明計算方式。交通部統計處分
析,女性車禍比率較高可能與女性使用運具易緊張有關。
公路總局表示,未來擬從駕訓等實務面加強安全教育,例如男性駕駛不要超速,女性加強
技術和反應訓練等,都將納入評估。
民眾林佳蓁不認同調查結果說,她和先生都有開車,較常發生擦撞的反倒是先生。民眾陳
先生則說,女生開車遇到狀況容易手忙腳亂,認同調查結果。長期參與車禍鑑定的交通大
學運輸科技與管理學系副教授王晉元表示,實務上發現發生重大死傷的肇事大多是男性駕
駛人,比女性嚴重,主要是男性愛開快車、超速導致。(李姿慧/台北報導)
===========================================================================
心得:
的確, 前面那輛車有些異狀時... 小弟的確會有刻版印象...
是不是女的開車...
一些女性朋友坐車上的時候也常常這樣說...
這次交通部的統計是代表有官方認證嗎??
(或許把曾發生事故 改為 總發生事故次數 可能會準點?)
不過... 最後王教授說的
以肇事程度來看 大多是男性駕駛比較嚴重
因為男性愛開快車 超速導致
這好像也算是天性使然??
但是 我個人是不開快 不超速就是了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.185.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1430875496.A.617.html
推
05/06 09:26, , 1F
05/06 09:26, 1F
推
05/06 09:29, , 2F
05/06 09:29, 2F
推
05/06 09:38, , 3F
05/06 09:38, 3F
→
05/06 09:42, , 4F
05/06 09:42, 4F
→
05/06 09:43, , 5F
05/06 09:43, 5F
→
05/06 09:46, , 6F
05/06 09:46, 6F
推
05/06 09:49, , 7F
05/06 09:49, 7F
→
05/06 09:49, , 8F
05/06 09:49, 8F
→
05/06 09:49, , 9F
05/06 09:49, 9F
→
05/06 09:49, , 10F
05/06 09:49, 10F
→
05/06 09:49, , 11F
05/06 09:49, 11F
→
05/06 09:51, , 12F
05/06 09:51, 12F
→
05/06 09:51, , 13F
05/06 09:51, 13F
→
05/06 09:56, , 14F
05/06 09:56, 14F
推
05/06 10:09, , 15F
05/06 10:09, 15F
→
05/06 10:09, , 16F
05/06 10:09, 16F
→
05/06 10:13, , 17F
05/06 10:13, 17F
噓
05/06 10:44, , 18F
05/06 10:44, 18F
推
05/06 10:44, , 19F
05/06 10:44, 19F
推
05/06 11:23, , 20F
05/06 11:23, 20F
推
05/06 11:24, , 21F
05/06 11:24, 21F
推
05/06 11:57, , 22F
05/06 11:57, 22F
噓
05/06 12:01, , 23F
05/06 12:01, 23F
→
05/06 12:01, , 24F
05/06 12:01, 24F
推
05/06 12:14, , 25F
05/06 12:14, 25F
→
05/06 12:15, , 26F
05/06 12:15, 26F
→
05/06 12:27, , 27F
05/06 12:27, 27F
→
05/06 12:29, , 28F
05/06 12:29, 28F
→
05/06 12:40, , 29F
05/06 12:40, 29F
→
05/06 12:41, , 30F
05/06 12:41, 30F
→
05/06 12:43, , 31F
05/06 12:43, 31F
推
05/06 13:45, , 32F
05/06 13:45, 32F
→
05/06 14:59, , 33F
05/06 14:59, 33F
→
05/06 14:59, , 34F
05/06 14:59, 34F
推
05/06 16:11, , 35F
05/06 16:11, 35F
推
05/06 17:19, , 36F
05/06 17:19, 36F
→
05/06 17:21, , 37F
05/06 17:21, 37F
推
05/06 17:52, , 38F
05/06 17:52, 38F
推
05/06 18:03, , 39F
05/06 18:03, 39F
推
05/07 18:55, , 40F
05/07 18:55, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):