Re: [新聞] 亂切車道結果自撞　網友：「看完好爽」

看板car作者ivan7296 (張劭)時間10年前 (2015/04/23 14:40)推噓17(17推 0噓 22→)

留言39則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

本魯開車新手，看到文章留言後感到非常疑惑... 只是想來請教一些問題以下的問題，並不是針對人或是酸或是反諷我只是單純想知道，在台灣法律上是如何，做為自己開車的警惕我自己認為是，如果白車沒有提供這一個行車紀錄器，只單純有白車自己的那9成肇事責任應該會因為路權屬於藍車，白車要負大部份責任吧但有此行車紀錄的話，不知道是否能減少責任? 不少人留言白車亂變換車道沒注意藍車按照影片，白車能看到藍車的時間應該在影片的4-5秒間再看到藍車前，白車的確可安全切出無虞藍車在4-5秒快速切換車道後閃白車這樣的情形，白車駕駛真的是開車技術爛，沒注意車況、三寶嗎?? 我覺得是運氣不好的成分居多，算意外吧?只是法律上要負責任? 好想知道這案件後續的判決是甚麼 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150422/596932/ : : https://www.youtube.com/watch?v=Wh2Rd3ssI5c

原始影片 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.53.226 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1429723811.A.AF3.html : 推 peterchenyw: 畫面車主離那麼遠明顯是本來就沒跟上，不是刻意保持 04/23 01:37 : → peterchenyw: 安全距離，至於藍車與白車…白車是肇事主因但藍車慢 04/23 01:38 : → peterchenyw: 開的話不可能有事 04/23 01:38 : → peterchenyw: 另外回覆原Po，市區駕駛安全距離保持一個車身就好， 04/23 01:40 : → peterchenyw: 太遠容易讓愛鑽的駕駛插來插去，反而危險 04/23 01:41 沒跟上前車有法律問題嗎? 台灣法定距離是速限*0.5公尺對吧?那速限50*0.5=25公尺照你的講法保持一個車身，也許可避免愛鑽的鑽來鑽去但真的出事依照法律衰的會是自己吧? : 推 peterchenyw: 回a大，理論上 50Km/H要有25M的安全距離，But台灣人 04/23 02:34 : → peterchenyw: 的駕駛習慣（不論汽機車）離這樣的車距一定會被插 04/23 02:35 : → peterchenyw: 當你處於不停被插隊的狀況反而會更危險，至於緊急煞 04/23 02:37 : 推 peterchenyw: 車的問題，還是看遠一點，自己保有警覺性比較有用… 04/23 02:39 : → peterchenyw: 補充我絕對贊成保持正常的安全距離，問題是現在台灣 04/23 02:41 : → peterchenyw: 駕駛人的素質參差不齊，要達成太難了 04/23 02:42 所以是守法但危險，不守法卻[相對]安全的選擇囉? 接下來danish網友的論點，我就真的很難理解了 1.後車沒跟上隊伍是法律問題還是共識問題? 2.左轉燈秒數很短，會強快可以理解，藍車倒楣成分居多? 駕駛共識這件事光是一個 [左轉燈秒數很短，會強快可以理解]這個應該有的吵吧.. : 推 danish: 白車肇責五成，藍車三成，紀錄那台兩成 04/23 06:22 : 推 danish: 白車的行為最危險，已經壓錯寶了！就要有耐心 04/23 06:28 : 推 danish: 左轉燈秒數很短，會強快可以理解，藍車倒楣成分居多 04/23 06:30 : → danish: 在來是第三台，沒跟上隊伍，或者早該減速讓道給藍車 04/23 06:31 : 推 danish: 因為白車的行為最出乎意料，危險性最高，所以責任最大 04/23 07:35 : → danish: 路上駕駛之間的共識很重要 04/23 07:35 : → danish: 而且白車壓錯寶，又沒路權，又沒耐心 04/23 07:36 : → danish: 藍車跟紀錄車也有責任但沒白車嚴重 04/23 07:37 : 推 danish: 路權直行車優先，所以藍車優先於白車，不管白車快轉慢轉 04/23 09:06 : → danish: 不管白車有無方向燈，直行車路權優先，這是事故咎責的原則 04/23 09:07 : → danish: 就像有時候，對方違規，你是直行車，難到你就會想撞他嗎？ 04/23 09:08 : → danish: 規則是事故後歸咎責任用的，事故前是講共識，才有安全可言 04/23 09:09 : → danish: 白車明顯押錯寶，又想圖方便借道，白車是事故的主因 04/23 09:10 : → danish: 至於紀錄車有責任，他今天若在左轉道加速前進(一般人都會) 04/23 09:11 : → danish: 白車有看照後鏡，只是你看完確定可轉，你視線會移到前方 04/23 09:12 : → danish: 視線移到前方的同時，藍車進入，這個時間點就出問題了 04/23 09:13 : → danish: 是沒錯，不管對錯，事前就先避免比較重要，對錯是事後處理 04/23 09:14 : → danish: 很多人已經閃避了，然後上網取暖說被哪個白目嚇到 04/23 09:15 : → danish: 路上嚇到是常常有，對錯其實在事故發生前都沒有意義 04/23 09:16 : 推 danish: 就算白車有打燈，也是必須禮讓路權優先的直行車 04/23 09:18 : 推 danish: march 應該是有看照後鏡 04/23 09:44 : → danish: 只是藍車太快所以那個時間點白車已經將視線轉到前方 04/23 09:45 : → danish: 但還是白車的責任較大 04/23 09:45 : 推 danish: 紀錄車的責任喔...我想想，應該是左轉車道秒數本來就短 04/23 11:01 : → danish: 正常來說一般的情況，左轉車道都會加速通過(駕駛習慣而言) 04/23 11:02 : → danish: 所以我說駕駛之間的共識很重要，大家走左轉道通常都會加速 04/23 11:03 : → danish: 這個情況下，白車知道大家會搶快，但是存僥倖心理要借道 04/23 11:04 : → danish: 問題在紀錄車，大家都會搶快，你應該趕緊跟上車流 04/23 11:05 : → danish: 所以我說紀錄車也有兩成責任在這裡，常常後車要快 04/23 11:06 : → danish: 你卻緊急煞車，就造成事故 04/23 11:06 : → danish: 當然左轉搶快是不好的開車方式，但與其我去做宣導 04/23 11:07 : → danish: 不如先自保比較重要啦 04/23 11:07 : → danish: 好啦，這情況講不清了，預祝大家行車平安啦，我出門了掰掰 04/23 11:09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.69.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1429771256.A.7A0.html ※ 編輯: ivan7296 (61.219.69.61), 04/23/2015 14:42:46

→

sasoric

04/23 14:53, , 1^F

04/23 14:53, 1^F

推

BillHuang

04/23 14:57, , 2^F

04/23 14:57, 2^F

→

bonjovi0930

04/23 15:07, , 3^F

04/23 15:07, 3^F