[問題] 森林人的引擎問題

看板car作者 (wisc)時間9年前 (2015/04/21 09:40), 9年前編輯推噓33(33025)
留言58則, 34人參與, 最新討論串1/1
各位車友, 近期因為兒子想買台SUV, 預算約100-120萬,安全性第一,所以看到了森林人, 收集資料的同時,也看到以下針對森林人引擎的投訴: http://www.buycartv.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3012 不知道是否有車友知道這個問題的目前狀況可以分享?這個狀況是否會影響2015的車? 若是無法知道現狀,可能就只好轉投CX-5,不知道各位對CX-5是否有建議?(優、缺 點均可) 先感謝回應! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1429580459.A.D72.html

04/21 09:43, , 1F
馬自達請愛用原廠機油 不然....
04/21 09:43, 1F

04/21 09:45, , 2F
兩台引擎都...
04/21 09:45, 2F
因為預算的關係,我應該是都選汽油引擎,森林人的自然進氣,CX-5的SKYACTIV-G, 都不行嗎? ...

04/21 09:46, , 3F
基本上CX-5跟森林人都很棒!最大不同在森林人搭水平對臥引
04/21 09:46, 3F

04/21 09:46, , 4F
擎+全時4輪驅動
04/21 09:46, 4F

04/21 09:49, , 5F
安全兩台都很棒,森林人引擎勝,CX5油耗外觀勝
04/21 09:49, 5F

04/21 09:50, , 6F
意美跟台馬風評 一樣差
04/21 09:50, 6F
※ 編輯: Ren (140.109.40.32), 04/21/2015 09:52:30

04/21 09:51, , 7F
cx-5似乎有玻璃的問題
04/21 09:51, 7F

04/21 10:11, , 8F
森林人先前有狀況的應該是XT版 NA未聽說
04/21 10:11, 8F

04/21 10:14, , 9F
意美官網有召回更新ECU的公告也是限定XT版
04/21 10:14, 9F

04/21 10:27, , 10F
FB20在美國吃機油被告 但台灣人應該無感?
04/21 10:27, 10F

04/21 10:54, , 11F
CX-5前擋有瑕疵會裂掉
04/21 10:54, 11F

04/21 11:16, , 12F
開ㄧ開裂掉還是被異物擊中裂掉阿?
04/21 11:16, 12F

04/21 11:27, , 13F
馬自達不就接收福特那邊的 看板上很多抱怨...XD
04/21 11:27, 13F

04/21 11:30, , 14F
是福特吃掉沒資格開會的車 現在也玩不用自家機油就不認賬
04/21 11:30, 14F

04/21 11:30, , 15F
的把戲了
04/21 11:30, 15F

04/21 11:32, , 16F
先前有災情的應該是森林人xt,na沒有,不過現在都沒聽說
04/21 11:32, 16F

04/21 11:32, , 17F
有什麼問題了,兩台都是百萬左右的安全好車,不過應該森林
04/21 11:32, 17F

04/21 11:32, , 18F
人空間較大,後座可調整斜度
04/21 11:32, 18F

04/21 11:32, , 19F
CX5先搜尋前面的文章就知道了....
04/21 11:32, 19F

04/21 11:37, , 20F
你要不要先加FB的CX5自救會,了解一下這台車有那些問題
04/21 11:37, 20F

04/21 11:38, , 21F
這兩台選森吧,馬爛掉了,玻璃+柴油引擎gg
04/21 11:38, 21F

04/21 11:52, , 22F
Forester NA +1
04/21 11:52, 22F

04/21 11:58, , 23F
我開Forester NA, 沒遇到什麼問題, 就虛了點而已
04/21 11:58, 23F

04/21 12:05, , 24F
CX5空間完敗 森林人CP值真的非常高
04/21 12:05, 24F

04/21 12:44, , 25F
安全性第一就Forester阿! 兩台都坐一下後座你很好選XD
04/21 12:44, 25F

04/21 12:56, , 26F
na似乎沒什麼問題
04/21 12:56, 26F

04/21 14:42, , 27F
有渦輪敲缸門,沒渦輪機油消耗門,多姬。
04/21 14:42, 27F

04/21 15:02, , 28F
買 NA 就好啦
04/21 15:02, 28F

04/21 15:03, , 29F
不過渦輪版的程式更新之後 幾乎沒聽到有問題了
04/21 15:03, 29F

04/21 15:03, , 30F
放心買吧 真的好車
04/21 15:03, 30F

04/21 15:03, , 31F
現在森林人買的人超多 備料問題沒這麼誇張了
04/21 15:03, 31F

04/21 15:04, , 32F
現在的問題在於 記得年年保乙式 零件真的很貴
04/21 15:04, 32F

04/21 15:16, , 33F
subaru自然進氣得沒有引擎災情~CX5玻璃倒是很精彩
04/21 15:16, 33F

04/21 15:38, , 34F
森林人na
04/21 15:38, 34F

04/21 16:39, , 35F
XT現在根本沒問題了
04/21 16:39, 35F
我回去看了一下CX-5的前檔問題,從該文章的連結中, www.arfc.org/complaints/2014/mazda/cx-5/visibility_wiper/problem.aspx 這個問題回報前擋玻璃破損的人數已經逐漸增加到40多次了,因此,除非有所解決 不然短時間內可能CX-5要暫時排除了,謝謝各位的意見! ※ 編輯: Ren (140.109.40.32), 04/21/2015 16:45:58

04/21 17:42, , 36F
xt最有問題的是意美...
04/21 17:42, 36F

04/21 20:04, , 37F
樓上正解,應該說486的唯一問題是意美
04/21 20:04, 37F

04/21 20:04, , 38F
我開森林人na,車子還蠻滿意的
04/21 20:04, 38F

04/21 20:22, , 39F
何不直上outback,配備空間差超多
04/21 20:22, 39F

04/21 20:45, , 40F
NA動力數據看起來差強人意,不知道實際如何?
04/21 20:45, 40F

04/21 20:45, , 41F
XT貴沒多少,似乎比較划算?
04/21 20:45, 41F

04/21 20:45, , 42F
無論如何,所有版本的森林人安全性都是頂尖 :P
04/21 20:45, 42F

04/21 20:59, , 43F
這兩台我選Forester,不管NA or XT
04/21 20:59, 43F

04/21 22:35, , 44F
F NA就很夠用
04/21 22:35, 44F

04/22 00:01, , 45F
cx-5 玻璃問題再觀察一下是正確的 而subaru後勤是意美XD
04/22 00:01, 45F

04/22 00:02, , 46F
沒什麼好觀察的 就跟福特漏油 福斯DSG一樣 怕就不要買
04/22 00:02, 46F

04/22 00:27, , 47F
NA開的很爽,最近老婆大人要換車,直上XV
04/22 00:27, 47F

04/22 16:38, , 48F
我Forester NA車主,我覺得堪用。
04/22 16:38, 48F

04/22 23:46, , 49F
我是forester na車主,後悔沒直上XT
04/22 23:46, 49F

04/22 23:48, , 50F
NA真的只是堪用而已 XT超爽 不過油耗+98 蠻傷的
04/22 23:48, 50F

04/26 11:54, , 51F
xt最近六千公里 電腦里程顯示8.4L/100km 省油真的要
04/26 11:54, 51F

04/26 11:54, , 52F
選NA
04/26 11:54, 52F

04/27 13:23, , 53F
樓上大哥 這樣是很省喔 ...
04/27 13:23, 53F

04/27 13:24, , 54F
我 NA 開一萬 10.4 L/100KM 比你還耗油
04/27 13:24, 54F

04/27 13:24, , 55F
森林人的車子訊息是倒數 8.4L/100km, 一公升可以跑 11
04/27 13:24, 55F

04/27 13:25, , 56F
點多公里 全時四輪驅動 蝸牛 休旅車 很強了
04/27 13:25, 56F

04/30 18:21, , 57F
大精蟲大大應該住北部或是市區居多吧~不然就右腳容
04/30 18:21, 57F

04/30 18:21, , 58F
易抽筋^^
04/30 18:21, 58F
文章代碼(AID): #1LDQghro (car)