[問題] 車子熄火被撞已回收

看板car作者 (dorydoze)時間9年前 (2015/02/16 10:29), 9年前編輯推噓33(41推 8噓 40→)
留言89則, 54人參與, 最新討論串1/1
昨天開車去加油,車子突然熄火,因此停在路邊 但停沒多久,還來不及放警示錐,馬上被後方的機車追撞 有報案叫警察處理,但警察的態度是不想理事,叫我們直接和解 然而對方車主一直推說是因為我們沒放警示錐才會撞上 要我們賠償機車維修費用 請問這樣的狀況下,我有賠償責任嗎? 是否有大大能幫我解答一下~~感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.112.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1424053793.A.CF5.html
推
02/16 10:34, , 1F
跟他告 後車撞前車基本上都負擔很大
02/16 10:34, 1F
→
02/16 10:37, , 2F
路上很多路邊停車的，也都沒有放交通錐啊..
02/16 10:37, 2F
推
02/16 10:38, , 3F
先幫你推 我猜你等下會被噓爆
02/16 10:38, 3F
推
02/16 10:45, , 4F
按比例後面穩輸啊
02/16 10:45, 4F
推
02/16 10:48, , 5F
停那種路邊？機車道？白線還紅線？基本上跟他告啊
02/16 10:48, 5F
停在橋上的路肩,因為是突然熄火,也無法決定停在哪裡 現在打算賠對方5800息事寧人算了,感謝大家 ※ 編輯: dorydoze (61.231.112.204), 02/16/2015 10:50:59
→
02/16 10:51, , 6F
停車之後,有"先打閃燈" 嗎???
02/16 10:51, 6F
有打警示燈 ※ 編輯: dorydoze (61.231.112.204), 02/16/2015 10:51:51
噓
02/16 10:51, , 7F
不是你的錯 還付人家錢..也算是奇聞..
02/16 10:51, 7F
→
02/16 10:52, , 8F
橋上不是可以任意停車的地方,車子任意停在車道上
02/16 10:52, 8F
→
02/16 10:52, , 9F
上次一個也是機車任停,結果初判跟鑑定都是停車的人的錯
02/16 10:52, 9F
推
02/16 10:53, , 10F
我比較好奇"停沒多久" 是多久??
02/16 10:53, 10F
→
02/16 10:53, , 11F
當事人一開始也是認為後車的錯....
02/16 10:53, 11F
推
02/16 10:53, , 12F
打警示燈你
02/16 10:53, 12F
→
02/16 10:53, , 13F
還可以陪他錢
02/16 10:53, 13F
推
02/16 11:11, , 14F
報案是一定要的，但是不能要求警察替你當和事佬
02/16 11:11, 14F
→
02/16 11:12, , 15F
有留紀錄慢慢處理就好，別急著賠別人
02/16 11:12, 15F
→
02/16 11:26, , 16F
後車撞你，你還要賠人家喔？
02/16 11:26, 16F
推
02/16 11:29, , 17F
有佛快拜
02/16 11:29, 17F
推
02/16 11:34, , 18F
又不是車道上，慢慢談不急著賠，對方看你好說話就吃定你
02/16 11:34, 18F
推
02/16 11:42, , 19F
橋上的路肩? 那就是機車道阿
02/16 11:42, 19F
推
02/16 11:47, , 20F
哪可能是你輸跟他告啊==
02/16 11:47, 20F
推
02/16 11:51, , 21F
這.....這不科學阿!!
02/16 11:51, 21F
→
02/16 11:52, , 22F
世界奇聞，又是鬼島的錯?
02/16 11:52, 22F
推
02/16 11:54, , 23F
白天還晚上啊,有打燈還撞上,那跟本沒在看路嘛,這種人可
02/16 11:54, 23F
→
02/16 11:54, , 24F
以不要上路嗎
02/16 11:54, 24F
噓
02/16 11:58, , 25F
拜託不要賠錢了事 你可以跟他慢慢玩
02/16 11:58, 25F
噓
02/16 12:02, , 26F
紅明顯，拜託不要賠他，跟他鬧沒關係，這種根本騎車都
02/16 12:02, 26F
→
02/16 12:02, , 27F
沒在看
02/16 12:02, 27F
推
02/16 12:07, , 28F
這種情況先付錢就輸了～
02/16 12:07, 28F
推
02/16 12:27, , 29F
保險公司怎說
02/16 12:27, 29F
推
02/16 12:31, , 30F
後車的安全距離呢
02/16 12:31, 30F
推
02/16 12:33, , 31F
後車撞前車耶！別賠錢吧！
02/16 12:33, 31F
→
02/16 12:37, , 32F
橋上臨停的確是個點
02/16 12:37, 32F
→
02/16 12:39, , 33F
管他停那裡 你沒看到撞上去會沒責任嗎？這車怎麼騎的…
02/16 12:39, 33F
→
02/16 12:39, , 34F
…
02/16 12:39, 34F
推
02/16 12:43, , 35F
有紅線嗎？
02/16 12:43, 35F
→
02/16 12:44, , 36F
原PO沒有講清楚停的地點,是屬於視野死角還是轉彎處?
02/16 12:44, 36F
→
02/16 12:45, , 37F
沒有寫清楚,或者是現場圖,討論可能偏頗
02/16 12:45, 37F
→
02/16 12:45, , 38F
給你參考一下 同事之前黃線完全靜止狀態下也是被後方
02/16 12:45, 38F
→
02/16 12:45, , 39F
機車追撞 本想拿錢出來賠 結果肇事鑒定為後車完全責
02/16 12:45, 39F
→
02/16 12:45, , 40F
任
02/16 12:45, 40F
推
02/16 12:49, , 41F
你要報案警察不給你報嗎?
02/16 12:49, 41F
→
02/16 12:51, , 42F
http://ppt.cc/HMj4 在禁止臨停的地方臨停是有肇責的
02/16 12:51, 42F
→
02/16 12:52, , 43F
但是一樣 最好是先報警成案 後續是要調解還是怎樣再
02/16 12:52, 43F
→
02/16 12:52, , 44F
說
02/16 12:52, 44F
→
02/16 12:53, , 45F
畢竟肇責比例不是喊一喊就算數
02/16 12:53, 45F
推
02/16 12:59, , 46F
送初判吧 很多人觀念都很差 以為車沒動就無敵
02/16 12:59, 46F
→
02/16 13:08, , 47F
別人撞你還賠他錢，你人也太好
02/16 13:08, 47F
推
02/16 13:31, , 48F
車動不了而停了下來，無敵沒錯阿
02/16 13:31, 48F
→
02/16 13:43, , 49F
恭喜你造就了一名未來的三寶~
02/16 13:43, 49F
推
02/16 13:44, , 50F
我報案這麼多次 還沒看過哪個警察想認真處理的...
02/16 13:44, 50F
噓
02/16 13:49, , 51F
停沒多久來不及放三角錐是30秒還是5分鐘？
02/16 13:49, 51F
推
02/16 13:59, , 52F
不用賠他！
02/16 13:59, 52F
推
02/16 14:05, , 53F
警察不處理就投訴
02/16 14:05, 53F
噓
02/16 14:16, , 54F
噓警察 打給保險公司問程序
02/16 14:16, 54F
推
02/16 14:33, , 55F
停沒多久應該是關鍵@@ 如果汽車突然切機車道感覺很難反應
02/16 14:33, 55F
推
02/16 14:35, , 56F
如果停車10秒還被撞就...
02/16 14:35, 56F
推
02/16 14:38, , 57F
他騎車沒再看你幹嘛賠他錢= =?
02/16 14:38, 57F
推
02/16 15:42, , 58F
停在機車道就錯了吧
02/16 15:42, 58F
推
02/16 15:48, , 59F
而且橋上禁止停車吧
02/16 15:48, 59F
噓
02/16 15:52, , 60F
你不是車壞掉嗎？這樣算停車？
02/16 15:52, 60F
推
02/16 16:09, , 61F
z大..車子熄火也只能盡量靠右邊停吧 就算是紅線= =...
02/16 16:09, 61F
推
02/16 16:16, , 62F
是來不及放還是跟本還沒想到要放^^
02/16 16:16, 62F
推
02/16 16:29, , 63F
有佛快拜
02/16 16:29, 63F
推
02/16 17:43, , 64F
現在的年輕人錢真好凹，被撞還要賠錢。
02/16 17:43, 64F
→
02/16 17:44, , 65F
你有肇責沒錯，但他絕對比你重。
02/16 17:44, 65F
噓
02/16 18:09, , 66F
誰重還不一定吧
02/16 18:09, 66F
→
02/16 18:10, , 67F
橋上的路肩 機車如果因為很難閃所以撞上你 你以為你責小?
02/16 18:10, 67F
→
02/16 19:02, , 68F
為什麼發生在機車就沒有（應注意而未注意呢？）
02/16 19:02, 68F
推
02/16 19:40, , 69F
八卦只准機車違規不准汽車違規的你不知道嗎
02/16 19:40, 69F
→
02/16 19:41, , 70F
阿靠這裡不是八卦版，我錯了orz......
02/16 19:41, 70F
推
02/16 19:47, , 71F
應注意的部分 大車的"應注意"會比小車"應注意"來得多
02/16 19:47, 71F
→
02/16 19:47, , 72F
不過這點我也不確定
02/16 19:47, 72F
→
02/16 19:47, , 73F
這篇轎車的車主根本沒敘述到機車為什麼會撞上他
02/16 19:47, 73F
→
02/16 19:49, , 74F
如果機車就好好的駛在橋邊 要閃卻有其他因素迴避不了
02/16 19:49, 74F
→
02/16 19:50, , 75F
轎車穩贏?根本不可能 更不要論轎車本身就有錯
02/16 19:50, 75F
推
02/16 20:11, , 76F
只要你是停止不動，那最多3成跟吃張罰單，台灣的法律
02/16 20:11, 76F
→
02/16 20:11, , 77F
就是這樣...
02/16 20:11, 77F
→
02/16 20:54, , 78F
你車故障停路肩 又有打燈..我怎麼都看不懂你哪裡錯
02/16 20:54, 78F
→
02/16 21:04, , 79F
說肇責.你肯定比較少..
02/16 21:04, 79F
→
02/16 22:05, , 80F
車都壞了上面酸民到底是要原PO怎樣？
02/16 22:05, 80F
→
02/16 22:05, , 81F
你自己車壞在橋上，到底還能幹嘛？
02/16 22:05, 81F
推
02/16 23:07, , 82F
賠的還算便宜的 我弟開車有打方向燈右轉 被無照的
02/16 23:07, 82F
→
02/16 23:08, , 83F
高中生撞 最後賠他兩萬 顆顆
02/16 23:08, 83F
推
02/16 23:40, , 84F
對呀 不然車就在橋上壞了不能停橋上要怎麼辦
02/16 23:40, 84F
推
02/17 09:20, , 85F
哪台車?
02/17 09:20, 85F
推
02/17 09:46, , 86F
推樓上
02/17 09:46, 86F
→
02/17 12:57, , 87F
車壞在路上->沒保養確實
02/17 12:57, 87F
噓
02/18 09:12, , 88F
傻眊
02/18 09:12, 88F
推
02/18 15:39, , 89F
先確定是機車道還是路肩
02/18 15:39, 89F
‣ 更多 dorydoze 的文章
文章代碼(AID): #1KuLOXpr (car)