Re: [問題] 擦撞責任歸屬已回收

看板car作者 (心越快)時間11年前 (2015/02/07 10:29), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
更新一下後續情況 對方保險公司看過影片後同意他們付全責 但我車子受損的地方有後保桿與右方襯裙 保險公司只願意理賠後保桿 因襯裙不是車子一出廠就有的配備 所以不理賠 只能用打蠟處理 但若打蠟完還是有看得出的痕跡 我可以再和對方車主要求賠償襯裙這部分嗎 希望板上大大能給建議 THX ※ 引述《catdogwar (心越快)》之銘言： : 昨天和路邊的車發生擦撞 : 查看車況後,後保桿一邊脫落 : 有報警處理 : 我看完行車紀錄器的影片後 : 認為對方臨停在禁止停車網線上且未禮讓直行車 : 應該是對方要負全部責任 : 目前打算將我的影片寄給對方參考 : 並將原廠估價單和他說 : 對方若同意出全額 : 就私下簽署和解書 (想早點把車修好) : 若對方不同意就再跑後續流程 : 請問我責任歸屬的判斷有錯誤嗎 : 希望版上大大能給予指教 : 下面是行車紀錄器的影片 : THX : https://www.youtube.com/watch?v=ifd_-9JY188&feature=youtu.be
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.222.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1423276158.A.2C8.html
→
02/07 10:47, , 1F
個人覺得不合理，雖然襯裙不是出廠就有的配備，但是
02/07 10:47, 1F
推
02/07 10:47, , 2F
這什麼歪理 直接訴訟
02/07 10:47, 2F
→
02/07 10:47, , 3F
的確因為車禍而造成損害，去問問消保官或蘋果好了
02/07 10:47, 3F
→
02/07 10:48, , 4F
可否順便講一下是哪家保險公司? 絕對不保這家
02/07 10:48, 4F
→
02/07 10:52, , 5F
對方是新光產險 但我問自己的新安東京 也說非出廠就有
02/07 10:52, 5F
→
02/07 10:53, , 6F
的配備 理論上不會賠
02/07 10:53, 6F
推
02/07 10:55, , 7F
長知識了
02/07 10:55, 7F
→
02/07 10:55, , 8F
若和對方車主要 可想而知她一定不會出
02/07 10:55, 8F
推
02/07 12:27, , 9F
http://ppt.cc/h4DC 搜尋 "非原廠" 第三條第七款
02/07 12:27, 9F
推
02/07 13:01, , 10F
之前有朋友是附上合法改裝廠的發票，對方保險公司才理賠非
02/07 13:01, 10F
→
02/07 13:02, , 11F
原廠的改裝品，不過還是覺得很麻煩就是。
02/07 13:02, 11F
→
02/07 13:10, , 12F
chenda找的條款是「汽車延長保固契約」並非一般車險
02/07 13:10, 12F
→
02/07 13:11, , 13F
延長保固當然就是產品必須原廠有保固，跟這個案子的情
02/07 13:11, 13F
→
02/07 13:12, , 14F
形不一樣吧，你應該是找錯契約了
02/07 13:12, 14F
→
02/07 13:14, , 15F
你去看汽車第三人責任保險(財損)-自用，就會發現非原
02/07 13:14, 15F
→
02/07 13:15, , 16F
廠產品並非在不保事項裡面
02/07 13:15, 16F
推
02/07 14:33, , 17F
非原廠不賠是指針對自己用車體
02/07 14:33, 17F
→
02/07 14:34, , 18F
如果是對方要賠你 就是以回復原狀為原則
02/07 14:34, 18F
→
02/07 14:35, , 19F
你可以再問問新安 說明 是對方要賠你 非標備是否可
02/07 14:35, 19F
‣ 更多 catdogwar 的文章
文章代碼(AID): #1KrNX-B8 (car)
‣ 更多 catdogwar 的文章
文章代碼(AID): #1KrNX-B8 (car)