Fw: [新聞] 撞逆向車釀1死遭移送 休旅車駕駛：倒楣已回收

看板car作者 (lancer)時間9年前 (2015/01/25 18:51), 9年前編輯推噓26(32推 6噓 21→)
留言59則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KnC4slY ] 作者: gnest (海邊漂來的鳥巢) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 撞逆向車釀1死遭移送 休旅車駕駛：倒楣 時間: Sun Jan 25 18:11:00 2015 競速賠上一命，凌晨1點多，2部轎車在彰化139縣道尬車，車速快又頻頻變換車道，其中 一輛BMW超車逆向，撞上迎面休旅車，BMW衝向邊坡，前座乘客撞擊死亡，休旅車駕駛輕傷 ，他覺得很倒楣，被逆向車撞，結果對方1死，他還得被依過失致死移送。 男子被推上擔架，強力撞擊造成他當場死亡，同行友人趕來，站在車子旁，一臉驚嚇。 救援人員：「放輕鬆，放輕鬆。」 肇事車輛之一的就是這台黑色BMW，右側車身嚴重毀損，當時坐在前座的乘客死亡，開車 的駕駛身受重傷，而車禍發生，時間得回到25日凌晨1點。 BMW駕駛，高速行駛在彰化139縣道，疑似是因為和另一輛車競速尬車，過彎處逆向超車時 ，和對向休旅車發生擦撞，BMW滑向邊坡後停住，車毀1死1傷，連帶波及休旅車駕駛。 附近住戶：「ㄍ一，然後就砰，很大聲。」 休旅車駕駛女友：「車速非常快，過彎，然後應該是在飆車。」 休旅車駕駛，在警局做筆錄，他表示自己沒有超速、沒有酒駕，發現BMW迎面開過來時， 煞車完全來不及，撞上造成1死，還被依過失致死移送，自己覺得很倒楣，而他同車的女 友就說，原本是趁著假日，兩人到彰化出遊，凌晨回程行經139縣道，沒想到碰上競速車 輛，先是無端被撞，現在男友又被移送，好好一個假期，跟全毀的休旅車頭一樣，全都變 樣。 http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20150125/index-14221649802929639002.html 撞逆向車釀1死遭移送 休旅車駕駛：倒楣 -- 聽說還有人被機車騎士雷剷自己塞到車底下也算過失致死 甚至停在路邊被人自撞撞死也是過失致死？ --------------------------------------------------------------------- 139都被當地人戲稱彰化秋名山，每逢假日一定一堆台中和南投車友到這邊騎重機 腳踏車和慢跑的也很多，往往快佔據整條單線道 我有時候無聊也會到這邊殺殺彎，但是有一段是完全沒路燈的，還是不要超速比較好 想問的是如果碰到這種逆向的有沒有什麼辦法？被送辦檢察官通常不會起訴吧？ 如果死者家屬要你附人道責任賠點錢不就很雖？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.131.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422180662.A.BE2.html
→
01/25 18:12, , 1F
在台灣撞死人就是你要賠 怪自己為什麼要生在台灣
01/25 18:12, 1F
推
01/25 18:12, , 2F
法官會怎判 真好奇
01/25 18:12, 2F
→
01/25 18:13, , 3F
鬼島法律
01/25 18:13, 3F
推
01/25 18:13, , 4F
照正常流程 沒死的一定是過失致死移送 再看看法官怎判
01/25 18:13, 4F
→
01/25 18:13, , 5F
誰叫你要開車在路上
01/25 18:13, 5F
推
01/25 18:13, , 6F
應該不會有事
01/25 18:13, 6F
推
01/25 18:14, , 7F
應注意而未注意
01/25 18:14, 7F
噓
01/25 18:14, , 8F
台灣一堆金身惡法
01/25 18:14, 8F
→
01/25 18:14, , 9F
送辦 不是判刑 但祈禱不要遇到恐龍法官
01/25 18:14, 9F
→
01/25 18:15, , 10F
這種撞死人 民是至少賠400萬以上
01/25 18:15, 10F
→
01/25 18:16, , 11F
應該沒肇責吧 都逆向了
01/25 18:16, 11F
推
01/25 18:16, , 12F
沒那麼高吧 200差不多了
01/25 18:16, 12F
噓
01/25 18:16, , 13F
逆向還要注意喔
01/25 18:16, 13F
→
01/25 18:16, , 14F
台灣特色，被檢舉的違建不拆，不算過失致死
01/25 18:16, 14F
推
01/25 18:16, , 15F
警方處理流程是會移送，但不會有事，休旅車有正當路權
01/25 18:16, 15F
→
01/25 18:16, , 16F
可能還要負道義上的責$任$
01/25 18:16, 16F
推
01/25 18:16, , 17F
撞死人賠400萬 那人家跑來撞你死掉要賠多少
01/25 18:16, 17F
→
01/25 18:16, , 18F
刑事沒事 但民事有 所以要賠錢
01/25 18:16, 18F
→
01/25 18:16, , 19F
肇責還是有 但不會太高 只是還是很雖小
01/25 18:16, 19F
→
01/25 18:16, , 20F
檢方應該可以直接以欠缺期待可能性不起訴吧 不用到法官判決
01/25 18:16, 20F
推
01/25 18:17, , 21F
這按照過去判例都是0肇則免賠，除非對方很有背景
01/25 18:17, 21F
噓
01/25 18:17, , 22F
媽的死了還牽拖別人真悲哀
01/25 18:17, 22F
推
01/25 18:17, , 23F
法官：你沒發動神閃避繞過他，過失致死（敲槌）
01/25 18:17, 23F
推
01/25 18:17, , 24F
送辦不是確定,只是苦主要跑幾趟法院就是了 衰小
01/25 18:17, 24F
推
01/25 18:18, , 25F
這跟屁孩撞安全島有何兩樣?如果有罪法官可以去判安全島了
01/25 18:18, 25F
→
01/25 18:19, , 26F
真的很倒楣 希望沒事
01/25 18:19, 26F
噓
01/25 18:19, , 27F
重機不意外 還想上國道 老鼠屎還滿鍋的
01/25 18:19, 27F
噓
01/25 18:22, , 28F
可以反告對方過失傷害及求償車損嗎
01/25 18:22, 28F
噓
01/25 18:23, , 29F
移送等於起訴等於判刑嗎？？？
01/25 18:23, 29F
→
01/25 18:23, , 30F
人死了 就不能告了
01/25 18:23, 30F
→
01/25 18:24, , 31F
死的是前座乘客又不是司機
01/25 18:24, 31F
推
01/25 18:31, , 32F
為民除害
01/25 18:31, 32F
→
01/25 18:33, , 33F
不管怎樣~有出人命警方就是先移送
01/25 18:33, 33F
推
01/25 18:36, , 34F
奇怪，我凌晨也一點多經過那邊怎沒看到這起事故？
01/25 18:36, 34F
→
01/25 18:37, , 35F
139有一段是完全沒路燈，撞死好幾個了，不是當地人
01/25 18:37, 35F
→
01/25 18:37, , 36F
最好還是慢慢開
01/25 18:37, 36F
推
01/25 18:41, , 37F
為什麼不修法把那低能過失致死改一改
01/25 18:41, 37F
推
01/25 18:41, , 38F
這到底是什麼道理?
01/25 18:41, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lancelot123 (180.176.179.85), 01/25/2015 18:51:39 ※ 編輯: lancelot123 (180.176.179.85), 01/25/2015 18:56:20
推
01/25 18:57, , 39F
只是行政程序吧，最後也是無罪
01/25 18:57, 39F
→
01/25 18:58, , 40F
休旅車駕駛沒被逆向的BMW撞死...這就是天大的幸運了
01/25 18:58, 40F
→
01/25 19:06, , 41F
休旅車有什麼過失行為嗎??
01/25 19:06, 41F
推
01/25 19:28, , 42F
不要遇到太奇葩的法官應該是會無肇責啦
01/25 19:28, 42F
推
01/25 19:28, , 43F
好險休旅車駕駛沒事
01/25 19:28, 43F
推
01/25 19:40, , 44F
警察只負責現場 起不起訴交由檢察官判斷
01/25 19:40, 44F
推
01/25 19:43, , 45F
ford 逃跑號？
01/25 19:43, 45F
→
01/25 20:03, , 46F
移送跟判決兩回事，安啦！打死人寫寫作文還不是沒事
01/25 20:03, 46F
→
01/25 20:09, , 47F
推 mooma: 只是行政程序吧，最後也是無罪 應該是這樣
01/25 20:09, 47F
推
01/25 20:29, , 48F
無罪跟不起訴不一樣喔 這應該是不起訴 才會是完全沒
01/25 20:29, 48F
→
01/25 20:30, , 49F
如果判無罪表示檢察官認為他還是有責任
01/25 20:30, 49F
推
01/25 20:35, , 50F
在那裡飆車的都腦子裝屎
01/25 20:35, 50F
推
01/25 20:36, , 51F
刑事無罪，民事還是有應注意能注意而未注意的責任，大
01/25 20:36, 51F
→
01/25 20:36, , 52F
概會賠個20-40萬吧
01/25 20:36, 52F
推
01/25 21:26, , 53F
強制險會自動理陪，這樣還可以賺錢喔，什麼跟什麼啊，鬼島法
01/25 21:26, 53F
→
01/25 21:26, , 54F
律
01/25 21:26, 54F
噓
01/25 21:38, , 55F
逆向超速，強制險賠你200萬就很好了！!還想多要
01/25 21:38, 55F
噓
01/25 21:41, , 56F
還在應注意未注意，直接上法院打訴訟，不要腦殘法官不見得
01/25 21:41, 56F
→
01/25 21:41, , 57F
會輸
01/25 21:41, 57F
噓
01/25 21:43, , 58F
競速飆車，那車主重傷沒死還有公共危險罪耶！
01/25 21:43, 58F
噓
01/25 21:45, , 59F
要移送也是bmw的駕駛吧! 鬼島
01/25 21:45, 59F
推
01/25 21:46, , 60F
休旅車駕駛的過失就是生在鬼島
01/25 21:46, 60F
推
01/25 21:51, , 61F
判下去就沒天理啦
01/25 21:51, 61F
→
01/25 21:53, , 62F
那台是啥貨車 面對面正幹BMW一死一重傷 貨車沒事
01/25 21:53, 62F
→
01/25 21:54, , 63F
BMW應該是E36沒錯吧 也是號稱鐵棺材 不是歐洲車就硬
01/25 21:54, 63F
推
01/25 22:07, , 64F
真的衰
01/25 22:07, 64F
推
01/25 22:17, , 65F
好像沒正面撞，escape側撞bmw
01/25 22:17, 65F
推
01/25 22:19, , 66F
過失致死到底是甚麼鬼法律?要被移送的應該是bmw駕駛吧~
01/25 22:19, 66F
推
01/25 22:26, , 67F
車禍就是要搶先告，記者一來就要當壞人，向死者及其家屬求
01/25 22:26, 67F
→
01/25 22:26, , 68F
嘗，然後放棄求嘗，記者新聞寫法就不同了，弱弱的被先求嘗就
01/25 22:26, 68F
→
01/25 22:26, , 69F
…
01/25 22:26, 69F
→
01/25 22:37, , 70F
休旅車不知道有沒有應注意未注意路前狀況之類的大帽子扣
01/25 22:37, 70F
推
01/25 22:41, , 71F
因為有人死了,警察不能直接裁決到底是誰過失
01/25 22:41, 71F
→
01/25 22:41, , 72F
有人掛了這種案子也不能私下和解,所以一定要移送
01/25 22:41, 72F
推
01/25 22:42, , 73F
警察一定會移送，看檢察官起不起訴而已
01/25 22:42, 73F
→
01/25 22:43, , 74F
看到移送就噓鬼島才詭異,至少等判了才罵吧
01/25 22:43, 74F
→
01/25 22:44, , 75F
行事要看幾比幾啦,逆向+超速 這種肇責起碼扛八成跳吧
01/25 22:44, 75F
→
01/25 22:44, , 76F
民事要看幾比幾啦,逆向+超速 這種肇責起碼扛八成跳吧
01/25 22:44, 76F
→
01/25 22:46, , 77F
當然一條人命通常會判個幾百萬 只扛1.2成也是數十萬就是了
01/25 22:46, 77F
推
01/25 23:08, , 78F
被撞還要看幾比幾，叫法官來閃給我看
01/25 23:08, 78F
推
01/26 00:40, , 79F
鬼島法律只管有沒死人，沒在管對錯的
01/26 00:40, 79F
推
01/26 00:56, , 80F
關鍵字 過彎 逆向超車 如果是盲彎的話..
01/26 00:56, 80F
推
01/26 01:07, , 81F
檢察官可以來閃閃看,學學久利生阿
01/26 01:07, 81F
推
01/26 01:29, , 82F
筆錄很重要
01/26 01:29, 82F
推
01/26 03:38, , 83F
139很多重機技術差 都壓到對向 時常看到重機再飆
01/26 03:38, 83F
→
01/26 07:40, , 84F
修車費大概要自己吞下去了…
01/26 07:40, 84F
噓
01/26 08:43, , 85F
這篇有重機!?
01/26 08:43, 85F
噓
01/26 09:05, , 86F
這篇裡到底哪裡來的重機?某人是在高潮什麼?
01/26 09:05, 86F
→
01/26 09:21, , 87F
不要小看台灣法官的智商
01/26 09:21, 87F
推
01/26 09:28, , 88F
很值得追蹤一下看看後續發展
01/26 09:28, 88F
推
01/26 10:45, , 89F
幹自己去死就算了還拖人下水 幹
01/26 10:45, 89F
推
01/26 10:59, , 90F
去驗商反求償 一堆垃圾
01/26 10:59, 90F
推
01/26 13:29, , 91F
休旅車應該要向對方要精神賠償才對
01/26 13:29, 91F
推
01/26 14:34, , 92F
盲彎基本上就是無法注意的了……只要法官不要太恐龍就
01/26 14:34, 92F
→
01/26 14:34, , 93F
好
01/26 14:34, 93F
推
01/27 12:51, , 94F
到地檢署應該都會不起訴 頂多緩起訴而已
01/27 12:51, 94F
推
01/28 00:09, , 95F
139路不熟的最好不要亂飆，看過很多選擇在盲彎超車....
01/28 00:09, 95F
推
01/29 08:21, , 96F
可惜後續如果不起訴也不會報導……
01/29 08:21, 96F
推
04/09 18:48, , 97F
一堆鍵盤法官…連起訴都還沒起訴。
04/09 18:48, 97F
‣ 更多 lancelot123 的文章
文章代碼(AID): #1KnCgybO (car)
‣ 更多 lancelot123 的文章
文章代碼(AID): #1KnCgybO (car)