Re: [問卦] 三寶的極限?已回收
※ 引述《enjory (深呼吸‧抬頭忘)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KjEI7nY ]
: 作者: Slime5566 (史萊姆五六) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 三寶的極限?
: 時間: Tue Jan 13 17:25:24 2015
: https://www.youtube.com/watch?v=1Is3KLAg7z4
: 昨天朋友貼這個行車紀錄影片給我看
: 似乎是昨天早上發生在高雄連續撞人車禍
: 好像蠻嚴重的,但是好像沒有新聞有報?
: 聽說開車的是位老先生
: 有沒有今天晚餐要吃什麼的八卦?
先不論肇事逃逸的部分
其實行人任意穿越馬路
不一定是汽車駕駛負全責
個人曾經在幾年前有過經驗
我貪圖一時方便沒走斑馬線 而是在斑馬線前方約20公尺處直接穿越馬路
路口在進行捷運工程剛好有視線死角
好死不死遇到一個壓車過彎的機車騎士
因為車速過快 緊急煞車 導致雷殘
後來送交通判定
雙方的肇事責任
我比機車還要重
因為車輛在馬路上有絕對路權
行人不得任意穿越馬路
最後賠償機車騎士10萬元和解
所以像影片中這樣的行人
一定要注意摟
如果附近50公尺內有斑馬線
請走斑馬線
若沒有
一定要觀察左右來車快速通過
否則車禍判定結果未必對你有利 不但要不到賠償 車主還可以對你提出民事訴訟
甚至有過失傷害的刑責
在馬路上是看路權的 絕對沒有「行人最大」的觀念 一定要注意!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.65.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1421147201.A.711.html
推
01/13 19:24, , 1F
01/13 19:24, 1F
→
01/13 19:37, , 2F
01/13 19:37, 2F
→
01/13 19:37, , 3F
01/13 19:37, 3F
推
01/13 19:40, , 4F
01/13 19:40, 4F
推
01/13 19:41, , 5F
01/13 19:41, 5F
→
01/13 19:41, , 6F
01/13 19:41, 6F
→
01/13 19:42, , 7F
01/13 19:42, 7F
→
01/13 19:42, , 8F
01/13 19:42, 8F
→
01/13 19:46, , 9F
01/13 19:46, 9F
推
01/13 19:49, , 10F
01/13 19:49, 10F
→
01/13 19:49, , 11F
01/13 19:49, 11F
推
01/13 20:01, , 12F
01/13 20:01, 12F
→
01/13 20:01, , 13F
01/13 20:01, 13F
如果以受傷來判定 我真後悔當初沒有直接撲上去給他一個兩敗俱傷
※ 編輯: eddisontw (61.230.65.40), 01/13/2015 20:05:40
→
01/13 20:14, , 14F
01/13 20:14, 14F
→
01/13 20:14, , 15F
01/13 20:14, 15F
→
01/13 20:14, , 16F
01/13 20:14, 16F
→
01/13 20:14, , 17F
01/13 20:14, 17F
→
01/13 20:14, , 18F
01/13 20:14, 18F
→
01/13 22:58, , 19F
01/13 22:58, 19F
→
01/13 22:58, , 20F
01/13 22:58, 20F
推
01/13 23:38, , 21F
01/13 23:38, 21F
→
01/13 23:38, , 22F
01/13 23:38, 22F
推
01/14 00:24, , 23F
01/14 00:24, 23F
推
01/14 01:35, , 24F
01/14 01:35, 24F
→
01/14 02:09, , 25F
01/14 02:09, 25F
推
01/14 08:24, , 26F
01/14 08:24, 26F
→
01/15 23:27, , 27F
01/15 23:27, 27F
→
01/15 23:27, , 28F
01/15 23:27, 28F
討論串 (同標題文章)