[問題] 2015-FIT與2014-Tiida 5D比較已回收

看板car作者 (旻)時間9年前 (2014/12/29 11:18), 編輯推噓28(28推 0噓 32→)
留言60則, 34人參與, 最新討論串1/1
小弟最近想買車~ 買車用途:載家人與我還未出世的寶寶 小弟偏愛5門車(掀背車) 看了很多車子以後 目前有2015-FIT與2014-Tiida 5D在比較 想請問愛車大大以性能與安全來說拿台車比較好呢 先不考慮外觀與價位 請各位愛車/懂車的大大給小弟一點意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1419823117.A.57D.html
推
12/29 11:26, , 1F
FIT完勝
12/29 11:26, 1F
推
12/29 11:34, , 2F
tiida跟安全有點遠
12/29 11:34, 2F
推
12/29 11:36, , 3F
Prius c
12/29 11:36, 3F
推
12/29 11:37, , 4F
fit的價位都是在賣潘仔 錢太多就fit 不然就tiida
12/29 11:37, 4F
推
12/29 11:55, , 5F
兩台比起來tiida有什麼優勢嗎？
12/29 11:55, 5F
→
12/29 11:56, , 6F
TIDDA被伯朗咖啡罐丟到就要大修惹
12/29 11:56, 6F
推
12/29 12:02, , 7F
cow...TIDDA有這麼弱....?
12/29 12:02, 7F
推
12/29 12:06, , 8F
性能與安全優先?結果看了這麼多車選出這兩台= =?
12/29 12:06, 8F
推
12/29 12:08, , 9F
載家人跟寶寶不要選tiida吧 後座會整個不見的鋁罐車
12/29 12:08, 9F
推
12/29 12:09, , 10F
怎沒人推馬三5D 性能安全都有
12/29 12:09, 10F
→
12/29 12:09, , 11F
5門車本來就比較容易後座整個不見吧...
12/29 12:09, 11F
推
12/29 12:11, , 12F
推R大 有點物理概念怎麼想都不覺得同級5D會比4D安全吧?
12/29 12:11, 12F
→
12/29 12:12, , 13F
不要說什麼的VOLVO V系列5D的後面比4D神A勇 QQ
12/29 12:12, 13F
→
12/29 12:14, , 14F
忘記講 那台後座整個不見的tiida是四門的
12/29 12:14, 14F
推
12/29 12:29, , 15F
樓上這刀桶的好精準
12/29 12:29, 15F
推
12/29 12:32, , 16F
VOLVO V系列5D應該還是比神A勇 鋁罐終究是鋁罐
12/29 12:32, 16F
→
12/29 12:37, , 17F
買鹽董的牌子就不用再考慮安全問題了
12/29 12:37, 17F
推
12/29 12:38, , 18F
fit完勝無誤，tiida開起來超鳥，沒力又模糊
12/29 12:38, 18F
推
12/29 12:49, , 19F
Fit S bj4
12/29 12:49, 19F
推
12/29 12:53, , 20F
應該有其他五門的車子可以選擇。
12/29 12:53, 20F
推
12/29 13:11, , 21F
五門如果是wegon車型 安全不會輸四們啊
12/29 13:11, 21F
→
12/29 13:12, , 22F
跟潰縮空間比較有關係 跟幾門關係不大吧
12/29 13:12, 22F
推
12/29 13:22, , 23F
TIDDA換成五門的也會不見QQ不過新的車體設計都很勇
12/29 13:22, 23F
推
12/29 13:26, , 24F
FIT S
12/29 13:26, 24F
推
12/29 13:26, , 25F
我就是說VOLVO 5D肯定比4D神A勇 我女友開過VOLVO跟神A出車
12/29 13:26, 25F
→
12/29 13:27, , 26F
禍過 估計是少有人有的經驗XD 應該問他心得
12/29 13:27, 26F
→
12/29 13:35, , 27F
fit車體剛性真的有比tidda好嗎？疑問
12/29 13:35, 27F
推
12/29 13:55, , 28F
要fit就要s版
12/29 13:55, 28F
→
12/29 13:58, , 29F
fit的價差多了安全配備很合理啊
12/29 13:58, 29F
→
12/29 13:59, , 30F
tiida想加錢買氣囊跟esp還買不到
12/29 13:59, 30F
→
12/29 14:08, , 31F
fit3屌打踢打
12/29 14:08, 31F
推
12/29 14:51, , 32F
難道fit想買氣囊就買的到？
12/29 14:51, 32F
→
12/29 15:56, , 33F
刪掉裕隆就對了，不要逼我說它是垃圾
12/29 15:56, 33F
→
12/29 15:58, , 34F
xx比雞腿
12/29 15:58, 34F
→
12/29 16:12, , 35F
Tiida在我眼裡是數一數二危險的車種
12/29 16:12, 35F
推
12/29 16:38, , 36F
TIIDA turbo 就有循跡+動態+多氣囊了啊（笑）
12/29 16:38, 36F
→
12/29 17:02, , 37F
Fit,選tiida這X車幹嘛？
12/29 17:02, 37F
推
12/29 17:05, , 38F
有錢上s版再買fit巴 不然安全性多其實差不多
12/29 17:05, 38F
→
12/29 17:07, , 39F
fit車小乘坐空間小然後椅子跟外型內裝都比較low
12/29 17:07, 39F
→
12/29 17:07, , 40F
但性能是比替大好 安全要上s版才真的有好 不過貴不少
12/29 17:07, 40F
→
12/29 17:28, , 41F
tiida比較好 因為我買fit
12/29 17:28, 41F
→
12/29 17:29, , 42F
tiida turbo 87.9萬
12/29 17:29, 42F
推
12/29 20:28, , 43F
FIT 1.5S是預算6X萬值得選的車種
12/29 20:28, 43F
→
12/29 20:28, , 44F
Tiida除非turbo，否則幾乎各方面都輸FIT 1.5S
12/29 20:28, 44F
→
12/29 20:28, , 45F
但價格都可以買馬三頂級了...
12/29 20:28, 45F
推
12/29 22:03, , 46F
這兩台不如選2015-yaris，便宜多了
12/29 22:03, 46F
推
12/31 00:58, , 47F
不考慮價錢的話，安全性跟操控性應該是fit勝
12/31 00:58, 47F
→
12/31 01:00, , 48F
但tiida空間舒適性真的比較好，不過fit也是沒差很多就是
12/31 01:00, 48F
推
12/31 22:32, , 49F
sx4c 有空間有安全 完勝這兩台
12/31 22:32, 49F
推
01/29 23:33, , 50F
TIIDA最大優點就是座椅跟空間 堪比CAMRY啊 FIT沒S
01/29 23:33, 50F
→
01/29 23:33, , 51F
根本贏不了TIIDA好嗎 操控BIG TIIDA跟FIT也差距不遠
01/29 23:33, 51F
→
01/29 23:35, , 52F
說動力 一個扭力大 一個馬力大 而且FIT還比TIIDA輕耶
01/29 23:35, 52F
→
01/29 23:36, , 53F
而且FIT 那啥鳥輪胎185/55R16 TIIDA都用到195/60R16了
01/29 23:36, 53F
→
01/29 23:36, , 54F
為了省油還搞個185的 而且我相信FIT是用15吋板測油耗
01/29 23:36, 54F
→
01/29 23:37, , 55F
TIIDA新版的換了NS-3變速箱油 在加上退化到185/55R16
01/29 23:37, 55F
→
01/29 23:38, , 56F
我認為省油度差不多 假設TIIDA換變速箱油從18.5到18.8
01/29 23:38, 56F
→
01/29 23:39, , 57F
FIT從17.7*1.15*0.94[升級到195寬]=19.13 就差在車重了
01/29 23:39, 57F
→
01/29 23:41, , 58F
且TIIDA SV規可以折八萬耶 我認為TIIDA競爭的是VTI-S
01/29 23:41, 58F
→
01/29 23:43, , 59F
TIIDA SV規[有IKEY]屌打vti 與 vti-S伯仲之間[各有輸贏]
01/29 23:43, 59F
→
01/29 23:45, , 60F
因為這是把傭金算進去的結果 F-s>T-sv=F-vtis>F-vti
01/29 23:45, 60F
‣ 更多 cccwei10 的文章
文章代碼(AID): #1KeCWDLz (car)