[新聞] 大度路 撞分隔島 起火 18歲成焦屍已回收

看板car作者 (阿中)時間9年前 (2014/12/27 23:17), 9年前編輯推噓17(19推 2噓 28→)
留言49則, 31人參與, 最新討論串1/1
新聞來源： http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141227/531477/ 警方初步了解，王男駕駛的馬自達登記在朋友林姓男子(20多歲)的名下，車禍後警方通知 林男的父母到場，發現駕車的並非車主林男，而是友人王姓男子。林男到場後看見王男陳 屍車內，立刻軟腿掩面哭泣。警方調查發現，王男沒有駕照，因此借用林姓友人名義買車 ，至於「人頭車主」相關刑責仍待釐清。。（吳國仲／台北報導） 想請問這樣的話該車主有法律責任嗎？ 有的話會觸犯那些法條呢？ 需要民事賠償嗎？ 補上 新聞影片 : http://ppt.cc/fobb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.205.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1419693420.A.1B1.html
→
12/27 23:21, , 1F
不太懂甚麼叫人頭車主@@ 如果為了省保險用家人名字買車，
12/27 23:21, 1F
推
12/27 23:21, , 2F
我也不懂
12/27 23:21, 2F
→
12/27 23:21, , 3F
但平常都我在開，這樣也算嗎? 好奇怪的用詞
12/27 23:21, 3F
→
12/27 23:22, , 4F
開家人、朋友的車出事的，也都要追究人頭車主？
12/27 23:22, 4F
→
12/27 23:23, , 5F
「買車的人與車主不同」不是只有行照嗎？什麼叫買車的人？
12/27 23:23, 5F
→
12/27 23:24, , 6F
我幫我爸買車，全程都我在跑手續但用我爸的名字登記
12/27 23:24, 6F
推
12/27 23:24, , 7F
買的部份應該是沒責任，但車主給無照的開就有了
12/27 23:24, 7F
→
12/27 23:24, , 8F
這樣我爸也有問題囉？
12/27 23:24, 8F
→
12/27 23:24, , 9F
可能行照是友人 實際出錢是王男吧@@
12/27 23:24, 9F
→
12/27 23:25, , 10F
呃不對，我發現yiyin的解釋才有講到重點，警方扯太多了
12/27 23:25, 10F
→
12/27 23:29, , 11F
Google之後發現應該如yi所說，是會就借車給無照去追究
12/27 23:29, 11F
→
12/27 23:30, , 12F
好像有印象說 車子給沒駕照的人開肇事的話 須負賠償責
12/27 23:30, 12F
→
12/27 23:31, , 13F
18歲就有錢買車...想當年18歲才有屬於自己的機車
12/27 23:31, 13F
→
12/27 23:31, , 14F
任 例如被撞的人 或是國家求償之類的,因為肇事的人GG了
12/27 23:31, 14F
推
12/27 23:32, , 15F
18歲買車 結果不先考個駕照? 死好
12/27 23:32, 15F
※ 編輯: loveisdie (1.163.205.180), 12/27/2014 23:34:44
推
12/27 23:38, , 16F
18歲 馬三 不 意 外
12/27 23:38, 16F
→
12/27 23:46, , 17F
會追究的原因是他無照 如果是借有照的人開 頂多保險
12/27 23:46, 17F
→
12/27 23:46, , 18F
不賠而已
12/27 23:46, 18F
推
12/27 23:46, , 19F
這肯定是開快車吧
12/27 23:46, 19F
推
12/27 23:48, , 20F
高速失控擦撞中央分隔島後整輛車凌空飛起撞路燈
12/27 23:48, 20F
→
12/27 23:48, , 21F
這是拍電影嗎?XD
12/27 23:48, 21F
→
12/27 23:56, , 22F
出去現在
12/27 23:56, 22F
推
12/28 00:31, , 23F
這一定開破百
12/28 00:31, 23F
推
12/28 00:32, , 24F
沒機會開新馬三了 R.I.P
12/28 00:32, 24F
噓
12/28 00:43, , 25F
開新馬三的話就不會發生這種事了...
12/28 00:43, 25F
噓
12/28 00:44, , 26F
馬自達 不意外
12/28 00:44, 26F
→
12/28 00:47, , 27F
記者怎麼不順便問一下他從幾歲開始開車? 我猜不是18
12/28 00:47, 27F
→
12/28 00:52, , 28F
別篇新聞不是有說 前面一點有人行車紀錄器錄到他飛車刷卡?
12/28 00:52, 28F
→
12/28 00:53, , 29F
下面留言 沒有撞到人被噓 我覺得真的算死者好運
12/28 00:53, 29F
推
12/28 00:55, , 30F
車板妳感虛馬3?
12/28 00:55, 30F
推
12/28 02:07, , 31F
關鍵字：馬3 18歲 超速
12/28 02:07, 31F
→
12/28 02:43, , 32F
保險點別借車給朋友 之前聽律師講課 如果是自己疲勞駕駛
12/28 02:43, 32F
→
12/28 02:44, , 33F
後座載朋友造成車禍 須負民刑事責任
12/28 02:44, 33F
→
12/28 02:46, , 34F
借車給朋友 車主多少也要負些責任
12/28 02:46, 34F
→
12/28 03:46, , 35F
以下開放將心比心
12/28 03:46, 35F
推
12/28 08:39, , 36F
馬三不是最威的嗎？
12/28 08:39, 36F
→
12/28 09:33, , 37F
Zoom-Zoom Mazda
12/28 09:33, 37F
推
12/28 09:45, , 38F
舊馬三 沒循跡防滑 不像新馬三
12/28 09:45, 38F
→
12/28 09:46, , 39F
將心比心魔人怎麼沒出現
12/28 09:46, 39F
推
12/28 11:37, , 40F
張雨生在抓交替了
12/28 11:37, 40F
推
12/28 13:18, , 41F
重點就是有沒有駕照
12/28 13:18, 41F
推
12/28 13:23, , 42F
基本上,這車子算是借名登記,因此車主應無相關責任.
12/28 13:23, 42F
→
12/28 13:24, , 43F
但法院會不會這樣看待,或是家屬要膠帶,那就是另外一回事
12/28 13:24, 43F
推
12/28 14:52, , 44F
張雨聲是疲勞駕駛又不是飆車
12/28 14:52, 44F
推
12/28 15:45, , 45F
我記得是酒駕？新聞有寫
12/28 15:45, 45F
→
12/28 16:01, , 46F
燒成這樣如何測出是酒駕？
12/28 16:01, 46F
推
12/28 16:04, , 47F
我是指張雨聲，那時候新聞有報酒駕
12/28 16:04, 47F
推
12/28 17:28, , 48F
後來有證實說張雨生不是酒駕了
12/28 17:28, 48F
→
12/28 17:34, , 49F
張雨生不是酒駕啊~ 另外他也不是在大度路~
12/28 17:34, 49F
‣ 更多 loveisdie 的文章
文章代碼(AID): #1Kdiri6n (car)