Re: [討論] 新馬三 V.S Elantra EX已回收
※ 引述《nodgop (跑來跑去)》之銘言:
: Elantra似乎比Mazda3更有競爭力些??
小弟最近賣了我的第一台車 super sentra 對,才開一年,因為...
安全第一!安全第一!安全第一! 命是最重要的,所以講三次
我只選擇 esp + 6srs 的中型房車(沒想要休旅)
最近看了 golf 、LSB、civic、prius c,有在考慮的也就這兩台
(golf 行李箱太小、prius c 太小、LSB老婆不愛、civic 後座中間沒有三點式安全帶)
elantra 去看了三次,試開兩次;mazda 3 也看了兩次
也都有帶老婆小孩去看,嬰兒車試擺行李箱...
以下個人的比較心得,Elantra EX 旗艦 vs mazda 3 4門 尊貴,以 E 和 M 代稱兩車。
### 油耗和稅金相比:不相上下
E油耗12.8 ,M油耗15.6,本人年開一萬公里,每公升30元來說,E多花4200油錢
M 稅金比 E 一年貴 5500
如果善用M 的 i-stop 或者里程數更高,可能差距更小
### 空間和內裝
前座我覺得 E和M都不錯
M 的後座硬了一點,膝部空間老婆說 E 和 M 都可接受
後座的頭部空間,M很不錯,比旁邊擺的馬六好,E的頭部空間只剩幾個指頭(我的頭毛會癢癢的)
坐M的後座時,腳可以伸到前座下方;坐 E的後座時,腳伸到前座下方,伸不太進去,會卡到個什麼。
老婆大讚M的質感
### 外型
我覺得 E 比較好看;M車頭很好看,但加上車牌就...
老婆比較喜歡 M的外型
### 組裝和後續維護
我在 mobile01 看到 E 有新車就有問題的文章,讓我也小害怕。
但 Elantra 每個月賣三四百台,偶而有小瑕疵會被爆出來,我覺得這可以理解。
M 日本原裝應該會好很多
但後續到底好不好養,馬六原裝進口好像還不錯,馬三可能也是,而且我猜馬三會賣的比馬六好。
### 小結
我談的單 E 辦好不含保險約 72
M 的 4D 入門,車價 78.8-1.5,辦到好不含保險約 79 左右
M貴了7~8萬
E 多了:
雨滴感應、光感應頭燈、smart key、flex steer(多重駕馭)、
雙區恆溫、PAS倒車、後方冷氣、柱地式踏板、HUD(+5000)
每個都很實用,我也都很喜歡
M多了:
內建TPMS、HLA上坡起步、馬力扭力(個人無法體會)、iihs 更耐撞
進口品質、車評們說的操控(個人無法體會)
說到底,個人目前偏好馬三,但也可能變心
super sentra 已賣:http://i.imgur.com/wX2EwdW.jpg
等待馬三的試駕中,以上,請小力一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.70.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1419342936.A.A78.html
→
12/23 21:57, , 1F
12/23 21:57, 1F
其實第一年最傷,損失最大
推
12/23 21:59, , 2F
12/23 21:59, 2F
→
12/23 22:00, , 3F
12/23 22:00, 3F
推
12/23 22:02, , 4F
12/23 22:02, 4F
推
12/23 22:03, , 5F
12/23 22:03, 5F
推
12/23 22:24, , 6F
12/23 22:24, 6F
推
12/23 22:31, , 7F
12/23 22:31, 7F
是ex哦 ,再來是因為我要求的東西不多,多問幾家有差
→
12/23 22:37, , 8F
12/23 22:37, 8F
所以想通了,才花大錢換車
※ 編輯: girvan (1.162.70.247), 12/23/2014 22:42:22
→
12/23 22:42, , 9F
12/23 22:42, 9F
→
12/23 22:59, , 10F
12/23 22:59, 10F
推
12/23 23:11, , 11F
12/23 23:11, 11F
推
12/23 23:16, , 12F
12/23 23:16, 12F
→
12/23 23:17, , 13F
12/23 23:17, 13F
→
12/23 23:18, , 14F
12/23 23:18, 14F
→
12/24 00:00, , 15F
12/24 00:00, 15F
推
12/24 00:29, , 16F
12/24 00:29, 16F
推
12/24 00:44, , 17F
12/24 00:44, 17F
推
12/24 00:55, , 18F
12/24 00:55, 18F
推
12/24 01:30, , 19F
12/24 01:30, 19F
→
12/24 01:53, , 20F
12/24 01:53, 20F
推
12/24 06:13, , 21F
12/24 06:13, 21F
→
12/24 06:15, , 22F
12/24 06:15, 22F
推
12/24 06:44, , 23F
12/24 06:44, 23F
推
12/24 08:28, , 24F
12/24 08:28, 24F
→
12/24 08:28, , 25F
12/24 08:28, 25F
推
12/24 08:41, , 26F
12/24 08:41, 26F
推
12/24 09:44, , 27F
12/24 09:44, 27F
推
12/24 10:25, , 28F
12/24 10:25, 28F
推
12/24 13:56, , 29F
12/24 13:56, 29F
推
12/25 08:55, , 30F
12/25 08:55, 30F
→
01/03 14:52, , 31F
01/03 14:52, 31F
推
02/04 22:39, , 32F
02/04 22:39, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):