[分享] 小心選號費被灌水已回收
最近剛買車,北部買、12/17在臺南監理站領牌的。
過去因為工作關係,對領牌流程有一定程度瞭解!
我認為給領牌員賺點手續費都是合理的,但是最傻眼的是選號費他灌水到2300,連手續費
都要灌到1000(但是後來有用修正帶塗掉改成500元)!
我的業務非常nice,也不想節外生枝。所以跟我說300他退我就好,我堅持自己對領牌員要
!這本來就不是業務的問題…
隔天打給領牌問他為啥收2300。他說他們臺南都這樣收…
我說聽你在鬼扯,我以前拿牌麻煩其他人幫忙領才2000,全台灣監理站都收2000,就你們
要收2300嗎?
他回我,因為網路選號得壓牌不然會領不到我指定的號碼啊。
我說,你確定網路選號跟現場領牌選號有差300,如果我查完沒有差的話我讓你吃不完兜
著走。我去總代理檢舉你… 看他們還敢不敢跟你配合!
他態度馬上軟化說,你不要脾氣這麼硬…我退你300就是了!的確選號是2000元,我們多
收300是因為搶牌號也是需要功夫的……
後來只淡淡回他,你不用對我話術了!那300元我不缺,但我要你退是因為有明細的費用
你還要灌水太黑心,再者,你這樣只會搞到無辜善良的業務。你賺你該賺的我沒意見…但
是灌水選號費我非常不能諒解!
後來他有退了300給我……
不過我還是必須把這件事情寫出來當警世文是因為……或許有人就這麼傻傻被唬了!
領牌員個資不方便寫出來… 最近有要在臺南領牌的可以私訊,避免再遇到同樣狀況!
http://i.imgur.com/xT5CwzT.jpg
![](https://i.imgur.com/xT5CwzT.jpg)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.139.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1418980799.A.8AB.html
推
12/19 17:22, , 1F
12/19 17:22, 1F
推
12/19 17:24, , 2F
12/19 17:24, 2F
→
12/19 17:30, , 3F
12/19 17:30, 3F
推
12/19 17:31, , 4F
12/19 17:31, 4F
正確來說他是現場幫我選號也不是網選,所以是2000元
推
12/19 17:58, , 5F
12/19 17:58, 5F
是領牌員的問題,業務可以協助處理!
推
12/19 18:09, , 6F
12/19 18:09, 6F
→
12/19 18:10, , 7F
12/19 18:10, 7F
不會偏僻啊,臺南也算大站了!
推
12/19 18:12, , 8F
12/19 18:12, 8F
的確是領AMG@@
※ 編輯: linchaojie (111.70.59.163), 12/19/2014 18:35:20
推
12/19 18:37, , 9F
12/19 18:37, 9F
→
12/19 19:03, , 10F
12/19 19:03, 10F
→
12/19 20:36, , 11F
12/19 20:36, 11F
領牌員已經收了手續費了…監理站收多少就是多少哪裡還需要給他工錢?你可以跑跑看領
牌就知道什麼叫做合理的收費了!
推
12/19 20:47, , 12F
12/19 20:47, 12F
→
12/19 20:49, , 13F
12/19 20:49, 13F
我去過北中南領過新車牌…就是沒遇過這種的~才會氣到寫出來!!我的sales業績很好
也說他第一次碰到這麼扯的。
推
12/19 21:02, , 14F
12/19 21:02, 14F
※ 編輯: linchaojie (220.141.139.163), 12/19/2014 21:53:20
→
12/19 22:15, , 15F
12/19 22:15, 15F
→
12/19 22:15, , 16F
12/19 22:15, 16F
以上你表達的是領牌員的存在價值,這我不否認,所以我也認為領牌員可以收合理的手續
費。之所以不合理是因為我的牌號也不是什麼特殊的牌只是剛好有點紀念意義而已… 當
天線上還有許多步步高升、又是吉數的漂亮牌!!
→
12/19 22:17, , 17F
12/19 22:17, 17F
不自己去領是因為我人在北部,所以給業務好辦事,交給臺南領牌員領!有問題嗎? 我
認為簡單,但也沒有必要親力親為成這樣!是吧?
※ 編輯: linchaojie (220.141.139.163), 12/19/2014 22:45:10
推
12/19 22:59, , 18F
12/19 22:59, 18F
→
12/19 23:00, , 19F
12/19 23:00, 19F
我後來打給另外三位我認識的臺南領牌…問他們對一般客戶收費怎麼收,經求證臺南正常
的領牌收費標準也是跟全台灣其他地方同步,並無多收的情況出現。
※ 編輯: linchaojie (220.141.139.163), 12/19/2014 23:06:32
→
12/19 23:04, , 20F
12/19 23:04, 20F
→
12/19 23:05, , 21F
12/19 23:05, 21F
→
12/19 23:08, , 22F
12/19 23:08, 22F
→
12/19 23:08, , 23F
12/19 23:08, 23F
推
12/19 23:13, , 24F
12/19 23:13, 24F
→
12/19 23:13, , 25F
12/19 23:13, 25F
→
12/19 23:59, , 26F
12/19 23:59, 26F
推
12/20 02:16, , 27F
12/20 02:16, 27F
推
12/20 12:23, , 28F
12/20 12:23, 28F
噓
12/20 12:30, , 29F
12/20 12:30, 29F
推
12/20 13:16, , 30F
12/20 13:16, 30F
當然不會…因為我知道也有認同的合理收費上限。所以我也直白的跟那位領牌說A收的數
字、B的數字…他是這當中收最高的了!
→
12/20 14:36, , 31F
12/20 14:36, 31F
→
12/20 14:37, , 32F
12/20 14:37, 32F
→
12/20 14:37, , 33F
12/20 14:37, 33F
噓
12/20 14:50, , 34F
12/20 14:50, 34F
噓
12/20 14:52, , 35F
12/20 14:52, 35F
→
12/20 14:52, , 36F
12/20 14:52, 36F
→
12/20 14:53, , 37F
12/20 14:53, 37F
→
12/20 14:54, , 38F
12/20 14:54, 38F
→
12/20 14:54, , 39F
12/20 14:54, 39F
→
12/20 14:55, , 40F
12/20 14:55, 40F
這我聽過…但這真是很少數營業所這樣做!所以我覺得應該先除外不去討論他們,先以正
常領牌的收費來討論!
推
12/20 14:59, , 41F
12/20 14:59, 41F
噓
12/20 15:00, , 42F
12/20 15:00, 42F
不過,這發生在不同品牌還是有落差的,某些重視客訴的品牌不會允許灌水在手續除外的
項目。
→
12/20 15:00, , 43F
12/20 15:00, 43F
→
12/20 15:01, , 44F
12/20 15:01, 44F
→
12/20 15:01, , 45F
12/20 15:01, 45F
→
12/20 15:02, , 46F
12/20 15:02, 46F
→
12/20 15:03, , 47F
12/20 15:03, 47F
您在車業應該也有相當資歷才能知道這麼多內幕,我也覺得到北部牛頭牌領牌很可憐,但
是我還是想以大部分、正常的領牌收費去探討比較準確。
噓
12/21 00:24, , 48F
12/21 00:24, 48F
噓
12/21 00:27, , 49F
12/21 00:27, 49F
你舉的例子很難令人認同、性質完全不同,而且我也不是嫌他賺得多……而是我認為他灌
的不合理,這是不同的概念!請回頭把文章看清楚別亂噓…
※ 編輯: linchaojie (111.80.231.214), 12/21/2014 08:55:53
推
12/21 12:03, , 50F
12/21 12:03, 50F
→
12/21 12:04, , 51F
12/21 12:04, 51F
推
12/21 14:00, , 52F
12/21 14:00, 52F
噓
12/22 02:09, , 53F
12/22 02:09, 53F
推
12/22 16:50, , 54F
12/22 16:50, 54F
推
12/22 23:09, , 55F
12/22 23:09, 55F
→
12/22 23:09, , 56F
12/22 23:09, 56F
→
12/22 23:09, , 57F
12/22 23:09, 57F
討論串 (同標題文章)