Re: [問題] 同車道同時變換車道?消失

看板car作者時間9年前 (2014/12/19 15:07), 9年前編輯推噓10(10023)
留言33則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
之前問問題時有板友留言 推 sleepgod0602: 一起變換的同前後車的關係..你沒變對方變才有"直行" 09/28 21:04 → sleepgod0602: 先變好先贏那聯結車一輩子都不用換車道了 09/28 21:05 推 zzzyyan: 你都看到他跟你打同一邊 卻沒保持安全距離 09/28 21:50 推 zzzyyan: 就算你有先完成 撞到一樣有肇責 09/28 21:51 被法院推翻了 後車完全沒事 並且聯結車真的一輩子都不用換車道了 經過法院認證 先切完先算數 以後連結車可以不用變換車道了 之前因為前後車同一時間做變換車道 後車先完成 所以後車為直行車 我是前車 被後車加速碰撞 報警之後 過一個月反而是我被開未讓後方直行車肇事 之後我去行政訴訟 經過言詞辯論後 今天法院寄判決給我 法院認證 後方因為先切進全部車道 而我還沒全部進 我應該要注意後方直行車 我應該要注意後方車輛動態 至於後方車輛有沒有不顧前車動態這次判決不討論 就算前車比後車早好幾秒打了方向燈 就算前車跟後車幾乎同一時間變換車道 只要後車先變完 前車還沒變完成 碰撞那就是前車的錯 而且我也不知道怎麼在去請警察開後車的罰單 也就是後車已經全身而退 而我因為跟後車幾乎同一秒變換車道 變比較慢 後車橫衝直撞的 後車勝訴 開我罰單的警察局勝訴 感覺非常悲哀 ※ 引述《M1006 (M1006)》之銘言: : 同車道 : 雙方均同時做變換車道的動作 : 後車比較快 先完成變換車道 : 而前車還有一部分沒完全變換完 : 這情況後車的路權是否變成直行車 可以主張比前車更大的路權嗎? : 先完成的先算數嗎 謝謝 : ※ 引述《ikei (ikei)》之銘言: : : 剛剛開著公司車在高速公路上 : : 總共4線道我要從外二切到內二 : : 打了方向燈後看了內二枚車我就切過去了 : : 有稍微喵到我正後方同車道的車也打左燈要切 : : 切換車道完成後我就一直被閃燈+喇吧 : : 最後還換遠光燈照我 : : 在我的觀念中同車道算同時變換車道 : : 明顯是後方要注意前方車輛動態沒有閃燈要前方車輛讓他先切的道理吧? : : 有錯請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1418972832.A.D46.html

12/19 15:08, , 1F
本來就是這樣子
12/19 15:08, 1F

12/19 15:12, , 2F
後車直行車贏沒什麼悲哀吧
12/19 15:12, 2F

12/19 15:16, , 3F
他就是先切完了 所以要注意沒錯 至於人家看到你的燈了解
12/19 15:16, 3F

12/19 15:17, , 4F
意圖後還是趕著你前面切 就不知道是什麼狀況了 可能是你
12/19 15:17, 4F

12/19 15:17, , 5F
閃了一直沒動作 也可能對方就是很急 比起來外線、內線
12/19 15:17, 5F

12/19 15:18, , 6F
同時想切中線的更危險一點
12/19 15:18, 6F
※ 編輯: M1006 (223.136.66.12), 12/19/2014 15:31:51

12/19 15:38, , 7F
糟糕。如果是前車跟我一起打方向燈要變換車道,我會讓前
12/19 15:38, 7F

12/19 15:39, , 8F
車。因為我只需注意他,他還必須注意後方的我
12/19 15:39, 8F

12/19 15:51, , 9F
大家都會讓 這世界就少有車禍了 人心問題
12/19 15:51, 9F

12/19 17:05, , 10F
最好是聯結車一輩子不用換車道啦 你跟在他後面衝上去試試看啊
12/19 17:05, 10F

12/19 17:35, , 11F
贏了判決 輸了性命 何必呢?
12/19 17:35, 11F

12/19 17:50, , 12F
實務上這判決根本不合常理...那以後變換車道都要超快切
12/19 17:50, 12F

12/19 17:51, , 13F
前車打燈馬上閃去他隔壁往前擠也是合法正確的?
12/19 17:51, 13F

12/19 17:52, , 14F
我也覺得非常不合理 類似兩車道 你行駛內側 外車很快
12/19 17:52, 14F

12/19 17:53, , 15F
切近來(未有安全距離) 然後1-2秒內急停 後車撞上去
12/19 17:53, 15F

12/19 17:54, , 16F
你說說看 法院認證誰肇則會比較高
12/19 17:54, 16F

12/19 17:55, , 17F
後車看前車遠比前車找後車容易,這也是保持安全距離的
12/19 17:55, 17F

12/19 17:56, , 18F
主因,不過惡法亦法,有這個判例以後上路要更小心了
12/19 17:56, 18F

12/19 18:24, , 19F
最諷刺的 行車記錄器都是我提供的
12/19 18:24, 19F

12/19 18:25, , 20F
竟然變成我敗訴的原因 請問再上訴有辦法翻盤嗎
12/19 18:25, 20F

12/19 18:36, , 21F
該法官讓我見識被逼車成功的倒霉鬼是何種心情
12/19 18:36, 21F

12/19 18:41, , 22F
行車紀錄器PO上來吧 這樣很難判斷 說不定你慢慢變道
12/19 18:41, 22F

12/19 18:41, , 23F
有時這種你要討拍也不容易
12/19 18:41, 23F

12/19 19:39, , 24F
也不須討拍了 法院都認證判決了
12/19 19:39, 24F

12/19 21:30, , 25F
誰敢跟聨結車比輸贏啊 = =
12/19 21:30, 25F

12/19 22:38, , 26F
後車: 我換車道油門都踩了,前車不禮讓硬切車道。
12/19 22:38, 26F

12/19 22:38, , 27F
換個角度看,一切都不一樣。
12/19 22:38, 27F

12/19 23:21, , 28F
車子性能較差還是多注意後方動向吧
12/19 23:21, 28F

12/19 23:23, , 29F
對一些車和駕駛來說切車道就像刀切豆腐
12/19 23:23, 29F

12/19 23:24, , 30F
開不同車視野會不同 尤其高速公路上
12/19 23:24, 30F

12/19 23:51, , 31F
請問可以分享一下判決文跟行車紀錄器影片嗎?
12/19 23:51, 31F

12/20 17:30, , 32F
聯結車才不鳥你呢 出了事在叫公會出來橋就好了 閃
12/20 17:30, 32F

12/20 17:30, , 33F
遠一點才是真的
12/20 17:30, 33F
文章代碼(AID): #1KaywWr6 (car)
文章代碼(AID): #1KaywWr6 (car)