[問題] 騎車被違規迴轉車輛撞飛已回收

看板car作者 (我不是尹傑)時間9年前 (2014/12/14 00:24), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 31→)
留言52則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟於兩個月前左右 被一位年紀約莫20出頭的男子在有雙黃線的車道上違規迴轉撞飛 造成我身體及顏面多處挫傷及左手骨折 車禍現場圖顯示我的機車滑行了近9M 我人被撞飛後飛了多遠,沒畫出來(因為被送醫了) 他開車(有第三責任險-"冥"X的,車主是他老媽),我騎機車,我們行經方向相同, 但我直行(車速50,市區內),他路邊停車起步然後雙黃線迴轉 然後用他車子的左前方撞我機車的右側 對方已先自行賠償部分財損:機車及某些損壞物品 初判表顯示出我沒肇責,但他有肇責 選前有開過一次調委會,調解破局 後來有到地檢署提告,也開過偵查庭(他有承認是為了貪方便所以違規還撞到我), 檢察官希望我們再談和解 所以又發回給調委會進行調解 若下次調解對方態度沒變,我根本不想跟他和解! 理由是... 1.他有第三責任險,所以就因為這樣調解會過程都推給保險公司處理,都沒有表示任何意見 也從來沒關心過我的傷勢及受傷後生活上的不便與壓力 2.他的保險公司表現出來的態勢是那種...能賠的就這麼多,別的沒有! 3.我完全感受不到他能體諒我受傷後對我帶來的影響; 左手骨折不能上班,還造成同事負擔,在公司還出現輿論壓力! 經常夢中驚醒,常夢到車禍時人在馬路上滑行,整片柏油路在自己眼前快速滑過的景象, 被撞倒在地後,怕被來車再從身上輾過去想爬卻爬不起來的那種恐懼,有想過去看精神科 看能不能睡安穩點,但還有些規劃中的保險還沒買,看了精神科後再買那些保險等於無效 所以不想為了那種人犯的錯影響到我的保險規劃!三餐也只能到附近統二用餐,打開餐點 還得拜託店員幫忙,甚至送餐送到用餐區...生活諸多不便!!! 有沒有辦法讓這件事情直接進到審判的程序裡面? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.141.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1418487885.A.270.html ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 00:29:01
→
12/14 00:32, , 1F
都受傷了還客氣甚麼 刑事直接告下去 民事讓保險公司處理
12/14 00:32, 1F
推
12/14 00:32, , 2F
反正請醫生幫你弄份證明 這種態度一定破局走法院的 受傷
12/14 00:32, 2F
→
12/14 00:32, , 3F
證明還有醫療費用之類的備妥 判多少就多少了
12/14 00:32, 3F
→
12/14 00:33, , 4F
對方刑事部分保險公司根本不會在乎 隨你發揮了
12/14 00:33, 4F
推
12/14 00:34, , 5F
撞人的怎可能能體會被撞的 多說無益 開調解浪費時間而已
12/14 00:34, 5F
推
12/14 00:37, , 6F
要個30萬吧。不然告死他
12/14 00:37, 6F
推
12/14 00:39, , 7F
留下他沒誠意和解的證據，例如開調解會時都不出面之類的，
12/14 00:39, 7F
→
12/14 00:39, , 8F
不過好奇你是要多少賠償金~
12/14 00:39, 8F
站內信了!
→
12/14 00:40, , 9F
調解會他有出面,但都沒表示意見,都他保險公司在講...
12/14 00:40, 9F
※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 00:41:28 ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 00:45:30
推
12/14 00:54, , 10F
對方呆呆的！以為都教給保險就好！保險當然能少賠就少賠
12/14 00:54, 10F
→
12/14 00:56, , 11F
如果你告他 對方被判易科罰金保險是不會出的！有夠呆
12/14 00:56, 11F
我已經告他過失傷害了,還能告他甚麼?公共危險嗎?雙黃線迴轉,明知不可為而為之, 造成其他用路人危險! ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 00:59:39 ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 01:01:54
→
12/14 01:01, , 12F
已回信 告人的部分好好跟律師談 要讓自己獲益最大化
12/14 01:01, 12F
我沒錢請律師毆!而且我們家的環境,也不符合申請法扶的要件= =||| ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 01:03:12
→
12/14 01:14, , 13F
讓對方背刑事但民事照賠一大筆 先找律師談 別先喊沒錢
12/14 01:14, 13F
推
12/14 01:20, , 14F
律師一庭7萬 要麻要不到 要麻30萬 為什麼我覺得找律師賺?
12/14 01:20, 14F
推
12/14 01:29, , 15F
我覺得這篇最有價值的是"冥"Ｘ，理賠不乾脆弄到客
12/14 01:29, 15F
→
12/14 01:29, , 16F
戶被告上法院... 以後這家我絕對不敢保
12/14 01:29, 16F
※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 01:32:57 那個業務歐...只能搖頭啦!薪水損失的部分!薪資單都拿出來給調解委員看過了,那個業務 竟然當場說只能用法定的基本工資下去計算,超級誇張,我們公司最基層的本俸至少36k起 跳,我都差點當場嗆他說:幹!你算三小?憑甚麼決定林北薪水?薪資單拿出來給他讓他自己換 算還不算!擺明高姿態!好像他們是正義使者,林北是詐騙集團似的咧! ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 01:39:02
推
12/14 01:34, , 17F
我之前的125保冥X，打保險卡上面的免費拖吊專線
12/14 01:34, 17F
→
12/14 01:35, , 18F
有一次摔車，打保險卡上面的免費拖吊專線
12/14 01:35, 18F
→
12/14 01:36, , 19F
結果是「免費‧拖吊專線」而不是「免費拖吊‧專線」
12/14 01:36, 19F
※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 01:41:03 公司名...知道就好!別那麼明顯! ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 01:42:18 ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 01:43:07 ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 01:43:50
推
12/14 02:12, , 20F
小弟愚鈍 怎麼看不出是哪間公司阿？？
12/14 02:12, 20F
推
12/14 03:22, , 21F
菩提本無樹的下一句嗎?
12/14 03:22, 21F
推
12/14 04:28, , 22F
你有受傷就有刑法問題 可以上法院
12/14 04:28, 22F
→
12/14 04:29, , 23F
精神賠償 你想的到的都可以提 反正不行沒差
12/14 04:29, 23F
→
12/14 04:29, , 24F
有的話你就賺到 像是衣物啊 安全帽 還有你說的薪資問題
12/14 04:29, 24F
推
12/14 04:32, , 25F
不過對方是年輕人嗎？可能以為保險會幫他弄好好吧
12/14 04:32, 25F
推
12/14 06:55, , 26F
保險公司能少賠就少賠 有一套話術在唬人 不用理他
12/14 06:55, 26F
→
12/14 06:57, , 27F
依文章不爽的情緒 建議提告 就算最後拿得錢不見得多
12/14 06:57, 27F
→
12/14 06:57, , 28F
至少心理比較不會內傷 十年後還在不爽這件事
12/14 06:57, 28F
→
12/14 07:13, , 29F
阿不然你希望撞你的人要怎樣處理私下包紅包給你嗎 根本
12/14 07:13, 29F
→
12/14 07:13, , 30F
是保險公司太爛阿
12/14 07:13, 30F
推
12/14 07:32, , 31F
沒人受傷都給保險公司OK 有人受傷當事人自己要關心跟協調
12/14 07:32, 31F
推
12/14 07:35, , 32F
不過這家保險公司處理的真的不好 擺明不能和解你家的事
12/14 07:35, 32F
→
12/14 07:36, , 33F
是要協調什麼 又不是他決定能賠你多少，反正沒喬好 那
12/14 07:36, 33F
→
12/14 07:36, , 34F
個人就會罵保險公司啦。會吵才有糖吃阿加油。往好處想
12/14 07:36, 34F
→
12/14 07:36, , 35F
至少沒推卸責任，說什麼你騎太快之類的屁話
12/14 07:36, 35F
推
12/14 07:51, , 36F
保險是處理民事 想免掉刑事 用三不理的態度被告剛好
12/14 07:51, 36F
→
12/14 08:15, , 37F
對肇事者施壓, 例如刑事責任留下案底, 興訟曠日費時,
12/14 08:15, 37F
→
12/14 08:15, , 38F
保險公司不顧肇事者被你提告等等, 讓肇事者主動向他
12/14 08:15, 38F
→
12/14 08:15, , 39F
的保險公司施壓! 過程持續蒐集就醫和修車等單據, 做最
12/14 08:15, 39F
→
12/14 08:15, , 40F
後提告或何解時提賠償的依據.
12/14 08:15, 40F
推
12/14 08:49, , 41F
有骨折破相 最少20萬拿到頂 在要求他自費付
12/14 08:49, 41F
推
12/14 11:48, , 42F
明台的理賠真的很爛！是新竹區的嗎？我吃過虧！超幹
12/14 11:48, 42F
→
12/14 11:48, , 43F
！有過爛經驗不怕講明
12/14 11:48, 43F
推
12/14 11:58, , 44F
你沒肇責? 那走民事比較快 對方態度這麼差
12/14 11:58, 44F
→
12/14 11:58, , 45F
獅子大開口就對了
12/14 11:58, 45F
→
12/14 12:00, , 46F
不過有無肇責不是你說的算 而是車禍鑑定小組說的
12/14 12:00, 46F
文中所提及的肇責當然不是我自己講的,而是初判表顯示出來的!
→
12/14 12:04, , 47F
當然打刑帶民 免費國家養的法師幫你扛
12/14 12:04, 47F
推
12/14 13:14, , 48F
老實講對方要是不怕有前科判出來又能易科罰金，那大概也是
12/14 13:14, 48F
→
12/14 13:14, , 49F
不痛不養
12/14 13:14, 49F
其實我也不在乎對方會不會怕有前科,因為對方的態度問題,單純想告他告到爽而已 保險公司跟我這邊提出來的理賠金額差了2~30萬,其實我早無所謂了,我不是沒本事有 這2~30萬,早跟晚而已! ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 15:49:19 ※ 編輯: trustnolove (114.26.141.81), 12/14/2014 15:52:38
推
12/15 09:52, , 50F
直接告過失傷害 讓它背前科
12/15 09:52, 50F
→
12/15 17:52, , 51F
冥X該不會以22K來算吧- - 跟他說你主要是賠公司 因為
12/15 17:52, 51F
→
12/15 17:53, , 52F
少了你公司生產會delay 而產值就是你的底薪
12/15 17:53, 52F
‣ 更多 trustnolove 的文章
文章代碼(AID): #1KZ6XD9m (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 trustnolove 的文章
文章代碼(AID): #1KZ6XD9m (car)