Re: [問題] 6安+ESP被嫌到不行~ 說更危險??已回收

看板car作者 (MATSUMIA)時間9年前 (2014/12/11 15:08), 編輯推噓15(15012)
留言27則, 18人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
冒昧問一下,請問你保險的金額高嗎? ※ 引述《tranquil0213 (貝貝醬~)》之銘言: : 之前PO了選車文~ 感謝各位板友熱心推薦!!!!! (鞠躬) : 本來已經決定了~ : 1. SX4-crossover 2.PC 3.new 馬3 : 準備開心拉著先生去看車了 : (車錢是我出的,不是老公買~只是希望老公也喜歡這台車,車是我每天上下班接送小孩的) : 1.結果老公說........ : ESP和ABS 完全不需要!!! 這種電子的東西壞掉更危險~ : 開慢一點根本不需要這些 : 電子的東西故障率高~ 要ㄧ直修很花錢~ 不穩定 : 尤其是I-KEY 沒電豈不是不能開? 沒實體鑰匙會被偷!! 所以絕對不能買這三台 事實上,現在的車子哪台不是電子車? 要不要乾脆不要開車了? 車用電腦壞掉更危險喔XD 每次車電門打開都會檢測這些電子產品到底有沒有問題 有問題會燈亮,請注意儀表板的指示燈 至於會不會壞,我家2001的恩典牌的歐洲車跟2000投又大老皮都沒修過ABS... : 2.老公的朋友A(四個孩子的爸)說........ : 安全氣囊爆開會傷到小孩~ 不要買有氣囊的車!!! 沒氣囊沒事~ 有氣囊反而會更嚴重 我家恩典牌的擋風玻璃上用三國語言寫著不要讓12歲以下的孩子坐前座 : 3.修車廠老闆說...... : 氣囊爆開還要花錢修耶~ 沒氣囊把板金敲回原貌可以繼續開!! 又省錢 不然要等收屍嗎...=_=" : 4.老公的叔叔說...... : 車子最多兩個氣囊就好~ 這是最安全的 你看滿街的頭又大都好好的 : 如果真的撞到氣囊爆開~ 人也不會沒事,所以氣囊不需要 : 若被炸傷夾傷不是更慘??? 所以小孩子不能用不能用不能用... 這是給大人用的 氣囊就是要來確保人沒事的,減少乘客的碰撞傷害 甚至車側氣簾可以讓未繫安全帶的乘客在翻覆時不會飛出車外 : 5.頭又大業務說...... : 所有車款中只有頭又大最適應台灣的天氣,所以都不會壞 千萬不要考慮歐洲車~很容易壞 : 我幫你辦最頂級的小鴨~77辦到好喔~~~~~~~ 什麼通通有!!!! : 我默默的說~ 那請問PC呢??? : 頭又大業務說..... : 今天不談油電車,現在油價降了,不ㄧ定划算,小鴨"很輕很省油"省稅金又好停車 : 我又說~ 那很輕不耐撞耶~ : 業務說~ 撞到板金很有彈性可以敲回來,然後不影響二手價 : 若真的要硬要耐撞,要買volvo了,但是歐洲車很容易壞修也貴~二手價很差 toyota嘛~ 整個城市都是我的安全氣囊,City SRS : 我.....非常無奈 >"< 我花錢買車買個安全這麼難嗎??? : 我載兩個小孩~ㄧ樣70幾萬~ 氣囊有哪裡不好?? : 有沒有版友有證明氣囊更安全的佐證或是什麼資料~ 讓我去說服他們吧!!! : 尤其是氣囊+安全座椅可以更安全的資料 (我GOOGLE找沒有>"<) : 還是只有我執迷不悟6安+ESP嗎?? : 謝謝大家了 : 真想自己去談完菜單~ 買完車開回來再說了............. http://ppt.cc/Dfsc 來看看VOLVO怎麼建議 再看看帥氣的老貝 http://www.ettoday.net/news/20141130/432842.htm --- 慢慢開一點用都沒有,trust me 我有騎機車20km/hr在路上被三寶媽帶著女兒撞過,痛死我了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1418281700.A.E9D.html

12/11 15:20, , 1F
最後一句很喜感 哈哈
12/11 15:20, 1F

12/11 15:23, , 2F
因為快車通常都是撞慢車 跟上車流風險最小
12/11 15:23, 2F

12/11 15:25, , 3F
被路人撞的Orz
12/11 15:25, 3F

12/11 15:28, , 4F
說ESP電子設備危險的人,等到之後強制標配ESP會崩潰嗎?
12/11 15:28, 4F

12/11 15:36, , 5F
等TOYOTA標配ESP之後ESP就變神器了
12/11 15:36, 5F

12/11 15:38, , 6F
T粉: 我的神A也有ESP 其他牌洗洗睡吧
12/11 15:38, 6F

12/11 15:41, , 7F
停紅綠燈都可能被撞阿
12/11 15:41, 7F

12/11 15:43, , 8F
停紅綠燈被砂石車撞
12/11 15:43, 8F

12/11 15:49, , 9F
歷年神A都沒有ESP 洗洗睡吧
12/11 15:49, 9F

12/11 16:17, , 10F
慢慢開一點屁用都沒有,我走在人行道上一台三寶神車直直撞
12/11 16:17, 10F

12/11 16:17, , 11F
進我正前方店家,離我不到一公尺,連煞車都沒煞車!!!
12/11 16:17, 11F

12/11 16:19, , 12F
10次車禍9次快,代表還是會被慢車撞
12/11 16:19, 12F

12/11 16:46, , 13F
12/11 16:46, 13F

12/11 17:14, , 14F
停車會被撞的大多沒有防禦駕駛觀念 怎不知道閃躲呢?
12/11 17:14, 14F

12/11 17:15, , 15F
車往你撞來一定有些啥麼預兆 不能因為停紅燈就鬆懈了
12/11 17:15, 15F

12/11 18:09, , 16F
樓上 汽車不像摩托車一樣好閃阿 如果停紅燈第一台後面又
12/11 18:09, 16F

12/11 18:09, , 17F
有車 那看到車子往自己衝過來 要怎麼閃...樓上那影片也是
12/11 18:09, 17F

12/11 18:10, , 18F
那種情況下要往哪邊閃
12/11 18:10, 18F

12/11 20:15, , 19F
有病嗎
12/11 20:15, 19F

12/11 20:20, , 20F
小心釣魚
12/11 20:20, 20F

12/11 20:31, , 21F
我很懷疑300元到底有沒有車
12/11 20:31, 21F

12/11 23:01, , 22F
我也很懷疑....
12/11 23:01, 22F

12/12 03:17, , 23F
300塊的言論真的很妙
12/12 03:17, 23F

12/12 08:38, , 24F
在台北市上下班時間停紅綠燈的時候 如果發生事故 再請
12/12 08:38, 24F

12/12 08:39, , 25F
300大示範一下怎麼閃車好了!很期待喔!
12/12 08:39, 25F

12/12 09:31, , 26F
新台幣300的思考進入八奇領域
12/12 09:31, 26F

12/12 10:04, , 27F
他是來亂的吧
12/12 10:04, 27F
文章代碼(AID): #1KYKBawT (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1KYKBawT (car)