[問題] 比較納智捷U7和CRV2.4~已回收

看板car作者 (堅定不移)時間9年前 (2014/09/30 13:42), 編輯推噓60(61推 1噓 56→)
留言118則, 70人參與, 最新討論串1/1
小弟因為孩子要出生了~為了寶寶和老婆...想換台休旅車~~ 只是這兩台我實在分辨不出好與不好，因為各有優劣評.... 想請各位大大給我個意見，感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.156.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1412055743.A.B73.html
推
09/30 13:45, , 1F
CRV2.4
09/30 13:45, 1F
推
09/30 13:46, , 2F
CRV2.4
09/30 13:46, 2F
推
09/30 13:46, , 3F
CRV2.4
09/30 13:46, 3F
推
09/30 13:47, , 4F
CRV2.4
09/30 13:47, 4F
推
09/30 13:49, , 5F
CRV vtis
09/30 13:49, 5F
→
09/30 13:50, , 6F
挖嗚~~CRV大勝~~想請問推薦的原因？
09/30 13:50, 6F
推
09/30 13:50, , 7F
CRV2.4
09/30 13:50, 7F
推
09/30 13:52, , 8F
本質比垃圾菌 當然是本質大勝
09/30 13:52, 8F
推
09/30 13:52, , 9F
CRV2.4
09/30 13:52, 9F
推
09/30 13:52, , 10F
ㄈ尺ㄥ 只能說 動力 品牌種種都得勝
09/30 13:52, 10F
推
09/30 13:55, , 11F
贏的項目太多 只好謝天了
09/30 13:55, 11F
推
09/30 13:55, , 12F
想不到U7勝在那
09/30 13:55, 12F
→
09/30 13:57, , 13F
CRV2.4
09/30 13:57, 13F
推
09/30 13:58, , 14F
比較有氣勢
09/30 13:58, 14F
→
09/30 13:59, , 15F
crv 光外形就大勝
09/30 13:59, 15F
推
09/30 14:01, , 16F
CRV+1
09/30 14:01, 16F
→
09/30 14:04, , 17F
CRV 2.4
09/30 14:04, 17F
推
09/30 14:05, , 18F
這二車難選？ 實在很想聽聽原PO，U7的優點在那？
09/30 14:05, 18F
推
09/30 14:06, , 19F
crv
09/30 14:06, 19F
→
09/30 14:06, , 20F
好奇為啥都推U7? 這兩台U7安全比較好不是?
09/30 14:06, 20F
→
09/30 14:08, , 21F
台本又偷一堆 crv一大堆人靠腰他的屁股
09/30 14:08, 21F
→
09/30 14:08, , 22F
我是crv車主
09/30 14:08, 22F
推
09/30 14:09, , 23F
安全性剛剛好即可，不必要的東西上身，只是造成重量油耗增
09/30 14:09, 23F
→
09/30 14:09, , 24F
加，日後電子零件損壞維修的支出！
09/30 14:09, 24F
推
09/30 14:14, , 25F
CRV
09/30 14:14, 25F
推
09/30 14:17, , 26F
安全性"剛剛好"就好? 何為剛剛好? 推薦車款沒意見
09/30 14:17, 26F
→
09/30 14:17, , 27F
不要灌輸奇怪的觀念...
09/30 14:17, 27F
→
09/30 14:17, , 28F
車板幾乎不會推的 luxgen hyundai tobe 三品牌= =
09/30 14:17, 28F
推
09/30 14:19, , 29F
U7贏在腿部空間拉，前後膝部空間都很足夠
09/30 14:19, 29F
推
09/30 14:29, , 30F
垃圾菌贏在哪？電子花車？油耗？伸縮喇叭？
09/30 14:29, 30F
推
09/30 14:31, , 31F
多增加安全配備會增加重量及油耗，我還是第一次聽到，
09/30 14:31, 31F
→
09/30 14:31, , 32F
聽說U7不會被偷，應該是唯一的優點
09/30 14:31, 32F
→
09/30 14:32, , 33F
長知識了XD，不過要推還是推SCRV！
09/30 14:32, 33F
推
09/30 14:35, , 34F
當初這2台+RAV4一起抉擇後(考慮妥善率)，買CRV 2.4
09/30 14:35, 34F
推
09/30 14:36, , 35F
CRV在平面道路可以飆到175~(凍阿~) 換人開可以開到180
09/30 14:36, 35F
推
09/30 14:37, , 36F
CRV 根本大勝U7... 完全不需要考慮
09/30 14:37, 36F
推
09/30 14:46, , 37F
買 U7 啦，我不買、鄉民不買，你有意願當然全靠你了，我支
09/30 14:46, 37F
→
09/30 14:46, , 38F
持你買 u7～
09/30 14:46, 38F
→
09/30 14:47, , 39F
5速變速箱大勝?
09/30 14:47, 39F
還有 39 則推文
推
09/30 20:10, , 79F
有崇洋嗎……重點是你會買垃圾車載家人嗎
09/30 20:10, 79F
→
09/30 20:11, , 80F
愛國貨的怎不買個十台挺一下 自己不買垃圾車也別害人
09/30 20:11, 80F
推
09/30 20:21, , 81F
樓上的"垃圾車"是指?
09/30 20:21, 81F
推
09/30 20:22, , 82F
拉屎準
09/30 20:22, 82F
推
09/30 20:25, , 83F
我只知道拉拉山種的水蜜桃叫作拉拉山水蜜桃 至於垃圾車
09/30 20:25, 83F
→
09/30 20:25, , 84F
台灣各地都有
09/30 20:25, 84F
推
09/30 20:39, , 85F
不過說實在話 納除了電子配備外 其實車體強度贏過很多車
09/30 20:39, 85F
→
09/30 20:39, , 86F
子了 安全配備和價格努力一下吧 別為了刻意跟代理品牌
09/30 20:39, 86F
→
09/30 20:39, , 87F
做區隔
09/30 20:39, 87F
推
09/30 20:49, , 88F
與其在這邊問，不如去試乘比較實際，這兩台不同級距
09/30 20:49, 88F
→
09/30 20:55, , 89F
另外，垃圾車? 科科，看到這種言論也不意外就是
09/30 20:55, 89F
→
09/30 21:02, , 90F
地方的權貴需要QA
09/30 21:02, 90F
推
09/30 21:02, , 91F
U7
09/30 21:02, 91F
→
09/30 21:22, , 92F
因為是跟U7比吧 如果CRV跟其他SUV比較 還各有勝場
09/30 21:22, 92F
推
09/30 21:40, , 93F
買u7載家人哪有丟臉? 安全性勝crv 舒適性半斤八兩
09/30 21:40, 93F
→
09/30 21:41, , 94F
不過品牌 妥善率 油耗全輸就是...
09/30 21:41, 94F
→
09/30 21:42, , 95F
除了虛無飄渺的安全性 還有別的要補充的嗎
09/30 21:42, 95F
推
09/30 21:48, , 96F
http://ppt.cc/~Bte原來我買了別人眼中的垃圾車 哭哭~
09/30 21:48, 96F
推
09/30 21:55, , 97F
沒開過也可以罵垃圾車喔
09/30 21:55, 97F
→
09/30 22:07, , 98F
連神車在車板也會被酸 這的言論建議看看笑笑就好
09/30 22:07, 98F
→
09/30 22:32, , 99F
我開過啊可以罵了嗎？難道要當過總統才能罵總統？
09/30 22:32, 99F
推
09/30 22:45, , 100F
舊的2.2華擎引擎油耗真的很恐怖 新的好多了 只是大家
09/30 22:45, 100F
→
09/30 22:45, , 101F
都被2.2那台嚇到了
09/30 22:45, 101F
推
09/30 23:39, , 102F
笨質版你問錯方向了
09/30 23:39, 102F
推
09/30 23:48, , 103F
2.4vtis就差氣簾了 但還是比U7好 畢竟口碑在
09/30 23:48, 103F
→
09/30 23:48, , 104F
台苯最賣的就這台了 我猜小改台苯會有氣簾 但要加價
09/30 23:48, 104F
推
09/30 23:53, , 105F
我覺得納智傑算有在以先天劣勢在造車..但是憑啥賣那麼貴
09/30 23:53, 105F
→
09/30 23:53, , 106F
人家雪紅姐的品牌好歹也登過高峰 納智傑有嗎?
09/30 23:53, 106F
→
09/30 23:54, , 107F
如果沒有為何不較低價好好收買台灣自家人來信服你這品牌
09/30 23:54, 107F
→
09/30 23:54, , 108F
不是阿斗品牌
09/30 23:54, 108F
→
09/30 23:57, , 109F
如果原想買U7我倒覺得去找二手 U7二手跌得比本質兇不少
09/30 23:57, 109F
→
10/01 08:11, , 110F
沒開過 但聽鄰居抱怨就飽了 鄰居買了那智傑 耗油耗到
10/01 08:11, 110F
→
10/01 08:12, , 111F
不敢開 又買了神A來開
10/01 08:12, 111F
推
10/01 15:36, , 112F
想到石虎就唾棄垃圾菌
10/01 15:36, 112F
→
10/01 15:52, , 113F
夫妻倆去試乘看看再取捨，品牌、操作性、後續維修、價錢
10/01 15:52, 113F
→
10/01 15:52, , 114F
有小孩才會注意iofix、兒童安全鎖，氣囊數量等，就看你
10/01 15:52, 114F
→
10/01 15:52, , 115F
跟你老婆的取捨了
10/01 15:52, 115F
→
10/01 16:45, , 116F
U7 人體工學不好，試車後的心得
10/01 16:45, 116F
推
10/01 23:28, , 117F
推CRV
10/01 23:28, 117F
推
12/29 00:21, , 118F
u7
12/29 00:21, 118F
‣ 更多 leopei 的文章
文章代碼(AID): #1KAaA_jp (car)