[新聞] 嘉義傳重大車禍　3人死亡已回收

看板car作者 (鍵盤小妹)時間9年前 (2014/09/21 15:02), 編輯推噓140(144推 4噓 99→)
留言247則, 118人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/Wd9P 2014年09月21日14:31 （更新，內容及照片） 嘉義民雄今下午發生兩車對撞重大車禍，造成 3人死亡。 嘉義縣消防局13時49分接獲民眾報案，民雄鄉建國路三段235號前，發生兩車對撞車禍， 消防局人車於13時56分到達現場，現場發現2人受困車內，經救出送醫，共計3人OHCA，送 醫急救中。車禍原因由警方調查。（王智勇／嘉義報導） 出版時間：14:10 更新時間：14:31 == 看起來應該是grand livina和.....那是civic嗎? 如果是對撞的話civic看起來也太誇張了，幾乎是整台爛掉了 反而看起來grand livina比較完整一點 --
推
11/29 14:10,
對電腦來說還是CUP比較重要~_~
11/29 14:10
→
11/29 14:10,
CUP..... 恩....
11/29 14:10
推
11/29 14:12,
CUP比較重要 沒錯XD
11/29 14:12
推
11/29 14:14,
Cup是蠻重要的
11/29 14:14
→
11/29 14:16,
可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目
11/29 14:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.35.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1411282930.A.768.html
→
09/21 15:04, , 1F
超可怕的...
09/21 15:04, 1F
推
09/21 15:08, , 2F
還以為是INNOVA咧...
09/21 15:08, 2F
推
09/21 15:08, , 3F
遇到鐵罐了
09/21 15:08, 3F
→
09/21 15:10, , 4F
那撞擊力道一定很大。我想兩台應該時速都很快
09/21 15:10, 4F
推
09/21 15:10, , 5F
看車頭似乎是6代雅哥?
09/21 15:10, 5F
推
09/21 15:11, , 6F
車頭撞車側 ，民雄建國路那邊路大條車流不多..車速很快
09/21 15:11, 6F
推
09/21 15:11, , 7F
看起來是被腰"斬" 那樣被撞6顆氣囊也沒用
09/21 15:11, 7F
→
09/21 15:11, , 8F
黑色accord，銀色像zinger，撞成這樣看不太出來
09/21 15:11, 8F
→
09/21 15:13, , 9F
不過新聞是指"對"撞 很好奇為什麼驕車是斷腰
09/21 15:13, 9F
推
09/21 15:17, , 10F
黑色感覺是CIVIC 2.0
09/21 15:17, 10F
推
09/21 15:18, , 11F
黑車看尾燈是6代國慘ACCORD 銀色的醜尾窗明顯是GRAND LIVINA
09/21 15:18, 11F
→
09/21 15:28, , 12F
我也覺得不是對撞 本田的撞法太異常了
09/21 15:28, 12F
→
09/21 15:30, , 13F
很多記者寫的參考就好!!
09/21 15:30, 13F
→
09/21 15:37, , 14F
grand livina撞老accord
09/21 15:37, 14F
→
09/21 15:41, , 15F
好慘烈
09/21 15:41, 15F
推
09/21 15:46, , 16F
阿扣也太慘了吧...應該有去撞電線桿之類的
09/21 15:46, 16F
推
09/21 15:48, , 17F
有100　對撞嗎　不然爛成那樣
09/21 15:48, 17F
推
09/21 15:48, , 18F
黑車應該是K9才對 看變形的葉子板不像CIVCI
09/21 15:48, 18F
推
09/21 15:50, , 19F
k9不是iihs小面積有過　怎會爛掉　又不是沙石車
09/21 15:50, 19F
→
09/21 15:51, , 20F
k9的年代有iihs小面積嗎?
09/21 15:51, 20F
推
09/21 15:52, , 21F
黑車好慘，應該不是對撞
09/21 15:52, 21F
推
09/21 15:53, , 22F
Honda的輪框看起來是City吧? 車牌也是新的
09/21 15:53, 22F
→
09/21 15:55, , 23F
車牌/輪框都是可以後續換的 而且那輪框和CITY的其實不太一樣
09/21 15:55, 23F
→
09/21 15:57, , 24F
黑車從那C柱可以看出有點年份的設計了
09/21 15:57, 24F
→
09/21 15:58, , 25F
比較像側撞，另外車子應該是K9無誤
09/21 15:58, 25F
→
09/21 16:08, , 26F
汽車就Accord，鋁圈是改裝的，過戶換車牌的人很多
09/21 16:08, 26F
→
09/21 16:09, , 27F
看起來應該是有人闖紅燈直接側撞
09/21 16:09, 27F
推
09/21 16:13, , 28F
車速過快造成的撞擊力道真的有恐怖
09/21 16:13, 28F
→
09/21 16:13, , 29F
Livina撞擊大部分都吃在車頭還撞成這樣，速度應該不慢....
09/21 16:13, 29F
推
09/21 16:17, , 30F
為什麼H牌撞到大家不會高潮?T排就搶著高潮?
09/21 16:17, 30F
推
09/21 16:19, , 31F
年輕人都蠻喜歡本質的吧
09/21 16:19, 31F
推
09/21 16:19, , 32F
看那H mark就可知道是老車了 新的車頭H都超大
09/21 16:19, 32F
→
09/21 16:22, , 33F
K9是阿扣6代...
09/21 16:22, 33F
還有 174 則推文
推
09/21 22:44, , 208F
車架不用看影片 看結構圖就知道 我之前分享過
09/21 22:44, 208F
→
09/21 22:45, , 209F
K9的優點是全車系有氣囊 不像a33或國瑞camry各有一款無SRS版
09/21 22:45, 209F
→
09/21 22:47, , 210F
如果只是比Livina鋁罐強 不值得多高興吧
09/21 22:47, 210F
推
09/21 23:14, , 211F
五告雖的livina，這種要死還要拖人下水
09/21 23:14, 211F
推
09/21 23:21, , 212F
水漂效應 ，esp都很難救了
09/21 23:21, 212F
→
09/21 23:26, , 213F
只要不是四輪齊飄 就有可能救的了.
09/21 23:26, 213F
推
09/21 23:27, , 214F
這告訴我們安全的老車 比不上不安全的新車
09/21 23:27, 214F
→
09/21 23:28, , 215F
go車誌賓士安全駕駛教室也示範了,水若積會使整車打陀螺時
09/21 23:28, 215F
→
09/21 23:29, , 216F
有exp沒esp還是有差別,至少讓駕駛拉回來的可能性就有差
09/21 23:29, 216F
推
09/21 23:33, , 217F
而且esp怎會是等四輪都飄了,才開始做動!
09/21 23:33, 217F
→
09/21 23:34, , 218F
四輪喪失抓地力的時間總有先後..第一輪滑了 esp就動了
09/21 23:34, 218F
→
09/21 23:35, , 219F
問題是，必須要有足夠的空間。
09/21 23:35, 219F
→
09/21 23:36, , 220F
就有機會透過介入尚未失控輪的煞車去救！
09/21 23:36, 220F
→
09/21 23:37, , 221F
高階一點的 還能限制引擎繼續輸出..輪子不再有動力傳入
09/21 23:37, 221F
→
09/21 23:38, , 222F
就會更好煞
09/21 23:38, 222F
→
09/21 23:39, , 223F
當然機械做動會有時間延遲,所以時間與空間上還是要有緩衝
09/21 23:39, 223F
→
09/21 23:42, , 224F
但在很多情形下,有無esp是會差很多的
09/21 23:42, 224F
推
09/22 02:28, , 225F
ESP就是設計在這種狀況下用的 鍵盤車手直接判定ESP也沒救?XD
09/22 02:28, 225F
推
09/22 02:49, , 226F
09/22 02:49, 226F
→
09/22 07:50, , 227F
還真的有人把esp當神，這種狀況救回來的機會不高!
09/22 07:50, 227F
→
09/22 08:32, , 228F
有總比沒有好，希望x泰全車系下放esp
09/22 08:32, 228F
噓
09/22 11:18, , 229F
下雨天速度快成這樣 有在好的高科技配備也...
09/22 11:18, 229F
推
09/22 11:43, , 230F
這時速多少啊 想警惕自己....我猜130以上有!?
09/22 11:43, 230F
推
09/22 12:22, , 231F
這兩個痞子頭文字D電玩打太多了 以為電玩跟現實一樣
09/22 12:22, 231F
→
09/22 12:56, , 232F
這大雨天的開這速度，也超跑也一樣，打滑是多因素造成的
09/22 12:56, 232F
推
09/22 15:09, , 233F
積水要看情形,輪胎還接觸地面還能抓地,ESP會介入
09/22 15:09, 233F
→
09/22 15:09, , 234F
可是車速過去水飄現象輪胎根本沒觸地,有ESP也沒用
09/22 15:09, 234F
→
09/22 15:10, , 235F
車速這麼快又積水,隨便一個顛簸就讓整車打水漂去了
09/22 15:10, 235F
→
09/22 16:01, , 236F
各種趁機宣導ESP無用論XD
09/22 16:01, 236F
→
09/22 16:02, , 237F
我管你ESP在這時候有沒有用，有ESP就是比沒有來的的強
09/22 16:02, 237F
推
09/22 16:26, , 238F
這種開法本來就難救 是要打甚麼臉?
09/22 16:26, 238F
推
09/22 16:29, , 239F
ESP是很安全沒錯 但沒有好的駕駛觀念也是枉然
09/22 16:29, 239F
推
09/22 21:23, , 240F
阿扣這種撞法，應該幾乎所有車都沒救吧？
09/22 21:23, 240F
→
09/22 21:23, , 241F
Livina的撞法，有些車應該可以保命 (?)
09/22 21:23, 241F
推
09/23 00:26, , 242F
如果有繫安全帶的話.n牌換成目前現役5星或iihs優選車
09/23 00:26, 242F
→
09/23 00:26, , 243F
應該都很大機會能活
09/23 00:26, 243F
推
09/23 04:50, , 244F
本案例ESP有用。因為在下就自身經歷過。
09/23 04:50, 244F
推
09/23 06:39, , 245F
在台灣，T牌N牌賣太好，路上老車趴趴走
09/23 06:39, 245F
→
09/23 06:40, , 246F
所以還是大部分的車都沒救
09/23 06:40, 246F
推
09/23 09:42, , 247F
黑車沒ESP害死一堆人
09/23 09:42, 247F
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1K7dVoTe (car)
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1K7dVoTe (car)