Re: [問題] 輪胎選擇 215/55/17 3ST vs CPC5已回收

看板car作者ben996 (章魚哥)時間9年前 (2014/09/02 17:16)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

我是從馬牌CSC5 換到米其林3ST 尺寸是215/45/17 馬牌當時是5200/條 3ST是4900/條因為我大部分都在市區，跟車又跟的近，所以輪胎的磨耗都很快，差不多37000km/組吧！說真的換了3ST一個月左右，是不錯，比馬牌安靜很多，吸震也好，但是煞車制動力比不上CSC5，CSC5算性能胎，CPC5比較偏耐用，但至少馬牌在抓地力是真的比較安心。如果你比較偏慢慢開不跟快的，米其林可以有最大的舒適度跟寧靜，不然你就換米其林的性能胎PS3，這組聽說煞車就好很多。當時我問到的3ST還比PS3貴300，輪胎店老闆也推薦我3ST在市區比較耐磨，但是我是有點後悔啦，因為制動力真的比較差，沒有馬牌煞車距離短，但讓我很欣賞的就是碎震少很多，噪音也低了很多。依照你的使用里程，耐磨可以不用考慮了，你的里程低，時間到也是要換胎，還不如換一點抓地力回來，二～三年換胎是比較合理的。說真的你開的還真省，我四年就換了二套，目前里程77000km ※ 引述《asuslover (大頭)》之銘言： : 是這樣的，小弟開了五年的camry原廠胎終於要第一次換胎了(4萬公里) : 打電話四處詢價的結果，215/55/17這個規格 : 馬牌CPC5 和米其林P3ST 都是5000元 : 想問問相同價格的情況下，選哪個比較划算呢？ : 想要裝P3ST是因為安靜，但看到很多人說他的操控性很差@@!! : 如果都是順順開，不會加速過彎的情況下，晴雨天、山路使用下，用這顆會有什麼問題嗎 : 因為這顆安靜又耐磨的樣子，車廠跟我說馬牌CPC5比較不耐磨，而且很吵 : 想問問板上的大大們，因為看到有人提到，如果車子本身隔音就不好， : 就算換P3ST也不會好到哪去，最後後悔換這顆，還不如當初換CPC5 : 請問板上有開CAMRY的板友也換P3ST這顆的人嗎？覺得使用得如何呢!!!? : 最後，請問有板友在三重重新路對面的馳加換過胎嗎？ : 目前考慮到樺友、馳加、永信這三間比較近的換胎 (小弟住三重) : 因為馳加各分店在網路上好評和壞評差很多@@ 只查到有三重人選店直接排除三重馳加 : 可以麻煩有去三重馳加換過胎的板友告訴我店家好壞嗎？謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.146.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409649397.A.991.html

推

Kreen

09/02 17:30, , 1^F

09/02 17:30, 1^F

→

asuslover

09/02 17:37, , 2^F

09/02 17:37, 2^F

→

asuslover

09/02 17:38, , 3^F

09/02 17:38, 3^F