Re: [討論] subaru XV與suzuki crossover已回收
我是SUBARU Legacy的車主,以下是我的建議... ^^
如果是買房子或是小孩教育的大事,我會建議以老婆的意見為主
古代人說"聽某嘴 大富貴"不是沒有道理的
但是如果是買車,我看到你文章寫到"老公偏好SUBARU"的關鍵字
誠心建議你還是以老公的意見為主
如果買這台車的支出完全由他負擔那就更不用說了
基本上會考慮SUBARU車子的人,都一定有自己的見解
當他有能力買最後卻受家人影響而沒買
等到以後他在路上看到別人開著帥氣XV呼嘯而過你就知道了
鐵定碎碎念個沒完,相信我!
我當初也是因為買車和老爸有點角力 (老婆傾向CRV 但是不會干涉我的決定)
老爸是國產Toyota Honda Nissan派,他最希望我買Camry 2.0,還不是油電喔!
只是為了省錢好修好開的理由...事實上他說的也沒錯
但其實我買車是花自己的錢,而且也不用貸款,我有能力負擔
但因為尊重他,還是和他角力了整整幾個月,最後他退一步了
理由就是我剛剛講的,他覺得如果我這麼想買SUBARU但沒有買
以後所有的怨氣都會算在他身上 ^^"
最後看到我的車時,無論外觀和乘坐的感覺他都非常滿意 XD
我不是下定論以後老公會怪你,不過因為他想買的是SUBARU
他心裡絕對有一些想法了...
我當初也有看過XV,外型很讚,而且操控不錯
這台車的顏色都很亮眼,白銀藍橘都不錯看 (橘色實在是超殺)
如果妳老公愛的是這台,碎碎念機會超過95% XDDD
我當初是因為考慮小孩的問題,才放棄XV的 (Legacy空間無敵大)
現在有小孩,證明當初的考量是對的!
說這些並不是要說SUBARU有多好,SUZUKI這台相信也符合你們的需要
只是想分享買過SUBARU車子的人的心態
我車子都買好幾年了,每次停好車都還是忍不住看了車頭幾眼
到戶外時,陽光的照射下,白色珍珠烤漆讓車子顯得更美
你覺得我當初如果買Camry or CRV會有這種fu嗎? (Sorry 不是要引戰 ORZ)
真的不要小看男生對於車子的那種執著阿!
而且SUBARU最近廣告狂打,車廠的形象有逐漸建立起來
買這台車應該不至於會讓人誤會什麼小屁孩之類的 XD
相對的,這可能是妳老公當初想要"與人不同"的初衷吧?
以上,誠心建議 ^^ (車子只要沒撞到都還好,不過還是記得要買保險~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.161.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409620523.A.B24.html
推
09/02 09:18, , 1F
09/02 09:18, 1F
推
09/02 09:21, , 2F
09/02 09:21, 2F
→
09/02 09:23, , 3F
09/02 09:23, 3F
推
09/02 09:29, , 4F
09/02 09:29, 4F
→
09/02 09:30, , 5F
09/02 09:30, 5F
推
09/02 09:30, , 6F
09/02 09:30, 6F
推
09/02 09:31, , 7F
09/02 09:31, 7F
推
09/02 09:35, , 8F
09/02 09:35, 8F
→
09/02 10:21, , 9F
09/02 10:21, 9F
→
09/02 10:21, , 10F
09/02 10:21, 10F
→
09/02 10:21, , 11F
09/02 10:21, 11F
→
09/02 10:21, , 12F
09/02 10:21, 12F
→
09/02 10:23, , 13F
09/02 10:23, 13F
→
09/02 10:23, , 14F
09/02 10:23, 14F
推
09/02 10:30, , 15F
09/02 10:30, 15F
→
09/02 10:31, , 16F
09/02 10:31, 16F
推
09/02 10:31, , 17F
09/02 10:31, 17F
推
09/02 10:53, , 18F
09/02 10:53, 18F
推
09/02 11:07, , 19F
09/02 11:07, 19F
推
09/02 11:11, , 20F
09/02 11:11, 20F
→
09/02 11:14, , 21F
09/02 11:14, 21F
→
09/02 11:32, , 22F
09/02 11:32, 22F
→
09/02 11:37, , 23F
09/02 11:37, 23F
推
09/02 12:02, , 24F
09/02 12:02, 24F
→
09/02 12:04, , 25F
09/02 12:04, 25F
→
09/02 12:10, , 26F
09/02 12:10, 26F
→
09/02 12:10, , 27F
09/02 12:10, 27F
推
09/02 12:39, , 28F
09/02 12:39, 28F
推
09/02 12:42, , 29F
09/02 12:42, 29F
推
09/02 13:13, , 30F
09/02 13:13, 30F
推
09/02 13:16, , 31F
09/02 13:16, 31F
推
09/02 13:33, , 32F
09/02 13:33, 32F
→
09/02 13:33, , 33F
09/02 13:33, 33F
→
09/02 13:34, , 34F
09/02 13:34, 34F
→
09/02 13:34, , 35F
09/02 13:34, 35F
推
09/02 13:51, , 36F
09/02 13:51, 36F
→
09/02 13:57, , 37F
09/02 13:57, 37F
推
09/02 17:48, , 38F
09/02 17:48, 38F
推
09/02 18:49, , 39F
09/02 18:49, 39F
推
09/02 22:42, , 40F
09/02 22:42, 40F
推
09/02 23:10, , 41F
09/02 23:10, 41F
推
09/03 09:13, , 42F
09/03 09:13, 42F
推
09/03 09:21, , 43F
09/03 09:21, 43F
推
09/03 12:23, , 44F
09/03 12:23, 44F
推
09/03 16:36, , 45F
09/03 16:36, 45F
推
09/05 22:03, , 46F
09/05 22:03, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):