Re: [問題] CR-V and Prius 比較已回收
CR-V和Prius安全性沒什麼好爭論的
就像張飛打岳飛一樣
CR-V的確是車比較重
但是國產鋼品質比不上日本鋼
加上重心高沒RSC(防翻滾穩定控制系統)
側撞翻滾機率比小車高
沒ESP要救回來也只能看人品了
雖然Prius用日本製造
IIHS表現除了小面積之外其他還不錯
但是如果遇到同樣硬度或更耐撞的或噸位懸殊的
未必能有優勢
每一次的車禍都是獨立事件
撞擊瞬間的車速、角度、高度、重量都不一樣
基準點都不同
還有運氣成分也要考慮
不然之前貨櫃壓神車
結果車上的人沒什麼事
這樣表示神車很安全嗎?
所以拿這兩台比安全性
只是羅生門而已
-------------------------------------------------------------------------
我覺得原PO父親
選prius單純是覺得油電車省油
安全配備+日本進口只是附加價值
不然以PC那大小、價格來說
軟鯊不是小車更安全的的選擇嗎?
我猜不太可能選PE
因為百萬級距有更多的選擇
如果是看上省油性
當然選油電車了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.85.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409503846.A.995.html
推
09/01 06:54, , 1F
09/01 06:54, 1F
推
09/01 10:00, , 2F
09/01 10:00, 2F
推
09/01 10:39, , 3F
09/01 10:39, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：