[問題] 哪一台車的五年後殘值高已回收

看板car作者 (好忙壓)時間9年前 (2014/08/31 11:26), 編輯推噓21(22推 1噓 18→)
留言41則, 28人參與, 最新討論串1/1
2014 Honda Civic 2.0S 約90萬 (新車) 2009 Lexus IS 250 約90萬 (朋友要賣,都在原廠修) 這兩台車 五年後 哪一台的殘值比較高 又各是多少 如果是各位,會買哪一台 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.91.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1409455562.A.68D.html
→
08/31 11:28, , 1F
當然是civic 五年後應該還有40萬以上
08/31 11:28, 1F
推
08/31 11:32, , 2F
Lexus
08/31 11:32, 2F
→
08/31 11:36, , 3F
五年後就是一台10歲 高稅金的lexus
08/31 11:36, 3F
推
08/31 11:38, , 4F
以會計原則，五年車還有一半，十年車無殘值
08/31 11:38, 4F
推
08/31 11:40, , 5F
考慮轉手價...要買3年內的車
08/31 11:40, 5F
推
08/31 11:40, , 6F
10年的Lexus 250 大概 20 初?
08/31 11:40, 6F
→
08/31 11:42, , 7F
虛榮的窮人應該比較喜歡買雙b?
08/31 11:42, 7F
→
08/31 11:43, , 8F
鄉下透天都是停老b
08/31 11:43, 8F
推
08/31 11:44, , 9F
10年車,L的優勢基本上比較小XD 是我也選雙B
08/31 11:44, 9F
→
08/31 11:47, , 10F
2014 civic
08/31 11:47, 10F
推
08/31 11:48, , 11F
送分題....
08/31 11:48, 11F
推
08/31 11:49, , 12F
建議你查查2009的CIVIC跟2004的IS
08/31 11:49, 12F
→
08/31 11:55, , 13F
2.0 civic稅金也不怎樣
08/31 11:55, 13F
推
08/31 12:04, , 14F
civic
08/31 12:04, 14F
推
08/31 12:05, , 15F
09 CIVIC 1.8 46.8 ~ 66.6 | 05 IS 48.8 找不到 04的
08/31 12:05, 15F
推
08/31 12:26, , 16F
civic
08/31 12:26, 16F
推
08/31 12:47, , 17F
跟civic8 1.8比殘值沒一台能打的 9代2.0應該沒那麼神
08/31 12:47, 17F
→
08/31 12:47, , 18F
但高價進口車貶值真的超快
08/31 12:47, 18F
→
08/31 12:48, , 19F
買1.8的吧
08/31 12:48, 19F
推
08/31 12:54, , 20F
安全無價，負擔得起買2.0 OK的
08/31 12:54, 20F
推
08/31 12:54, , 21F
安全性過了10年還是一樣L勝
08/31 12:54, 21F
推
08/31 14:17, , 22F
10年的is250 還是比五年的civic 帥
08/31 14:17, 22F
推
08/31 17:07, , 23F
兩台都不會買
08/31 17:07, 23F
→
08/31 18:59, , 24F
買十年起跳的拖鞋，開個五年後賣掉說不定還能倒賺. XD
08/31 18:59, 24F
噓
08/31 19:56, , 25F
90萬買五年的IS幹麻啊，修車超貴的喔！
08/31 19:56, 25F
→
08/31 21:08, , 26F
喜美
08/31 21:08, 26F
推
08/31 21:21, , 27F
9代沒這麼好..若是8代就有價值了
08/31 21:21, 27F
→
09/01 00:33, , 28F
不考慮養車費用 我選IS 五年後殘值其實沒差多少
09/01 00:33, 28F
→
09/01 00:40, , 29F
2005的IS250基本都還要70 上面說48.8的應該是IS200
09/01 00:40, 29F
推
09/01 01:37, , 30F
Civic9 2.0s,90萬五年後殘值有機會跟神A 1.8頂級一樣
09/01 01:37, 30F
→
09/01 01:38, , 31F
civic9跟8的二手價真的不太一樣
09/01 01:38, 31F
推
09/01 03:21, , 32F
樓上可以說一下您的看法嗎??為什麼這樣認為???
09/01 03:21, 32F
推
09/01 08:45, , 33F
8代二手價好像真的有點好的誇張，9代就不一定了
09/01 08:45, 33F
→
09/01 08:52, , 34F
8代設定較硬派，很多玩二手車的會想入手
09/01 08:52, 34F
→
09/01 08:54, , 35F
相比9代就較舒適但隔音也較好，小改1.8又多VSA
09/01 08:54, 35F
→
09/01 08:58, , 36F
兩台1.8引擎都相同，個人覺得後來二手殘值不會差太多
09/01 08:58, 36F
→
09/01 09:00, , 37F
但2.0的civic 8是K系列引擎，跟civic 9的R系列會有差
09/01 09:00, 37F
推
09/01 11:55, , 38F
目前考慮入手civic,雖然價格較高但看上八代的保值
09/01 11:55, 38F
→
09/01 11:55, , 39F
性,若未來9代不保值,那價格就會覺得有點不划算
09/01 11:55, 39F
推
09/01 13:25, , 40F
若是之後civic改進口 9代會比八代還保值...
09/01 13:25, 40F
推
09/01 14:02, , 41F
civic9 2.0五年後至少55+
09/01 14:02, 41F
‣ 更多 aming73 的文章
文章代碼(AID): #1K0fNAQD (car)