Re: [問題] 為何鄉民推的神車路上卻不常見已回收

看板car作者 (早忘了)時間11年前 (2014/08/07 23:55), 11年前編輯推噓1(8推 7噓 25→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《comodo (等価交換の原則)》之銘言： : car版逛久了，鄉民不外乎就是推LSB, focus, prius C, SX4 : 可是天天開車上下班，LSB我只見過1台... : 那台還是每次經過那路口，都停在那(應該是某戶人家的)。 : focus說真的也沒有很多，最多的就是toyota了 : 一遍漫罵下，什麼像船、2 Bag、一撞就死。 : 到底是怎麼回事，大家都是上來徵詢意見後， : 然後去試乘各種車，最後還是牽toyota這樣？ : 我就是想換車，最後試乘後，一直遲遲無法決定。 : 目前老車A32還在死撐中.... 銷量向來跟品質本來就不一定有關係 難不成一些超跑品質都比不上toyota嗎 不然怎麼路上都一堆toyota 很少看到超跑 連我這不懂車的白癡都知道 另外一種論調就更有趣了 很多推安全配備高的是自己騎機車 我也很疑惑 首先這句話的基礎是怎麼來的 好歹c大這篇還是想用銷量來當基礎以論述 那覺得推安全配備好的其實是騎機車的鄉民買不起車這是怎麼推來的 再來就是就算很巧有那麼幾位推安全配備好的就是只騎機車 也不影響這些人推安全配備好的車子呀 時代慢慢在進步 觀念也漸漸在變革 不用買車才能推薦吧 板上的風氣不就是安全配備優先 若是t牌能有足夠的安全配備加上他的妥善率 相信板友也會很願意推薦他的車子如pc也曾在我的參考清單內 現在之所以常看不到這台好像是從一次的碰撞測試沒有拿到好成績 所以一味的想以銷量來嘲笑車板或諷刺車板 私以為本身就是件蠻好笑的事 想推薦安全配備足的車子 還要被嘲笑 這是什麼心態我真的不懂 -- 我.....我受不了我決定要跟你分手 原先我以為我是被夾在幸福和痛苦之間 後來我發現我是被排在幸福和痛苦之外 雖然追求的本身就是一種收穫 付出的意義就是一項取得 但我寧可斷也不可亂 也不要剪不斷理還亂 我要跟你一刀兩斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.133.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1407426915.A.AFB.html
→
08/07 23:58, , 1F
因為只要Corolla完全體出來娘泡玩具小車就玩完了
08/07 23:58, 1F
→
08/08 00:12, , 2F
嘲笑的點是"推安全的車卻自己買t牌" 沒什麼不對吧?!
08/08 00:12, 2F
推
08/08 00:24, , 3F
樓上，你沒注意到更多人是嘲笑其他的點嗎？
08/08 00:24, 3F
推
08/08 00:28, , 4F
所以以後要推6氣ESP的車要先拿行照證明嗎XDD
08/08 00:28, 4F
→
08/08 00:33, , 5F
要比同價位
08/08 00:33, 5F
噓
08/08 00:34, , 6F
又一個拿超跑來比 要比也是同級車在比 一台超跑可以買幾台T?
08/08 00:34, 6F
→
08/08 00:35, , 7F
汽車銷售量公佈時 至少也分了 國產 進口 高級進口 ...
08/08 00:35, 7F
拿超跑當例子就是想告訴各位 銷量跟品質沒有那麼正相關 銷量好只代表著這台車符合台灣多數人的需要 但不代表著這台車是比其他的車好 懂??
→
08/08 00:40, , 8F
認真就....
08/08 00:40, 8F
確實..我輸了
推
08/08 00:45, , 9F
pc賣兩年了，全台好像剛破3000輛，不常見是正常的
08/08 00:45, 9F
推
08/08 00:59, , 10F
PC那種小車給你掛20顆氣球也是比休旅車不安全
08/08 00:59, 10F
→
08/08 01:00, , 11F
真的重視安全的根本不該推PC吧
08/08 01:00, 11F
噓
08/08 01:18, , 12F
看到拿超跑比 害我差點噴飯 加油好嗎
08/08 01:18, 12F
→
08/08 01:23, , 13F
真的重視安全，國產中型房車沒剩幾台可以買 XD
08/08 01:23, 13F
→
08/08 01:44, , 14F
不買鐵金鋼車=你的命不值錢 價值觀問題
08/08 01:44, 14F
→
08/08 01:44, , 15F
有錢人騎車出門一定都很蠢 一被撞就掛了很不安全對吧
08/08 01:44, 15F
→
08/08 01:47, , 16F
風險承擔的能力高低問題 對你是高風險對別人不一定是
08/08 01:47, 16F
→
08/08 01:56, , 17F
拿命換錢的人滿街都是 大多數人的命就是沒這麼值錢
08/08 01:56, 17F
推
08/08 01:58, , 18F
應該說，台灣較主流的價值觀中，一條人命並沒有這麼值錢
08/08 01:58, 18F
→
08/08 01:59, , 19F
在其他國、其他社會，有些會認為人命值錢很多
08/08 01:59, 19F
→
08/08 02:00, , 20F
這些國家社會，往往會法定汽車安全配備、並公開撞擊測試
08/08 02:00, 20F
→
08/08 02:01, , 21F
但是在台灣提倡購買高安全配備和推動撞測公開，我認為是
08/08 02:01, 21F
→
08/08 02:02, , 22F
促進社會進步的一種方法，即便你不認同也沒必要冷言冷語
08/08 02:02, 22F
→
08/08 02:52, , 23F
其實同級車只有F牌安全配備較多，買Altis沒什麼爭議
08/08 02:52, 23F
→
08/08 02:56, , 24F
要安全就直上進口車了
08/08 02:56, 24F
噓
08/08 08:09, , 25F
洗洗睡吧! 拿同價格帶或級距來比為前提,拿超跑論品質與銷
08/08 08:09, 25F
→
08/08 08:09, , 26F
量,嘖嘖
08/08 08:09, 26F
推
08/08 08:54, , 27F
看到這篇文章也有那麼多噓文，就可以了解為什麼給兩顆氣球
08/08 08:54, 27F
→
08/08 08:54, , 28F
在台灣就可以爽爽賣了吧
08/08 08:54, 28F
※ 編輯: scpx (118.163.147.133), 08/08/2014 09:43:08
噓
08/08 10:02, , 29F
超展開
08/08 10:02, 29F
→
08/08 11:19, , 30F
我不是覺得神車（船？）一定比較好 不過拿超跑護航國產車..
08/08 11:19, 30F
→
08/08 11:31, , 31F
貶低銷量的指標意義 跟銷量至上 這兩個哪個見解較瞎?
08/08 11:31, 31F
→
08/08 11:38, , 32F
會被嘲笑的是妥善差常修車 瞎扯成嫌六氣囊 有人嫌這個過嗎?
08/08 11:38, 32F
→
08/08 11:44, , 33F
pc因為撞擊成績而銷量差瞎扯的吧 是油電不是人人能開回本
08/08 11:44, 33F
噓
08/08 12:04, , 34F
又硬凹 拿超跑來比 就是舉例失當 要拿多少錢來換品質 安全?
08/08 12:04, 34F
→
08/08 12:07, , 35F
超跑稀少 是因為價格太貴 要硬凹你也可以拿阿帕契跟阿踢死比
08/08 12:07, 35F
噓
08/08 20:13, , 36F
例子太爛了
08/08 20:13, 36F
推
08/09 20:30, , 37F
我願意拿神A神F各一。和原po換一台超跑。
08/09 20:30, 37F
推
08/09 20:35, , 38F
買不買的起才是銷量的重點吧！買的起超跑，我就不會買國產
08/09 20:35, 38F
→
08/09 20:35, , 39F
車了，拜託。
08/09 20:35, 39F
噓
08/11 15:06, , 40F
鄉民的話能信....X都能吃了
08/11 15:06, 40F
‣ 更多 scpx 的文章
文章代碼(AID): #1Juw5Zhx (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 scpx 的文章
文章代碼(AID): #1Juw5Zhx (car)