[問題] civic9.5vtis v.s. LSB已回收

看板car作者 (1122)時間9年前 (2014/07/17 11:56), 編輯推噓57(57推 0噓 76→)
留言133則, 57人參與, 最新討論串1/1
目前開的sentra1.6已經十幾年,問題一大堆 最近開始看車,目前出門大多三大一小(11個月),約三週回一次娘家(嘉義龍潭) 上班每天來回60公里,嘉義市到新營工業區,台一:國一是6:4 個人偏重有安全配備且1.8的 經過我不專業研究找出這兩台要選一台 lsb空間應該較有優勢,其他方面好像都差不多,但有點困擾,身邊跟家人都不喜歡三菱 請問各位車友 以我用車條件綜合會想選哪一台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.220.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1405569372.A.00B.html
推
07/17 12:08, , 1F
身邊跟家人都不喜歡三菱＝買c9.5
07/17 12:08, 1F
推
07/17 12:10, , 2F
civic好像沒有撞擊測試？
07/17 12:10, 2F
→
07/17 12:11, , 3F
civic後座超小....
07/17 12:11, 3F
推
07/17 12:12, , 4F
C9
07/17 12:12, 4F
→
07/17 12:15, , 5F
impreza有考慮嗎?
07/17 12:15, 5F
→
07/17 12:16, , 6F
另外車是您在用的，符合您需求最重要，頂多把mark拔掉
07/17 12:16, 6F
推
07/17 12:17, , 7F
LSB
07/17 12:17, 7F
推
07/17 12:19, , 8F
家人不喜歡三菱，他們出錢嗎？
07/17 12:19, 8F
→
07/17 12:23, , 9F
lsb安全性不錯 該有都有 但是試乘以後底盤太軟不喜歡
07/17 12:23, 9F
推
07/17 12:29, , 10F
ctx705f:頂多把mark拔掉，這句話太屌啦
07/17 12:29, 10F
推
07/17 12:29, , 11F
神A
07/17 12:29, 11F
→
07/17 12:31, , 12F
lsb椅子超難坐 撥片搞笑 油耗悲劇
07/17 12:31, 12F
推
07/17 12:34, , 13F
Civic後座哪裡小 明明算寬 以我駕駛178的腳長調整下
07/17 12:34, 13F
→
07/17 12:36, , 14F
家人不喜歡還好,最重要是要選台對我較適合的車,應該會開十幾
07/17 12:36, 14F
→
07/17 12:36, , 15F
年,所以妥善率也很重要
07/17 12:36, 15F
→
07/17 12:39, , 16F
因為我看過把Toyota的mark拔掉換成Lexus的camry啊....超無
07/17 12:39, 16F
→
07/17 12:39, , 17F
言
07/17 12:39, 17F
推
07/17 12:42, , 18F
不考慮貼一點直上9w嗎
07/17 12:42, 18F
→
07/17 12:45, , 19F
後座小....跟腿的長度&後座寬有什麼關係...
07/17 12:45, 19F
推
07/17 12:46, , 20F
LSB底盤真的偏軟，安全部分也是該有都有
07/17 12:46, 20F
→
07/17 12:47, , 21F
C9比較大的問題就是後座坐比較高＆大隻的人會比較擁擠
07/17 12:47, 21F
推
07/17 12:54, , 22F
看你喜歡度吧 我是選c9 後來放棄lsb 維修零件貴
07/17 12:54, 22F
→
07/17 12:55, , 23F
因為維修零件價格放棄LSB，選擇C9 +1
07/17 12:55, 23F
推
07/17 12:55, , 24F
推c9.5 下放安全配備 值得鼓勵
07/17 12:55, 24F
→
07/17 13:00, , 25F
lsb我聽業務說 屁股之前的零件都跟國產共用 應該不會貴
07/17 13:00, 25F
→
07/17 13:01, , 26F
事實上氣簾是很重要的 不然就上civic 2.0
07/17 13:01, 26F
→
07/17 13:02, , 27F
Lsb ok?
07/17 13:02, 27F
推
07/17 13:04, , 28F
你可以去lsb社團看囉 很多零件都是得換進口的 你覺得勒
07/17 13:04, 28F
→
07/17 13:05, , 29F
七十多萬預算車子就是這樣,要更安全得要八十多萬
07/17 13:05, 29F
推
07/17 13:09, , 30F
妥善率和維修零件 都很難兩全
07/17 13:09, 30F
推
07/17 13:35, , 31F
CV9.5
07/17 13:35, 31F
→
07/17 13:42, , 32F
以1.8為主，沒能力再直上樓
07/17 13:42, 32F
→
07/17 13:43, , 33F
我17多瘦小，家人也不高大
07/17 13:43, 33F
→
07/17 14:01, , 34F
沒有撞擊測試的是SLB吧，CIVIC撞擊測式是最好的等級
07/17 14:01, 34F
→
07/17 14:01, , 35F
LSB
07/17 14:01, 35F
推
07/17 14:22, , 36F
lsb車主 零件基本上你可選國產進口都OK 價格有差 當初
07/17 14:22, 36F
→
07/17 14:24, , 37F
也是這兩台選 如果不載家人 不要求空間 講求操縱感就
07/17 14:24, 37F
→
07/17 14:24, , 38F
C9.5 如果要顧及家人舒適性 進口 後來選擇LSB
07/17 14:24, 38F
推
07/17 14:25, , 39F
若安全是首選，LSB無誤！幾個重點提供參考：侧氣簾，重車
07/17 14:25, 39F
還有 54 則推文
→
07/17 19:53, , 94F
起步遲緩，機油量和號數會有差....XD
07/17 19:53, 94F
→
07/17 19:58, , 95F
拉轉到紅線是誇大，不過我機油用0w40的 太黏的關係？
07/17 19:58, 95F
推
07/17 20:18, , 96F
C9.5 目前油耗12.5左右 山路:高速=4:6
07/17 20:18, 96F
推
07/17 20:54, , 97F
LSB市區走走停停只有8左右 市郊11 高速14 原廠機油
07/17 20:54, 97F
推
07/17 21:12, , 98F
起步遲緩跟ecu習慣你的輕腳有關 找時間在高速公路S擋手排
07/17 21:12, 98F
→
07/17 21:13, , 99F
2/3檔拉轉速 等你下高速公路轉d檔你會感受全新貼背感XD
07/17 21:13, 99F
推
07/17 21:15, , 100F
不過說拉到紅線還會遲緩orz可能1.8的車對你來說太清淡了
07/17 21:15, 100F
推
07/17 21:34, , 101F
如果和SX4 CROSSOVER 比呢?
07/17 21:34, 101F
推
07/17 21:43, , 102F
LSB油耗真的只有這樣? 有夠悲劇.跟我14年2000CC老車差不多
07/17 21:43, 102F
推
07/17 23:22, , 103F
civic後座 前後還好 高度略低 不過180應該還好
07/17 23:22, 103F
→
07/17 23:22, , 104F
LSB空間大勝 但是配備超陽春...
07/17 23:22, 104F
→
07/17 23:24, , 105F
civic 不用開ECON了 我測了1萬公里 油秏沒差多少
07/17 23:24, 105F
→
07/17 23:25, , 106F
開了 油門超悶的...要馬力沒馬力的 油門順順踩 油秏不會
07/17 23:25, 106F
→
07/17 23:27, , 107F
差太少 目前快2萬8 油秏 13.7 高速:市區約7:3
07/17 23:27, 107F
推
07/18 00:01, , 108F
LSB我開市區10~12，高速16~18，5W50機油，我想油耗跟個人開車
07/18 00:01, 108F
→
07/18 00:01, , 109F
習慣有很大的關係...
07/18 00:01, 109F
→
07/18 00:51, , 110F
econ無感 長途在用而已
07/18 00:51, 110F
→
07/18 02:55, , 111F
現在的車都有一定安全性
07/18 02:55, 111F
→
07/18 02:55, , 112F
07/18 02:55, 112F
→
07/18 02:56, , 113F
感覺類似小區域撞擊，駕駛那邊都比較嚴重
07/18 02:56, 113F
→
07/18 09:38, , 114F
一定安全性是講給含氣廉以上的車聽的
07/18 09:38, 114F
推
07/18 10:27, , 115F
我也覺得沒氣簾就不用比了 要比也是拿civic 2.0比lsb
07/18 10:27, 115F
推
07/18 10:33, , 116F
要看台灣civic的車體撞測 可以看iihs 的2012 civic
07/18 10:33, 116F
推
07/18 10:34, , 117F
車體跟台灣的是一樣的 但是前題要有氣簾 2.0才能參考
07/18 10:34, 117F
→
07/18 10:35, , 118F
看起來跟lanser差不多 都沒測小面積
07/18 10:35, 118F
推
07/18 11:27, , 119F
這兩台我選LSB 有氣簾就贏了 後座的小人比什麼都重要
07/18 11:27, 119F
推
07/18 13:02, , 120F
我油耗是算實際油耗 不是看快樂表 補充一下 Lsb表面數字
07/18 13:02, 120F
→
07/18 13:02, , 121F
跟實際差大概1~2
07/18 13:02, 121F
推
07/18 20:07, , 122F
怎麼確定國產的C9 2.0車體跟IIHS測試的一樣?
07/18 20:07, 122F
推
07/18 23:32, , 123F
C9後座空間不差呀!
07/18 23:32, 123F
推
07/19 15:46, , 124F
lsb的坐墊... 實際去坐坐看吧
07/19 15:46, 124F
→
07/19 15:47, , 125F
後座超級軟 一坐下去就不考慮這台了..
07/19 15:47, 125F
推
07/20 14:06, , 126F
都是ace 1車體
07/20 14:06, 126F
推
07/20 18:55, , 127F
身為Lsb車主只能跟你說,我買了很滿意...重安全性大
07/20 18:55, 127F
推
07/20 18:56, , 128F
於性能的我沒後悔買lsb...
07/20 18:56, 128F
推
07/20 19:00, , 129F
青菜蘿蔔各有所好,車是自己要開的,還是以自己感覺為
07/20 19:00, 129F
→
07/20 19:01, , 130F
主,畢竟每個人感受不同....
07/20 19:01, 130F
推
07/28 17:41, , 131F
我開LSB，很滿意坐墊的軟硬度，所以每人的需求感受真的不同
07/28 17:41, 131F
→
07/28 17:42, , 132F
自己都去坐坐看再說吧～
07/28 17:42, 132F
推
08/02 21:52, , 133F
LSB:台北市區8-10 南部市區9-11 郊區13-14 高速15-17
08/02 21:52, 133F
‣ 更多 Z55T 的文章
文章代碼(AID): #1JnqbS0B (car)