[問題] Luxgen S5 v.s. Honad Civic 9.5已回收

看板car作者 (Zexion)時間10年前 (2014/07/13 22:52), 10年前編輯推噓65(66推 1噓 62→)
留言129則, 56人參與, 最新討論串1/1
只剩下Luxgen S5、U6和Honda Civic 9.5 但家裡已有一台06CR-V，所以希望可以買四門轎車。 就S5 2.0旗艦和Civic 2.0S比較。 1.外觀： S5較大(實際也較大)、車型較歐洲車樣、路上能見度較少。 Civic一貫日系的銳利，9.5的空套，相當適合年輕人。 2.內裝： S5空間大，加上可64分離，更能靈活運用。皮椅搭配紅色縫線，相當好看。 儀表板還不錯，搭配抬頭顯示器，更具運動感。T字部比較簡潔， 而中控台也比較簡單易懂。 Civic全黑內配，加上9.5的鋼琴烤漆，相當有質感。前衛的雙層儀表板，十分搶眼 資訊也比較清楚，但有點複雜。T字和中控，相當凌亂...是我目前最不滿意的地方 但看的車子都未加裝螢幕，有螢幕應該會清爽一點。中間扶手較符合駕駛習性， 設計也比較正常。後座較低，身高185會頂到頭，但空間可以接受。 3.配備 S5完勝吧...360度環景、車側、前後影像雷達，相對Civic只有車後影像， 還要加裝，根本不能比。 影音系統，整合HTC的Think touch 跟預計加裝Garmin 7190， 我想有原廠整合的S5還是比較好。 就以本人看過車後，就本身有有以上感想。 家裡意見還是Honda至上，但個人並不覺得兩牌有多大差別(不考慮二手車價)。 個人比較下，目前較偏向S5， 原因：空間運用大、前瞻科技方便、和Think touch的整合、想給台灣一個機會。 想請問各位版友，這兩台車有什麼看法？相較下Honda除了品牌還有什麼優勢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.2.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1405263163.A.1F6.html ※ 編輯: Zexion (111.253.2.111), 07/13/2014 22:53:37
推
07/13 22:56, , 1F
你不懂車子的本質
07/13 22:56, 1F
→
07/13 23:04, , 2F
納智捷的品質如果你有信心就衝吧
07/13 23:04, 2F
→
07/13 23:04, , 3F
老實說我實在不清楚「本質」是揶揄還是認真的....
07/13 23:04, 3F
→
07/13 23:06, , 4F
只要有關Honda一定會出現「本質」，不論是PTT還是01...
07/13 23:06, 4F
推
07/13 23:11, , 5F
推s5
07/13 23:11, 5F
推
07/13 23:11, , 6F
樓上 都有...
07/13 23:11, 6F
→
07/13 23:11, , 7F
感謝您幫垃圾菌找bug
07/13 23:11, 7F
→
07/13 23:14, , 8F
原po內心大概就選S5了
07/13 23:14, 8F
推
07/13 23:18, , 9F
"本質"以前是稱讚現在揶揄居多;S5個人認為儀表板是敗筆，
07/13 23:18, 9F
→
07/13 23:18, , 10F
但外形強眼，C9敗在外觀沒什麼特色，而操控上s5勝，但油
07/13 23:18, 10F
→
07/13 23:18, , 11F
耗及妥善卻輸C9，兩台想看久一點熱血一點買s5,想開久點買
07/13 23:18, 11F
→
07/13 23:18, , 12F
c9
07/13 23:18, 12F
推
07/13 23:18, , 13F
你的文章答案不是很明顯了嗎?
07/13 23:18, 13F
推
07/13 23:20, , 14F
不考慮最安全的focus嗎
07/13 23:20, 14F
推
07/13 23:21, , 15F
我買s5之前，一直被勸退，到現在6000公里了
07/13 23:21, 15F
推
07/13 23:22, , 16F
S5
07/13 23:22, 16F
推
07/13 23:23, , 17F
網友酸的總總理由，還沒出現過！選你所愛，愛你所選吧
07/13 23:23, 17F
→
07/13 23:24, , 18F
foucs 5D原本是我的第一首選，只到我去看了實車....
07/13 23:24, 18F
推
07/13 23:24, , 19F
如果是頂級款的話S5真的不錯 就是L的口碑還沒起來
07/13 23:24, 19F
推
07/13 23:24, , 20F
S5T應該不能裝7190吧？
07/13 23:24, 20F
→
07/13 23:24, , 21F
本人185CM....
07/13 23:24, 21F
推
07/13 23:24, , 22F
納智捷沒酸民說的那麼不堪就是了，相當穩的車
07/13 23:24, 22F
→
07/13 23:25, , 23F
eric大 7190是要裝Civic的，原廠太爛
07/13 23:25, 23F
→
07/13 23:25, , 24F
油耗和小缺點能接受的話，S5T，c9相對安定。
07/13 23:25, 24F
→
07/13 23:25, , 25F
喔喔，搞錯了XD
07/13 23:25, 25F
推
07/13 23:26, , 26F
小弟我183，我哥189！ 我們坐在s5裡算舒服哦！
07/13 23:26, 26F
推
07/13 23:27, , 27F
s5T畢竟是該廠第一代房車作品 老實說已經算不差了
07/13 23:27, 27F
推
07/13 23:27, , 28F
兩台都不錯
07/13 23:27, 28F
→
07/13 23:28, , 29F
主要能夠接受油耗 其實就可以考慮入主了
07/13 23:28, 29F
→
07/13 23:28, , 30F
我看很多都是買了才嫌吃油的 其他倒是還好
07/13 23:28, 30F
→
07/13 23:29, , 31F
C9老牌子好口碑 妥善正常運氣不要太差 應該比S5T好
07/13 23:29, 31F
→
07/13 23:30, , 32F
還是那句老話 實際試駕過後 讓身體決定答案吧XD
07/13 23:30, 32F
推
07/13 23:33, , 33F
看一下civic的安全性吧http://ppt.cc/TYXS
07/13 23:33, 33F
→
07/13 23:34, , 34F
撞擊力道強到引擎室全毀 駕駛座沒什麼事
07/13 23:34, 34F
推
07/13 23:45, , 35F
原po想要車內電子配備豐富當然就是要選S5阿!!
07/13 23:45, 35F
推
07/13 23:45, , 36F
有些東西不是試駕就看得出來的 看你想不想當白老鼠而已
07/13 23:45, 36F
推
07/13 23:49, , 37F
是我會選c9來的安定XD 一向運氣不太好...
07/13 23:49, 37F
→
07/13 23:50, , 38F
不過如果有配備 空間 外型考量 就看要不要賭一把了
07/13 23:50, 38F
推
07/13 23:55, , 39F
那台CV9是撞到什麼.. 怎麼可以車頭全噴光...
07/13 23:55, 39F
還有 50 則推文
→
07/14 19:00, , 90F
其他國產車也辦的到
07/14 19:00, 90F
推
07/14 19:26, , 91F
其他國產除了focus 9w都沒六安esp 直接刪除
07/14 19:26, 91F
推
07/14 19:28, , 92F
Civic 2.0表示：我被刪除了
07/14 19:28, 92F
推
07/14 19:30, , 93F
1我是說除了標題那兩台和9w
07/14 19:30, 93F
推
07/14 19:32, , 94F
說到六安 有台國產中型好久以前就有六安 結果都賣不好
07/14 19:32, 94F
→
07/14 19:32, , 95F
…
07/14 19:32, 95F
推
07/14 19:58, , 96F
看到Civic 2.0s 只能選下去了 除了影音配備什麼都有
07/14 19:58, 96F
推
07/14 20:08, , 97F
你拿Luxgen跟Honda比....Luxgen會哭的..............
07/14 20:08, 97F
推
07/14 20:27, , 98F
L牌的沒有核心技術...對我來說只是一台電子花車
07/14 20:27, 98F
→
07/14 20:28, , 99F
你不一定要買H牌的 (雖然我開 2.0) 但是我不建議買L牌的
07/14 20:28, 99F
→
07/14 21:44, , 100F
看來大家還是不推L，想問看看除了civic還有甚麼推薦？civic
07/14 21:44, 100F
→
07/14 21:44, , 101F
後座有點悲劇………
07/14 21:44, 101F
→
07/14 21:47, , 102F
先說focus直接淘汰，因為駕駛坐就悲劇了
07/14 21:47, 102F
→
07/14 22:13, , 103F
S5啦 CIVIC太貴 PASS
07/14 22:13, 103F
→
07/14 22:24, , 104F
其實S5比較貴 空車CIVIC可以折到7
07/14 22:24, 104F
推
07/14 22:30, , 105F
其實說真的你預算如果只有這樣 那真的也沒幾種可以選了
07/14 22:30, 105F
→
07/14 22:38, , 106F
LSB?
07/14 22:38, 106F
→
07/14 23:00, , 107F
我還以為以國產車這樣算高了…原來還不夠…
07/14 23:00, 107F
→
07/14 23:01, , 108F
難道要直上進口，這樣LP捏很大耶
07/14 23:01, 108F
推
07/14 23:36, , 109F
基本上你的要求就是S5能達成而已 不然就破百有大車
07/14 23:36, 109F
→
07/15 06:23, , 110F
C9 一定比較便宜 LUXGEN不二價的 買起來差價不小
07/15 06:23, 110F
推
07/15 11:19, , 111F
S5醜爆
07/15 11:19, 111F
噓
07/15 14:14, , 112F
噓酸電子花車的鄉民 不懂亂酸只會顯示出自己無法客觀評
07/15 14:14, 112F
→
07/15 14:14, , 113F
論未來 固步自封的老頑固性格
07/15 14:14, 113F
推
07/15 14:28, , 114F
剛才發現TOBE M'way有6SRS
07/15 14:28, 114F
推
07/15 22:28, , 115F
願意花這個預算、不在意油耗11、可能有些小缺點的話，S5不錯
07/15 22:28, 115F
→
07/15 22:28, , 116F
185cm就不用考慮civic了，我190進去完全不行，頭是歪的
07/15 22:28, 116F
→
07/15 22:29, , 117F
一堆鍵盤車手搞不好車也沒試開過評論的很開心，品牌印象不代
07/15 22:29, 117F
→
07/15 22:30, , 118F
表旗下任何時候的任何車都是印象那樣，實際試乘才是真的
07/15 22:30, 118F
→
07/15 22:32, , 119F
我目前遇到比較大的問題是方向盤不能前後移，座椅調到適當，
07/15 22:32, 119F
→
07/15 22:33, , 120F
開長途因為手伸長肩膀會痠，不過好像除了歐美車系都不能調
07/15 22:33, 120F
推
07/16 00:54, , 121F
加一點錢就有馬六了
07/16 00:54, 121F
推
07/16 09:51, , 122F
日系也是有車款可以調整前後 如lexus
07/16 09:51, 122F
推
07/16 12:37, , 123F
真的是cad考過來用嗎，證據在哪給大家看看
07/16 12:37, 123F
推
07/16 23:02, , 124F
我朋友在裡面上班都不買自家車了...L牌除了那些電子配備
07/16 23:02, 124F
→
07/16 23:03, , 125F
有多少東西是自家做的? 建議人家買的 又有多少是車主?
07/16 23:03, 125F
推
07/19 23:10, , 126F
跟原po一樣當初考慮這三台車 最後我選C9.5 五月底交車
07/19 23:10, 126F
推
07/20 21:57, , 127F
快去愛國...LUXGEN請買低規車
07/20 21:57, 127F
推
07/22 01:14, , 128F
S5開起來絕對沒有鄉民講的那麼慘 喜歡就下單吧
07/22 01:14, 128F
推
12/02 11:04, , 129F
有考慮這兩臺 civic後座比想像的小 最後我選s5
12/02 11:04, 129F
‣ 更多 Zexion 的文章
文章代碼(AID): #1Jmfqx7s (car)