[問題] 撞一下要賠快4000元合不合理呢？已回收

看板car作者 (暱稱)時間10年前 (2014/07/02 23:42), 編輯推噓7(24推 17噓 61→)
留言102則, 64人參與, 最新討論串1/1
各位好 小弟為了要當妹妹眼中盡責的哥哥 所以還是來問這問題了 大概上上禮拜她在煙雨迷濛的夜晚 因為前方汽車要閃避更前方的計程車而緊急煞車 所以她就撞到前方的汽車了 僅有車牌稍微刮損 以及車牌照明燈脫落 她說大概像一個醉漢踹下去的力道而已 所以當下無人報警 但好死不死她遇到了很神經質的一家人 也留了電話給他們以示負責 於是今天他們終於傳來了這個估價單 http://ppt.cc/1Xf4 後牌照板x1 3600 後牌照板鞘x1 80 拆裝 300 我是覺得價格高得太離譜了 而且估價單是昨天被問之下才寫出來的 價格也比最初說的3680還多300元！ 想請問各位有經驗的前輩們 1.這個價格合不合理呢？ 2.如果合理該怎麼談賠的會比較少呢？ 3.如果不合理，是否有推薦的車廠呢？（人在新北市） 麻煩各位不吝賜教了！謝謝！ 如果有鄉民挺力相助的話 就附贈她的長髮照吧！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.129.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1404315747.A.B0D.html
推
07/02 23:44, , 1F
我還記得有次我在烘爐地，不小心撞到後面車的前保桿
07/02 23:44, 1F
→
07/02 23:45, , 2F
外觀對方看起來沒損傷我還是賠他$3,000
07/02 23:45, 2F
→
07/02 23:45, , 3F
不適line嗎
07/02 23:45, 3F
推
07/02 23:45, , 4F
雙方直接去該車保養廠直接估 不會有糾紛 正廠
07/02 23:45, 4F
→
07/02 23:47, , 5F
開車a到4000能解決都小事 你也說一下撞哪牌的車...
07/02 23:47, 5F
→
07/02 23:48, , 6F
還有.. 你妹被醉漢踹過嗎? 不然怎麼知道力道..
07/02 23:48, 6F
→
07/02 23:48, , 7F
正常人用踹的車門都會凹了何況醉漢....
07/02 23:48, 7F
→
07/02 23:56, , 8F
回樓上!我想她應該只是想強調不是車禍那種大力道而已
07/02 23:56, 8F
推
07/02 23:57, , 9F
車種是？
07/02 23:57, 9F
推
07/02 23:57, , 10F
其實最簡單的方式還是報警 直接去原廠估
07/02 23:57, 10F
→
07/02 23:57, , 11F
不見得便宜 但也不用怕被坑
07/02 23:57, 11F
→
07/03 00:04, , 12F
樓上說的是！未來一定比照辦理！
07/03 00:04, 12F
→
07/03 00:05, , 13F
車種是自家休旅車，後面可以放輪子的那種 她說的不清楚
07/03 00:05, 13F
推
07/03 00:05, , 14F
上次我還被撞，對方保桿擦傷，結果賠對方16K
07/03 00:05, 14F
→
07/03 00:11, , 15F
我覺得四千能解決算挺划算的了 個人經驗
07/03 00:11, 15F
推
07/03 00:14, , 16F
看什麼車種，以及損傷程度，你去原廠估說不定不會比較便
07/03 00:14, 16F
→
07/03 00:14, , 17F
宜
07/03 00:14, 17F
推
07/03 00:25, , 18F
看過這麼多板上文章+生活例子，覺得4000算OK
07/03 00:25, 18F
→
07/03 00:29, , 19F
看車種 拍賣看有價了 也沒圖
07/03 00:29, 19F
推
07/03 00:32, , 20F
沒保第三人責任險，你就認命吧。盡職哥哥應該要加保。
07/03 00:32, 20F
→
07/03 00:32, , 21F
然後記得要簽和解書 雖然之前有版友說其實沒用 但有簽
07/03 00:32, 21F
→
07/03 00:32, , 22F
至少多個憑證
07/03 00:32, 22F
推
07/03 00:52, , 23F
所已是要私下和解 沒有報警嗎? 沒報警的話就用沒報警的
07/03 00:52, 23F
→
07/03 00:54, , 24F
解決法 他能開 你就能砍 誰能證明是你撞到他的
07/03 00:54, 24F
→
07/03 01:08, , 25F
4000算便宜了
07/03 01:08, 25F
→
07/03 01:13, , 26F
你妹全責還嫌貴，我沒事被你妹撞，還要跑修理廠
07/03 01:13, 26F
→
07/03 01:14, , 27F
然後也只是恢復原狀，你想要這樣?
07/03 01:14, 27F
噓
07/03 01:20, , 28F
4000還是修理價好嗎？新的要2萬，還要花一堆時間在修車場
07/03 01:20, 28F
推
07/03 01:32, , 29F
便宜到炸開
07/03 01:32, 29F
→
07/03 01:48, , 30F
開車隨便a到都不只4000
07/03 01:48, 30F
噓
07/03 02:53, , 31F
後車追撞前車還敢說人神經質?真要獅子大開口還要多加個0
07/03 02:53, 31F
推
07/03 03:53, , 32F
很便宜
07/03 03:53, 32F
噓
07/03 04:38, , 33F
不保持距離 怪誰啊
07/03 04:38, 33F
噓
07/03 04:45, , 34F
你嫌貴.被撞得還嫌倒楣沒事被撞勒...將心比心一下吧
07/03 04:45, 34F
噓
07/03 05:26, , 35F
本魯的鯊魚上次被一個阿北撞到屁股 回原廠換掉後保桿
07/03 05:26, 35F
→
07/03 05:27, , 36F
阿北花了1萬塊 你覺得你的4千很多嗎?
07/03 05:27, 36F
推
07/03 06:10, , 37F
首先 行車沒有保持安全距離，誰管天氣如何...
07/03 06:10, 37F
→
07/03 06:11, , 38F
加上又沒報警，附上車種，頂多拆裝費的工資談一下
07/03 06:11, 38F
→
07/03 06:12, , 39F
不過有點好奇，對方牌受損，後保桿沒事?
07/03 06:12, 39F
還有 23 則推文
→
07/03 11:09, , 63F
這還是兩輪的
07/03 11:09, 63F
→
07/03 11:12, , 64F
追撞負全責還想怎樣
07/03 11:12, 64F
→
07/03 11:13, , 65F
踹到而已 是還嫌太小力喔
07/03 11:13, 65F
推
07/03 11:33, , 66F
4000還好吧，不要一邊說願意負責，一邊又腦補別人要坑妳
07/03 11:33, 66F
推
07/03 12:00, , 67F
我會報警 回原廠然後請保險公司代償 我會換新的
07/03 12:00, 67F
→
07/03 12:00, , 68F
來個兩三萬剛好而已
07/03 12:00, 68F
推
07/03 12:04, , 69F
我如果有保險我也是出險回原廠換新的 4000算便宜你了
07/03 12:04, 69F
噓
07/03 12:43, , 70F
多離譜?? 您知道 "未保持安全距離"罰單價值 多少???
07/03 12:43, 70F
→
07/03 12:44, , 71F
記得是均一價 新台幣 $3000 ..........
07/03 12:44, 71F
→
07/03 12:44, , 72F
所以你應該慶幸當時沒報警,不然除了領了三千摳罰單外
07/03 12:44, 72F
→
07/03 12:45, , 73F
還得負責前車的全部維修費.....
07/03 12:45, 73F
→
07/03 12:45, , 74F
還有還有....令妹描述很有趣.."一個醉漢踹下去的力道"
07/03 12:45, 74F
→
07/03 12:46, , 75F
但您知道....這個醉漢 "體重一千公斤"????
07/03 12:46, 75F
→
07/03 12:46, , 76F
以常人男性力到來講,直接踹您令妹肚子下去,可能就是"重傷
07/03 12:46, 76F
→
07/03 12:47, , 77F
這是一輛一千公斤的汽車耶~~~~~
07/03 12:47, 77F
→
07/03 12:47, , 78F
四千塊??便宜便宜....罰單錢扣掉才實支一千元而已....
07/03 12:47, 78F
→
07/03 12:48, , 79F
快點把錢傳好,和解書寫一寫........
07/03 12:48, 79F
→
07/03 12:48, , 80F
不然您也可以選擇先去派出所自首,領張三千塊罰單
07/03 12:48, 80F
→
07/03 12:48, , 81F
然後再去嚕這張估價單合理不合理,ok ?
07/03 12:48, 81F
→
07/03 12:48, , 82F
看事情,要看整體的,大面積的.......
07/03 12:48, 82F
噓
07/03 13:12, , 83F
很便宜，回原廠至少報價8k以上
07/03 13:12, 83F
→
07/03 13:47, , 84F
這標題有點………………
07/03 13:47, 84F
推
07/03 13:52, , 85F
修車4000很便宜
07/03 13:52, 85F
噓
07/03 13:55, , 86F
這麼便宜還來問,上次有人擦撞我車右前方,燈罩輕微裂痕
07/03 13:55, 86F
→
07/03 13:55, , 87F
就賠我快三萬了
07/03 13:55, 87F
噓
07/03 14:19, , 88F
小錢能解決還上網該太貴，上法院你就知道你妹會更慘。
07/03 14:19, 88F
→
07/03 14:33, , 89F
4000都嫌貴建議你不要開汽車。
07/03 14:33, 89F
噓
07/03 15:10, , 90F
四千超便宜了好嗎?四千換個經驗超值 下次騎車小心點吧
07/03 15:10, 90F
噓
07/03 16:32, , 91F
當然不合理，坑人喔
07/03 16:32, 91F
→
07/03 16:39, , 92F
超便宜啊 上次有人撞我一下下 原廠報26800
07/03 16:39, 92F
推
07/03 17:48, , 93F
朋友馬三上次在三重被擦撞一下，也就葉子板小刮傷漆面
07/03 17:48, 93F
→
07/03 17:49, , 94F
對方直接塞5000現金，兩邊都不麻煩
07/03 17:49, 94F
噓
07/03 18:45, , 95F
很合理
07/03 18:45, 95F
→
07/03 19:31, , 96F
為什麼當下不報警讓保險公司處裡就好…
07/03 19:31, 96F
噓
07/03 20:07, , 97F
便宜到暴
07/03 20:07, 97F
推
07/03 22:18, , 98F
如果真的這麼在意 就讓他告 然後算折舊 可能一千就OK
07/03 22:18, 98F
→
07/04 13:09, , 99F
怎麼都沒人推 真相呢?XD
07/04 13:09, 99F
噓
07/04 16:30, , 100F
叫你賠幾千還說別人神經質，是我一定報警原廠換新出險
07/04 16:30, 100F
→
07/08 22:04, , 101F
先不說被撞的人還要花時間去處理修復,4000合理了
07/08 22:04, 101F
→
07/08 22:06, , 102F
撞到車牌掉漆...不然再加個車牌重烤(低調),或重新辦牌囉
07/08 22:06, 102F
‣ 更多 linkinppt 的文章
文章代碼(AID): #1Jj2XZiD (car)