Re: [討論] Volvo發表對於Powershift變速箱的聲明已回收

看板car作者 (今朝有酒今朝醉)時間10年前 (2014/06/20 15:00), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我不是有錢到開volvo的 但是我覺得上面說得不是不可能 我舉個其他電器用品的例子 夏普和富及地電冰箱的壓縮機，也是同一個廠家出的 但是良率，用材比較好的，是給夏普 爛的就是給富及地 為什麼我知道，因為我同事以前就在夏普工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.118.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1403247658.A.202.html
推
06/20 15:23, , 1F
這每個行業都一樣。重點是它們油封位置一樣,漏油一樣
06/20 15:23, 1F
→
06/20 15:24, , 2F
你說出廠用比較好的油封可以治標，但其實還是一樣的東西
06/20 15:24, 2F
→
06/20 15:25, , 3F
沒有從設計著手沒有辦法解決它漏油的問題
06/20 15:25, 3F
→
06/20 16:11, , 4F
出包時間有差奇摩子就有差，加上廠家處理的方式不同會差更多
06/20 16:11, 4F
推
06/20 18:15, , 5F
不同車用料真的有差，以前在橡膠廠當產品開發，同一規格產品
06/20 18:15, 5F
→
06/20 18:15, , 6F
，送頭又大跟高級頭又大，材質就不一樣了，高級頭又大原料貴
06/20 18:15, 6F
→
06/20 18:15, , 7F
很多啊！
06/20 18:15, 7F
推
06/20 18:18, , 8F
即使VOLVO用比較好,還是漏油,福特一定要用比VOLVO更好才不會
06/20 18:18, 8F
→
06/20 18:34, , 9F
某家電廠也是 做的壓縮機 給日X的比較好 自家用的比較差
06/20 18:34, 9F
→
06/20 18:35, , 10F
因為日X會嚴格檢驗冷氣壓縮機 不好的就退
06/20 18:35, 10F
推
06/20 21:24, , 11F
樓上的某家電廠是0度c嗎？
06/20 21:24, 11F
推
06/21 11:43, , 12F
一樣六和組裝可是福特跟馬自達就是有差
06/21 11:43, 12F
推
06/21 20:49, , 13F
馬自達分家前用的變速箱也不太一樣
06/21 20:49, 13F
→
06/21 20:50, , 14F
雖引擎差不多但mzr科技性比duratech要好
06/21 20:50, 14F
→
06/21 20:52, , 15F
馬自達似乎對和ford沾上邊很感冒 算是家有骨氣的公司
06/21 20:52, 15F
→
06/21 20:53, , 16F
volvo用了ps後似乎也走上一樣道路 ford有這麼糟嗎
06/21 20:53, 16F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1Jezmg82 (car)
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1Jezmg82 (car)