Re: [問題] 車牌被惡霸拆已回收

看板car作者 (別迷戀哥 哥只是一個傳說)時間10年前 (2014/06/16 23:59), 編輯推噓5(7推 2噓 3→)
留言12則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《boy777 ( )》之銘言： 哥 認為 該行為人應成立刑法第304條第1項強制罪 客觀上行為人以不法腕力拆除原PO之車牌 並留下紙條脅迫原PO回電並留下地址以寄回車牌 已妨害原PO行使道路駕駛之權利 及強制原PO行無義務之事 主觀上行為人對上述事實有認識仍有意為之，具有故意 該當本罪成立要件 : 但這種人 難道沒有辦法給他一點教訓嗎 : 還是最終反而是我勞力傷神花錢卻無疾而終 --
→
04/18 00:14,
聽koller一言 勝讀10年書 醍醐灌頂 豁然開朗
04/18 00:14
推
06/09 09:11,
聽koller一言 勝讀10年書 醍醐灌頂 豁然開朗+1
06/09 09:11
每一個傳說 都會隨時間褪色 每個強者都會有 背後的辛酸挫折 之所以活的灑脫 是因為懂得取捨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.195.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1402934368.A.8B9.html
推
06/17 00:14, , 1F
這兩篇害我以為我來到了法律板~
06/17 00:14, 1F
推
06/17 00:22, , 2F
K勞博學多聞 又戴勞力士 推文直上雙B
06/17 00:22, 2F
推
06/17 01:20, , 3F
聽koller一言 勝讀10年書 醍醐灌頂 豁然開朗
06/17 01:20, 3F
推
06/17 03:31, , 4F
拆車牌後之行為屬強制罪構成要件，然拆車牌一案應為毀損罪
06/17 03:31, 4F
推
06/17 03:33, , 5F
造成損害車主權益，至於侵占則要有持人之物為前提，車牌非
06/17 03:33, 5F
→
06/17 03:35, , 6F
車主交付再行占有之實，而是以不法行為取得，故無侵占之意
06/17 03:35, 6F
→
06/17 08:25, , 7F
拆車牌又不是給輪胎上大鎖，哪邊妨礙使用道路了?
06/17 08:25, 7F
→
06/17 08:26, , 8F
就算拆大牌給車主收到罰單的風險，他還是能使用道路啊
06/17 08:26, 8F
噓
06/17 08:38, , 9F
法律系畢業沒?還在努力國考嗎?只論構成要件?師承何人呀?
06/17 08:38, 9F
噓
06/17 10:01, , 10F
XD
06/17 10:01, 10F
推
06/17 15:56, , 11F
這篇正解
06/17 15:56, 11F
推
06/19 13:16, , 12F
想說這ID怎麼這麼眼熟，原來是錶版的K勞阿XD
06/19 13:16, 12F
‣ 更多 koller 的文章
文章代碼(AID): #1JdnHWYv (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 koller 的文章
文章代碼(AID): #1JdnHWYv (car)