[問題] civic 2.0與impreza已回收

看板car作者 (綠茵)時間10年前 (2014/06/12 08:27), 編輯推噓47(47推 0噓 42→)
留言89則, 42人參與, 最新討論串1/1
請教各位大大 小弟會從這兩台選一台,經過一番比較如下 動力:c勝 內裝配備:c勝 維修保養及據點:c勝 妥善率:應該平手？ 安全性:i勝 每年稅金:i勝 外觀:i勝（主觀） 最在意c沒有後座中間頭枕及三點式安全帶；最在意i過幾年後的保養維修問題,好養為原則,不想一直跑保養維修廠 這兩台空車折價後價格其實差不多,主要是用車假日帶家人及一個小孩出去走走,大概想開個十年換車……由於蠻難下決定的，所以想問看看大大的意見,看有沒有什麼是可以幫我決定的臨門一腳……對了，不用再推薦其他台囉,謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.205.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1402532852.A.A12.html
推
06/12 08:32, , 1F
妥善率絕對C勝。。。
06/12 08:32, 1F
推
06/12 08:34, , 2F
要開10年誠心建議C
06/12 08:34, 2F
推
06/12 08:38, , 3F
不想一直跑保養維修廠=>選C吧
06/12 08:38, 3F
→
06/12 08:38, , 4F
現在的車子根本沒辦法讓你開十年 別傻了
06/12 08:38, 4F
→
06/12 08:40, , 5F
←動力派選C一票XD
06/12 08:40, 5F
推
06/12 09:05, , 6F
軟鯊不知道有沒有環保材質的內裝..
06/12 09:05, 6F
→
06/12 09:05, , 7F
差快40匹馬力 17vs15吋圈 N倍二手價差 還用猶豫嗎?
06/12 09:05, 7F
→
06/12 09:06, , 8F
常載五人去買大車吧
06/12 09:06, 8F
推
06/12 09:42, , 9F
差異不大之下 我會選進口車 至少安全配備偷的機率低
06/12 09:42, 9F
→
06/12 09:46, , 10F
要開十年 保養維修是跑不了的 s牌妥善率也不差
06/12 09:46, 10F
推
06/12 10:01, , 11F
我會這樣想，花ㄧ樣的錢，日本原裝進口貨和國產貨，當然
06/12 10:01, 11F
→
06/12 10:01, , 12F
買舶來品。
06/12 10:01, 12F
推
06/12 10:02, , 13F
零件料錢差很大
06/12 10:02, 13F
推
06/12 10:03, , 14F
486的後勤爛到靠北，可以看看蛋捲怎麼對待忠實客戶
06/12 10:03, 14F
→
06/12 10:09, , 15F
自己是小鯊車主，除非安全第一考量及對486有愛，不然不推
06/12 10:09, 15F
推
06/12 10:10, , 16F
S大推S牌不遺餘力
06/12 10:10, 16F
→
06/12 10:12, , 17F
當然是civic 2.0 .. 如果是1.8比軟鯊還有得比
06/12 10:12, 17F
推
06/12 10:12, , 18F
建議原po要把需求優先順序或比重列出 比較兩台長短處
06/12 10:12, 18F
→
06/12 10:13, , 19F
後再決定
06/12 10:13, 19F
推
06/12 10:20, , 20F
我會選CIVIC
06/12 10:20, 20F
推
06/12 10:23, , 21F
c
06/12 10:23, 21F
推
06/12 10:28, , 22F
Civic
06/12 10:28, 22F
推
06/12 10:31, , 23F
妥善率是Honda好一些 2013年米國消費者報告 H第八 S第十
06/12 10:31, 23F
→
06/12 10:32, , 24F
但台灣的蛋捲公司後勤一直很有問題 點少、待料、料超貴...
06/12 10:32, 24F
→
06/12 10:34, , 25F
又沒有提供代步車.... Subaru的問題就是代理商
06/12 10:34, 25F
推
06/12 10:42, , 26F
沒錯 真想跟日本SUBARU原廠檢舉這樣的代理商
06/12 10:42, 26F
推
06/12 10:43, , 27F
大股東 真的沒救QQ
06/12 10:43, 27F
推
06/12 11:12, , 28F
以 妥善率、後勤、維修、保養 會選Civic
06/12 11:12, 28F
推
06/12 11:30, , 29F
義美 意美
06/12 11:30, 29F
推
06/12 11:40, , 30F
蛋捲重來都不是問題吧...以他的實力...
06/12 11:40, 30F
→
06/12 11:41, , 31F
重點還是市場起不來 消費者眼睛雪亮的
06/12 11:41, 31F
→
06/12 11:41, , 32F
森林人跟同級車賣同價 你看賣多好
06/12 11:41, 32F
→
06/12 11:42, , 33F
軟鯊魚價錢這麼硬
06/12 11:42, 33F
推
06/12 12:08, , 34F
妥善率要贏本質很難
06/12 12:08, 34F
→
06/12 12:19, , 35F
看來好像幾乎都是推civic…謝謝大家囉！
06/12 12:19, 35F
推
06/12 12:57, , 36F
好養當然選c囉～
06/12 12:57, 36F
推
06/12 13:00, , 37F
當然civic
06/12 13:00, 37F
→
06/12 13:47, , 38F
civic 2.0算是各方面都很均衡的車
06/12 13:47, 38F
→
06/12 13:49, , 39F
乍看之下沒啥突出的點 但是各方面一起考量就會出線了
06/12 13:49, 39F
→
06/12 13:52, , 40F
安全性 操控性 妥善率 動力 空間 不突出 但都不差
06/12 13:52, 40F
推
06/12 14:10, , 41F
雖然蠻喜歡486 這兩台比 我會買C
06/12 14:10, 41F
推
06/12 14:57, , 42F
如果civic有掀背款或是後座空間大ㄧ些就好了，我買小鯊也
06/12 14:57, 42F
→
06/12 14:57, , 43F
是為了安全與空間，只好妥協了。
06/12 14:57, 43F
推
06/12 15:05, , 44F
載東西的空間還是i吧 civic把分離座椅拿掉了
06/12 15:05, 44F
推
06/12 15:07, , 45F
掀背真的好放東西，後坐不能打平也是我不考慮c的原因之一
06/12 15:07, 45F
→
06/12 15:08, , 46F
軟鯊的後座表現我真的覺得算不錯
06/12 15:08, 46F
→
06/12 15:32, , 47F
CIVIC...不解釋
06/12 15:32, 47F
推
06/12 17:34, , 48F
civic後座擺汽座以後，前座會很小。除非像我一樣150小個子
06/12 17:34, 48F
→
06/12 17:35, , 49F
。
06/12 17:35, 49F
→
06/12 17:43, , 50F
汽座要坐到幾歲呢？我小孩五歲了
06/12 17:43, 50F
推
06/12 18:24, , 51F
civic+1 486的零件貴Honda不少..養起來負擔比較大~
06/12 18:24, 51F
推
06/12 19:19, , 52F
軟鯊，開過立高下
06/12 19:19, 52F
推
06/12 19:41, , 53F
impreza後座空間+6srs vs 馬力+後勤
06/12 19:41, 53F
推
06/12 19:50, , 54F
小鯊175坐後座很塞喔??
06/12 19:50, 54F
→
06/12 19:57, , 55F
小鯊後座空間真的很棒，civic我就不清楚
06/12 19:57, 55F
推
06/12 20:00, , 56F
小鯊有esp????
06/12 20:00, 56F
→
06/12 20:03, , 57F
我 173 坐小鯊後坐 膝部空間還大於兩個拳頭
06/12 20:03, 57F
推
06/12 20:31, , 58F
小鯊以IIHS測試來說 安全超強 ESP是基本 是台灣太愛偷
06/12 20:31, 58F
→
06/12 20:32, , 59F
搞得好像有ESP是稀有的 lol 唉…
06/12 20:32, 59F
推
06/12 20:35, , 60F
所以小鯊有esp??
06/12 20:35, 60F
推
06/12 20:38, , 61F
SUBARU全車系都有ESP...
06/12 20:38, 61F
→
06/12 20:39, , 62F
大概只剩VOLVO有資格挑戰SUBARU的安全性
06/12 20:39, 62F
推
06/12 20:59, , 63F
subaru全車系被IIHS喻為安全模範生... 還問有沒有esp?
06/12 20:59, 63F
→
06/12 20:59, , 64F
應該是水平對臥引擎+AWD VS 馬力+內裝+後勤
06/12 20:59, 64F
→
06/12 20:59, , 65F
因為civic 2.0也有6安加esp啊
06/12 20:59, 65F
→
06/12 21:00, , 66F
care後勤就Honda吧，買車不疑，有疑不買..
06/12 21:00, 66F
推
06/12 21:08, , 67F
CIVIC 各項表現都均衡
06/12 21:08, 67F
→
06/12 21:14, , 68F
小鯊七安，多膝部氣囊
06/12 21:14, 68F
推
06/12 21:27, , 69F
軟鯊有ESP、HAC(一般不會特別強調)，175坐後座很塞，是腿長
06/12 21:27, 69F
→
06/12 21:28, , 70F
有150嗎，軟鯊的後座表現算是頗讓人驚豔(不知道為何，很多
06/12 21:28, 70F
→
06/12 21:29, , 71F
人都以為軟鯊後座很小)
06/12 21:29, 71F
推
06/12 22:44, , 72F
小鯊載滿人爬武嶺會氣喘喔???
06/12 22:44, 72F
→
06/12 23:24, , 73F
樓上大概沒梗了
06/12 23:24, 73F
推
06/12 23:24, , 74F
是假問號 真肯定吧 一直想誤導別人 科科 某大去試一
06/12 23:24, 74F
→
06/12 23:24, , 75F
試最準，別一直當鍵盤車手了
06/12 23:24, 75F
推
06/12 23:27, , 76F
其實說真的,兩台車的強項迥異,看個人著重的點是什麼,空間
06/12 23:27, 76F
→
06/12 23:28, , 77F
安全至上當然impreza完敗civic,二手價維修後勤就相反了
06/12 23:28, 77F
→
06/13 00:02, , 78F
六安VSA+MA-EPS 哪裡完敗了?
06/13 00:02, 78F
推
06/13 00:20, , 79F
impreza多一安,又撞擊全是G,完敗沒測試的國產c,但進口c就
06/13 00:20, 79F
→
06/13 00:21, , 80F
未必,空間不用說impreza大勝civic了!
06/13 00:21, 80F
推
06/13 00:24, , 81F
但是civic2.0每月賣的量比impreza還少,可見台灣市場最多
06/13 00:24, 81F
→
06/13 00:25, , 82F
人重視的還是金錢相關的要素~
06/13 00:25, 82F
→
06/13 00:28, , 83F
5月份impreza 0台
06/13 00:28, 83F
推
06/13 00:33, , 84F
樓上錯了,是25台,iscar有資料,c2.0是35台,首次贏過小鯊
06/13 00:33, 84F
→
06/13 00:36, , 85F
和Altis比都是零頭都比不上的數量,所以也沒甚麼好比的,都
06/13 00:36, 85F
→
06/13 00:36, , 86F
是台灣人不愛買的冷門車款~
06/13 00:36, 86F
推
06/13 16:44, , 87F
我就五月買的還零台咧
06/13 16:44, 87F
推
06/14 21:34, , 88F
就安全來講I完勝C無庸置疑阿,不過I的馬力真的悲劇......
06/14 21:34, 88F
推
06/17 00:41, , 89F
有上坡就有下坡，軟鯊上坡不優但下坡沒什麼好怕的
06/17 00:41, 89F
‣ 更多 akman 的文章
文章代碼(AID): #1JcFFqeI (car)